ja du lachst,aber wer hier mit pilzbefall anfängt sollte eben auch mal solche aspekte betrachten.
oder hat dir noch keiner die unterschiede erklärt?
ein im winter gefällter baum hat viel weniger wasser und nährstoffe.somit ist er schon beim fällen leichter und wenn du es so sehen willst hat der baum durch den geringeren anteil an nährstoffe ein ganz anderes schwingverhalten.in der trockenkammer kriegst du die nährstoffe nicht heraus.
das wussten schon vor 300 jahren die zimmermänner als sie bäume für häuser fällten.
ein im winter geschlagener baum = weniger nährstoffe = geringere gefahr durch schädlinge die an die nährstoffe wollen.
bei uns geht es weniger darum,aber auch das hat definitiv auswirkungen.
oder die dichte vom baum.
je nach region wassergehalt und nährgehalt des bodens wächst ein baum anders.
würde ein ahorn baum in der tundra wachsen wäre es wohl ein richtig gutes tonholz.
durch das extreme klima hätte dieser baum ein sehr langsames wachstum(ergo enge jahresringe),somit auch eine sehr hohe dichte und sehr wenige nährstoffe und sonstiges das das holz beim schwingen behindern könnte.
warum denkst du schwören geigenbauer auf ahorn aus europa bzw osteuropa bis westasien?
bergahron aus diesen regionen ist sehr sehr gut und kann problemlos mit ahorn aus kanada mithalten.
Aber warum nimmt das keiner?
einfach nur weil es kult ist ahorn aus kanada zu nehmen und nicht weil das das beste wäre.wir haben sehr viele gute hölzer hier in unseren regionen die keiner nimmt weil sie nicht kult sind.
oder würdest du einen stratnachbau kaufen der 3000 kostet und mit ahorn aus osteuropa wirbt
*ggg*
wie ich schon sagte.
das ist ein sehr sehr großes feld und ob es genug leute gibt die bei einer gitarre dann auch die unterschiede hören ist eine andere sache,aber alleine wenn man sich nach der natur richtet kann man ein leichteres und besseres holz bekommen.
betriebe wie gibson müssten einfach mal bisschen umdenken und den holznachschub so organisieren,dass die bäume einfach im winter gefällt werden und dann im wald einfach jahr liegen gelassen werden.
was meinst du würde alleine das an qualitätsverbesserung bringen.
oder sie müssten versuchen mahagoni in möglichst kalten regionen anzubauen.
die versuche kosten sicher geld,aber früher oder später gelingt die beste mischung aus der wärme die mahagoni zum wachsen braucht und der kälte die das mahagoni gut wachsen lässt und ich rede hier nicht nur davon als ob es eine wissenschaft für sich wäre.Es ist eine wissenschaft für sich was das züchten von bäumen angeht.
