Igitt!Hat die Traditional das auch? Ich meine, bei DEM Namen sollte man doch eher die traditionelle Bauart erwarten dürfen.
Nunja... erstens wäre damit prinzipiell Plug & Play möglich, als andere Platine kaufen (zB mit anderen Potis, anderer Schaltung), und ohne Löten einfach alles umstöpseln.
Unnötige Sparmaßnahme - jein. Wenn Gibson nur 10 Minuten Zeitaufwand pro Gitarre spart (kA wie viel es wirklich ist) ist das schon eine Menge, bei der Stückzahl, die sie fertigen! Der Großteil aller Gitarristen wird wohl kaum da rumbasteln, die die basteln können, können auch recht einfach und ohne hohe Kosten (so ein Poti kostet 2-3 Euro...) das ganze Zeug ersetzen.
Abschlusssatz: Ja, mir ist auch der klassische Aufbau ohne PCB lieber
Igitt!
Ausserdem klingt ein Pickup in unterschiedlichen Gitarren sowieso immer minimal anders, da macht es mMn wenig Sinn die Toleranzen beim Poti rigoros zu überwachen...
Was ist denn ein gemachtes CTS Poti Set? 40 für ein Poti-Set ist schon heftig... von den Gibson Preisen gar nicht zu sprechen, aber gut - das kann ja jeder selbst entscheiden ob da der Name draufstehen muss (ähnlich wie bei den Mechaniken, wo's die Mechaniken von Schaller oder Gibson gibt, zu "etwas" unterschiedlichen Preisen).
Die Toleranz bei den Potis finde ich ziemlich irrelevant - wir denken jetzt mal alle zurück an die heiligen 50er-Jahre Les Pauls, mag nicht wissen, wie die Toleranzen damals waren
Also CTS Potis sind mir bekannt, aber dass die gematcht werden eher nicht... bei den vernachlässigbaren Toleranzen meinte ich natürlich industrieübliche Schwankungen, 40 % sind schon etwas krass
Aber ob 3 % 5 % 10 % ... da kann man streiten.
Zu diesen Leuten gehöre ich auch. Deshalb dieser Satz:
Soll heissen: ich erwarte bei den Preisen, die Gibson aufruft, dass die eingebaute Elektronik keinen Höhenverlust kennt, wenn man die Lautstärke runterzieht und dass die Tonabnehmer von vornherein gut klingen. Wenn das gesichert ist, so dass ich gar nicht in Verlegenheit komme, Versäumnisse des Herstellers ausbügeln zu müssen, ist alles chico. Das war bei meiner 2003er Paula theoretisch der Fall - dass ich dort so ziemlich alles ausgetauscht habe im Laufe der Zeit, entspricht meinem Basteltrieb, wirklich notwendig war's nicht.
Wenn ich aber die Gitarre in die Hand nehme, feststelle, dass sie mir bestimmte Dinge nicht gefallen und ich diese Macken dann nicht beheben kann, kaufe ich die Gitarre nicht. Ganz simpel. Soll heissen: wenn die Platine in der Zuverlässigkeit oder in den klanglichen Konsequenzen Murks ist, hat Gibson sich damit ins Knie geschossen und wird das sehr schnell an den Verkaufszahlen merken. Das kann ich aber nicht unterstellen, ohne eine dieser neuen Gitarren jemals ausprobiert zu haben, nur anhand eines Fotos.
Gibson ist übrigens der EINZIGE Hersteller, der die Potis bei Linkshändergitarren richtig montiert und NICHT die Laufrichtung umdreht und sie damit versaut. So ganz blöd ist die Firma also nicht.....Wenn ich also überhaupt jemandem was unterstelle, dann unterstelle ich Gibson, dass sie keinen halbgaren Scheiss bauen, den ich nach dem Kauf noch selbst verbessern muss. Das ist doch nicht Microsoft....
Was den Tonabnehmerwechsel angeht: bei Taylors E-Gitarren werden mit Steckersystem ganze Schlagbretter mit kompletter Elektronik ausgetauscht - darüber hat sich bislang niemand so empört. Wenn die Stecker Normteile sind, wird es mit Sicherheit Möglichkeiten geben, beliebige PU-Drähte nachträglich mit Steckern zu versehen.
Übrigens: wenn ich im Elektronikfach eigenhändig rumlöte, erlischt die Gewährleistung....komisch, dass die Idee bei uns Musikern noch gar nicht richtig angekommen ist, dass man eine Gitarre zurückgeben kann, wenn sich z.B. innerhalb der Garantiezeit der Hals verzieht oder, wie mir schon mal passiert ist, ein Pickup einfach seinen Geist aufgibt.
Und auf "Mehrheitsmeinungen" gebe ich gar nichts. Ganz im Gegenteil: die sind im Regelfall sachlich komplett falsch und bar jeder Faktenkenntnis. Für Gibson kann die "Mehrheitsmeinung" allerdings den Umsatz beeinflussen, das ist klar.
Also CTS Potis sind mir bekannt, aber dass die gematcht werden eher nicht... bei den vernachlässigbaren Toleranzen meinte ich natürlich industrieübliche Schwankungen, 40 % sind schon etwas krass
Bei der Toleranz der alten Potis, im konkreten Gitarrenpotis, muss ich aussteigen - darf ich nach deiner Quelle zu den Toleranzen fragen? Weil zumindest aus der Verstärkerecke weiß man, dass die 50er und 60er Bauteile allgemein wesentlich höhere Toleranzen hatten, weshalb auch kaum ein Amp wie der andere klingt...
50's und neue Platine: Stimmt, das ist natürlich schon ein blödes Beispiel, aber trotzdem ... grundsätzlich wäre durch Plug & Play einiges drinnen, va. wenn 4adrige Pickups verfügbar sind ... WENN, das ist natürlich der Haken.
. Bei Gitarren immer schon ein schwieriges Thema, nehmt mal aktuell die Dusktiger.. Das mit den Platinen ist sicher wesentlich einfacher. Ich mag es auch lieber oldskool an der Stelle.
.
