Guitarporn – zeigt eure Gitarren!

  • #261
Sieht echt geil aus! Nur die Inlays wollen mir nicht sorecht gefallen aber ansonsten der Hammer! 🙂
Das sind wie vermutet die "Crop Circle"-Inlays (dt. Kornkreise), die vor ca. 10 Jahren auf der Roswell Rhoads verwendet wurden. Ist vom Look her natürlich nicht jedermanns Sache, aber handwerklich bestimmt perfekt gemacht. :great:

rhoads_roswell.jpg
 

  • #262
nur mal info-mässig...weiss jemand was so 'ne Custom-Jackson wie das Teil weiter oben kostet? :D
 
  • #263
Auf der Website ist (wie üblich) kein Preis angegeben, aber unter USD 3500 für dieses Modell wird da überhaupt nichts gehen.
 

  • #264
  • #265
Vermutlich liegt die eigentliche Kunst darin, die CNC-Fräse gescheit zu programmieren, die dann wiederum die Aussparungen für die Inlays ins Griffbrett fräst sowie die Perlmutt-Teile aussägt. Wenn die Vorarbeit vernünftig und präzise gemacht ist, dürfte es nur noch halb so wild sein.
 
  • #266
Vermutlich liegt die eigentliche Kunst darin, die CNC-Fräse gescheit zu programmieren, die dann wiederum die Aussparungen für die Inlays ins Griffbrett fräst sowie die Perlmutt-Teile aussägt. Wenn die Vorarbeit vernünftig und präzise gemacht ist, dürfte es nur noch halb so wild sein.

Na okay, das stimmt auch wieder. 🙄 🙂
 
  • #267
Sind schon sehr viele aufwendige Inlays. Aber wenn nur einer dieser Kornkreise im 12. Bund wäre würde es schöner aussehen *find*
 
  • #268
Also die Jackson da oben ist ja übelst genial *sabber*
Da spürt man in sich sofort wieder das GAS :o
 
  • #270
  • #271
ich find die klampfe einfach göttlich. ist jedoch für den normalbürger unbezahlbar. daher werd ich mir wohl so n teil bald baun 🙂

Wenn Du willst, kann ich Dir die Bilder in hochauflösend geben (die müssten noch irgendwo auf meiner Festplatte 'rumliegen). Da siehst Du vielleicht noch mehr Details 🙂

Hier im Forum gibt's übrigens noch einen User, der die gleiche Gitarre hat (nur mit anderen Tunern).
 
  • #272
Genial!

[qimg]http://www.guitarasylum.com/JPGGuitars/jackson/instock_cs/jack_cssolo_spalt1a.jpg[/qimg]
[qimg]http://www.guitarasylum.com/JPGGuitars/jackson/instock_cs/jack_cssolo_spalt.jpg[/qimg]
[qimg]http://www.guitarasylum.com/JPGGuitars/jackson/instock_cs/jack_cssolo_spalt2.jpg[/qimg]
[qimg]http://www.guitarasylum.com/JPGGuitars/jackson/instock_cs/jack_cssolo_spalt3.jpg[/qimg]
[qimg]http://www.guitarasylum.com/JPGGuitars/jackson/instock_cs/jack_cssolo_spalt4.jpg[/qimg]
[qimg]http://www.guitarasylum.com/JPGGuitars/jackson/instock_cs/jack_cssolo_spalt7.jpg[/qimg]
[qimg]http://www.guitarasylum.com/JPGGuitars/jackson/instock_cs/jack_cssolo_spalt6.jpg[/qimg]
[qimg]http://www.guitarasylum.com/JPGGuitars/jackson/instock_cs/jack_cssolo_spalt8.jpg[/qimg]


*sabber*

oh mein gott sieht die gut aus ! :eek:
 
  • #274
ja wäh?! sowas schnallen sich leute um??
 
  • #276
  • #277
Die Kopfplatte gefällt mir überhaupt nicht. Nichts gegen 3/3 auf 'ner Jackson, aber die Form ist IMHO furchtbar...

Kopfplatte hin oder her, der Kommentar bezog sich eigentlich nur darauf, dass ich es krass finde, dass meine eigene Gitarre es in den "Guitarporn" Thread geschafft hat :D 😉
 
  • #278
Log.jpg


Sieht irgendwie verwest aus, aber so etwas interessant...einzigartiges habe ich noch nicht gesehen.

webyellgtr31.jpg


Akustikporn gibt es meiner Meinung nach auch :D
 
  • #279
Dann zählt die hier auch:

*sabber*
 
  • #280
Da find ich die von SkaRnickel mal bedeutend schöner :>
 
Zurück
Oben