Jacky Thrilla
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 27.04.20
- Registriert
- 21.04.13
- Beiträge
- 678
- Kekse
- 3.672
Was ich - bei aller Liebe zum Detail - nicht verstehe ist, warum beide Lager unbedingt Recht haben müssen?
Was und wie da teilweise argumentiert wird ist schon abenteuerlich:
Der eine hört's, der andere nicht. Ein Dritter will nix hoeren, weil die Physik das hoeren bestimmeter Phänomene verbietet, ein anderer meint, dass alleine die Form den Klang vorgibt, ein Sechster brüllt in seine Pickups rein, es werden Youtube Videos als wissenschaftliche Grundlage benannt, ebenso Wikipediaartikel, wissenschaftliche Veröffentlichungen ueber das Schwingungsverhalten von Gitarren sollen - je nach Sichtweise - das eine ODER das andere belegen ...
Das die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt ist fuer beide Lager vollkommen undenkbar? Dass sich die Beschaffenheit eines Gegenstandes - also die Gesamtheit aller verwendeter Bauteile und Materialien - auf gewisse physikalische Eigenschaften dieses Gegenstandes auswirkt, scheint wohl ein vollkommen absurder Gedanke zu sein?
Das der Versuchsaufbau massgeblich das Versuchergebnis beeinflusst, ist auch so eine Geschichte. Und: Traue keiner Statistik, die Du nicht selber gefaelscht hast. Das sind so zwei Erkenntnisse, denen ich in meinem bisherigen beruflichen Leben schon relativ oft begegnet bin.
Wissenschaft ist in wenigen Faellen wirklich und wahrhaftig eindeutig. Wenn Mathematik ins Spiel kommt, naehern wir uns der Eindeutigkeit, aber wo menschliche Beobachtungen interpretiert werden muessen, mit und ohne Hilfe von Messinstrumenten (deren Genauigkeit manchmal ja auch einer gewissen Interpretation unterliegt), bewegen wir uns auch zuerst im Reich der Phantasie. Solange, bis Ergebnisse von anderen, unabhaengigen Forschern bestaetigt werden koennen, insbesondere, wenn sie die gleichen Ergebnisse mit Hilfe einer anderen Methode erlangt haben. Das steigert den Erkenntnisgewinn enorm.
Der Versuchsaufbau bestimmt das Versuchsergebnis: Mein Autohersteller schwoert Stein und Bein, dass meine Karre unter 6 Liter braucht, ich schaffe nie unter 7,5, egal wie schlimm meine Schleichfahrt auch ausfaellt. Warum nur? Ist mein Auto kaputt? Ist das ein Grund zur Reklamation? Sollte man das zuerst mal in einem Forum diskutieren?
Also ich kann gut damit leben, wenn einer meint, das Tonhoelzer das A und O sind. Ich kann auch gut damit leben, dass einer meint, dass das alles Spoekes ist. Ich finde es bemerkenswert, mit welchem Sendungs- und Selbstbewusstsein manche hier argumentieren.
Das ist wirklich interessant.
VG
Jacky
Was und wie da teilweise argumentiert wird ist schon abenteuerlich:
Der eine hört's, der andere nicht. Ein Dritter will nix hoeren, weil die Physik das hoeren bestimmeter Phänomene verbietet, ein anderer meint, dass alleine die Form den Klang vorgibt, ein Sechster brüllt in seine Pickups rein, es werden Youtube Videos als wissenschaftliche Grundlage benannt, ebenso Wikipediaartikel, wissenschaftliche Veröffentlichungen ueber das Schwingungsverhalten von Gitarren sollen - je nach Sichtweise - das eine ODER das andere belegen ...
Das die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt ist fuer beide Lager vollkommen undenkbar? Dass sich die Beschaffenheit eines Gegenstandes - also die Gesamtheit aller verwendeter Bauteile und Materialien - auf gewisse physikalische Eigenschaften dieses Gegenstandes auswirkt, scheint wohl ein vollkommen absurder Gedanke zu sein?
Das der Versuchsaufbau massgeblich das Versuchergebnis beeinflusst, ist auch so eine Geschichte. Und: Traue keiner Statistik, die Du nicht selber gefaelscht hast. Das sind so zwei Erkenntnisse, denen ich in meinem bisherigen beruflichen Leben schon relativ oft begegnet bin.
Wissenschaft ist in wenigen Faellen wirklich und wahrhaftig eindeutig. Wenn Mathematik ins Spiel kommt, naehern wir uns der Eindeutigkeit, aber wo menschliche Beobachtungen interpretiert werden muessen, mit und ohne Hilfe von Messinstrumenten (deren Genauigkeit manchmal ja auch einer gewissen Interpretation unterliegt), bewegen wir uns auch zuerst im Reich der Phantasie. Solange, bis Ergebnisse von anderen, unabhaengigen Forschern bestaetigt werden koennen, insbesondere, wenn sie die gleichen Ergebnisse mit Hilfe einer anderen Methode erlangt haben. Das steigert den Erkenntnisgewinn enorm.
Der Versuchsaufbau bestimmt das Versuchsergebnis: Mein Autohersteller schwoert Stein und Bein, dass meine Karre unter 6 Liter braucht, ich schaffe nie unter 7,5, egal wie schlimm meine Schleichfahrt auch ausfaellt. Warum nur? Ist mein Auto kaputt? Ist das ein Grund zur Reklamation? Sollte man das zuerst mal in einem Forum diskutieren?
Also ich kann gut damit leben, wenn einer meint, das Tonhoelzer das A und O sind. Ich kann auch gut damit leben, dass einer meint, dass das alles Spoekes ist. Ich finde es bemerkenswert, mit welchem Sendungs- und Selbstbewusstsein manche hier argumentieren.
Das ist wirklich interessant.
VG
Jacky
Zuletzt bearbeitet:
