Ibanez BTB-Serie

[Certari]

Moin!
Also ich würde gerne mal einige Bewertungen zu der BTB-Serie von Ibanez hören. Vor allem interessieren mich die Unterschiede zwischen den 67X'ern und den 130X'ern.
Wäre erfreut, wenn mir hier jemand helfen könnte 🙂
mfg Certari

 

[BassookaTuete]

Ich persönlich find schade, dass die nicht mehr die Parametrik drin haben, so wie die alte Serie. Das hat die Bässe echt zu den flexibelsten gemacht.
Naja, die Leute von Ibanez werden schon ihre Gründe haben.

 

[Certari]

Ok, hat sonst niemand was zu denen zu sagen? 🙁

 

[bullschmitt]

67X => Walnuss / Esche - Bartolini MK2 .........
130X => Mahagoni / Ahorn - bässere Bartolinis - bässere Brücke

... mach dir Bild

 

[Peegee]

Ok, hat sonst niemand was zu denen zu sagen? 🙁

Die neue Serie ist halt erst relativ kurz auf dem Markt.
Da wird es noch nicht so viel Erfahrung zu geben.

Zu den Älteren gibt es einige Reviews.
zum Beispiel hier


Den Neuen fehlt m.E. der parametrische Mitten-EQ. Das Teil ist ein Knaller.
Warum Ibanez darauf nun verzichtet? Ich denke, dass zum einen zu viele potenzielle Käufer nicht wissen, wie sie damit umgehen sollen und zum anderen lässt sich ein 3-Band EQ wahrscheinlich marketingtechnisch besser verkaufen.

Ob die neuerdings durchgehenden Hälse bei einem Bass, der bereits als Bolt On schon mehr als reichlich Systain liefert wirklich prickelnd sind, wage ich zu bezweifeln.

 

[Thiel]

Ich fand bei allen BTBs die Hälse recht dick, also ich hatte Probleme anständig zu greifen - also auf jeden Fall vorher in die Hand nehmen(sollte aber klar sein)kann aber auch daran liegen das ichn Preci spiel...die Parametrik war aber echt ein Knaller, damit konntest du sogut wie alles anstellen.

 

[Ravenadvocate]

Mein Review zu dem BTB 1005 E den ich hab muss ich noch verfassen...
Ich warte nur noch deswegen weil ich ihn mir selber noch mit neuen Saiten anhören will.
Die die jetz drauf sind, sind ziemlich heruntergekommen und
im Moment hab ich halt leider kein Geld für neue...
Please be patient :]

 

[luckyluke]

Ich fand bei allen BTBs die Hälse recht dick, also ich hatte Probleme anständig zu greifen

du fandest den hals eins BTBs dick?? die BTBs die ich in der hand hatte waren mir schon fast zu dünn.

 

[Peegee]

du fandest den hals eins BTBs dick?? die BTBs die ich in der hand hatte waren mir schon fast zu dünn.

Vielleicht meint er breit? 😛

Zur Verdeutlichung:
a/b wären für mich die Breite

Mit 20 mm bei c sind die BTB-Hälse m.E. wirklich nicht dick.
Wobei die Breite beim 5-Saitermit 47 mm an Punkt a schon ganz ordentlich ist.

 

[Certari]

Soo... ich konnte nun endlich mal meine Mutter überreden mit mir die 100 km zu fahren, damit ich mal wieder ein bisschen antesten konnte.

Ich muss auch sagen, dass der Hals sehr breit war. Das hat mir leider sehr missfallen, weshalb ich mich jetzt auch schon gegen einen Kauf eines BTBs zu entschieden habe.Aber von der Optik und vom Sound her finde ich den immer noch klasse ^^
Ich hätte auch gerne nochmal einen ESP LTD B-1005 angespielt, aber den hatten die nicht da 🙁

 

[HolyDiver]

kann nur sagen dass einen aus der alten serie habe, den btb 200. war nicht so teuer, aber ich finde ihn sehr ansprechend, vor allem die sache mit dem hals kann ich nicht nachvollziehen. wollte damals speziell nen bass mit dünnem hals und er ist echt ziemlich dünn
und sonst in allen belangen ein sehr zufriedenstellendes instrument

 

[RobertTurner]

Ich hätte auch gerne nochmal einen ESP LTD B-1005 angespielt, aber den hatten die nicht da

laut ESP homepage hat der b-1005 eine sattelbreite von 47mm, dh der hals ist genauso breit wie der des btb. wenn dir das beim btb also schon missfallen hat besteht die chance dass der b-1005 dir genausowenig zusagt. nur dass du dir jetzt nicht blind einen bestellst oder so😉 lg