Klavier/Flügel-Abnahme

[pille]

Hi Freunde,
hier wird ja desöfteren immer wieder angefragt, wie man am besten einen Flügel oder ein Klavier aufnehmen könnte. Kawai* bietet jetzt ein scheinbar optimales System an,
guggst Du hier:
KAWAI PR-1 Piano Recording System
Sind auch Klangbeispiele dort, sowie ein lustiges Video
Was haltet Ihr davon. Leider habe ich noch nicht herausgefunden, was das Teil kosten soll.

Cheers,
Wolf

 

[Harry]

bei Musik-Schmidt kostet das Teil 649 Euro.
KAWAI PR-1 Piano Recording System RECORDING / PA CD-, DAT-, MD-Recorder EG3181 Musik-Schmidt Frankfurt

Das Konzept an und für sich ist sehr schlüssig - Plug and Play.
Es steht und fällt jedoch mit der Qualität der Mikrofone.

 

[Sticks]

Das Konzept an und für sich ist sehr schlüssig - Plug and Play.
Es steht und fällt jedoch mit der Qualität der Mikrofone.

Die Mic's sollten eigentlich Systembestandteil sein, oder hab' ich da was verpeilt?

 

[Jay]

Naja, diese All-in-One Sachen ... wers mag ...

Meiner Meinung nach birgt das drei Schwachpunkte in sich: Erstens die von Harry schon erwähnte Qualität der Mikros. Kawai* war eigentlich bisher nicht als guter Mikrohersteller bekannt, oder? Zweites gibt man viel Geld für den Recorder aus, der letzten Endes nichts anderes ist als ein kleiner Computer, was unterm Strich bedeutet, dass es schon morgen etwas besseres zum halben Preis gibt. Und drittens hat man ja wohl kaum Nachbearbeitungsmöglichkeiten, die ich aber im Zusammenhang mit "CD produzieren" (Kawai* Seite) für zwingend notwendig halte.

 

[Harry]

Die Mic's sollten eigentlich Systembestandteil sein, oder hab' ich da was verpeilt?

ja - die gehören wohl dazu. Scheinen so eine Art Grenzflächenmikros zu sein. Aber genau die meinte ich ja - und solange da nix drüber feststeht wäre ich sehr zurückhaltend.

@Jay: ich gebe dir vollkommen Recht. Aber es ist sicherlich so konzipiert, dass es für genau die Leute konstruiert ist, die sich mit Computern und dem Nachbearbeiten eher nicht beschäftigen wollen. Und dass für solche Systeme mehr Geld verlangt wird als für einzelne Komponenten ist auch aus anderen Bereichen bekannt.
Guck mal rein ins Mikro- oder Recording-Subforum. Da tun sich viele verdammt schwer mit einzelnen Komponenten. Insofern gebe ich dem System sogar seine Berechtigung.

 

[pille]

Und drittens hat man ja wohl kaum Nachbearbeitungsmöglichkeiten, die ich aber im Zusammenhang mit "CD produzieren" (Kawai Seite) für zwingend notwendig halte.

doch! wenn ichs richtig verstanden habe hat man das, man kann angeblich sowohl den Klang regulieren als auch Hall einmischen. Das von Kawai* präsentierte Klangbeispiel find ich garnicht so schlecht, allerdings sollte man sich sowas immer vorort anhören. Das Teil beinhaltet somit CD-Brenner, sowas wie nen equalizer und Mikrophone. Dafür isses jetzt garnicht mal sooo teuer, wenn das mit den 649,- Euronen stimmt, oder?

 

[Sticks]

Dafür isses jetzt garnicht mal sooo teuer, wenn das mit den 649,- Euronen stimmt, oder?

Na, ja, wie man's nimmt. Dafür gibt's auch schon einen kleinen Multitracker und zwei gute Mics.

 

[pille]

Na, ja, wie man's nimmt. Dafür gibt's auch schon einen kleinen Multitracker und zwei gute Mics.

Echt? Also ich hatte mich vor einiger Zeit mal ein wenig nach Mikros umgesehen, und da war man ganz schnell so in der 300 Euronenklasse pro Stück. Muß aber zugeben, daß ich damit nicht wirklich Erfahrung habe. Die Tracker sind aber doch auch schon so etwa in diesem Preissegment, oder wißt Ihr da was günstiges?

 

[Jay]

@Jay: ich gebe dir vollkommen Recht. Aber es ist sicherlich so konzipiert, dass es für genau die Leute konstruiert ist, die sich mit Computern und dem Nachbearbeiten eher nicht beschäftigen wollen. Und dass für solche Systeme mehr Geld verlangt wird als für einzelne Komponenten ist auch aus anderen Bereichen bekannt.
Guck mal rein ins Mikro- oder Recording-Subforum. Da tun sich viele verdammt schwer mit einzelnen Komponenten. Insofern gebe ich dem System sogar seine Berechtigung.

Ist eigentlich unverständlich, zumindest bei den Komponenten. Ich hab jetzt ein Lexicon Omega Studio, da das Beyerdynamic* Set rangeklemmt, viel einfacher gehts nun wirklich nicht mehr. Gut, die Bedienung von Cubase will verstanden werden, aber unterm Strich sollte das hinzubekommen sein, wenn man eine eigene CD machen will. Aber wenn der Markt da ist für All-in-Ones ...

@pille: Beyerdynamic MCE-530 Stereo Set
Die sind schon sehr brauchbar für den Einstieg. Falls die nicht mehr reichen, muss man aber auch an anderen Stellen höhere Ansprüche stellen.

 

[Sticks]

Ja, Zoom MRS-(irgendwas, ich glaube 4) und zwei Kleinkondenser, z.B. Opus 53 von Beyerdynamic.

 

[Harry]

Echt? Also ich hatte mich vor einiger Zeit mal ein wenig nach Mikros umgesehen, und da war man ganz schnell so in der 300 Euronenklasse pro Stück. Muß aber zugeben, daß ich damit nicht wirklich Erfahrung habe. Die Tracker sind aber doch auch schon so etwa in diesem Preissegment, oder wißt Ihr da was günstiges?

bei Multitrackern müsste ich passen, aber zumindest vernünftige Mikros zu diesem Zweck wären 2 Stück von den MXL
MXL 603 S

(ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Kawai qualitativ bessere mitliefert)

Opus 53 wäre eine sehr günstige und auch noch durchaus einsetzbare Alternative, der Griff zum MXL lohnt sich aber wirklich.
Beyerdynamic Opus 53 Mikrofon

 

[Sticks]

Ja, Zoom MRS-(irgendwas, ich glaube 4) und zwei Kleinkondenser, z.B. Opus 53 von Beyerdynamic.

EDIT:

Beyerdynamic Opus 53 Mikrofon

Zoom MRS-4 B MultiTrak Recorder

Damit landest Du bei gerade mal 360,- EUR, mußt aber (z.B. über SD-Card und PC) Deine CD selbst brennen.

Weitere Beispiele: kleine Multitrack-Recorder

 

[Jay]

Ja, Zoom MRS-(irgendwas, ich glaube 4) und zwei Kleinkondenser, z.B. Opus 53 von Beyerdynamic.

Das Zoom hat AFAIK keine Phantomspeisung.

 

[Sticks]

Das Zoom hat AFAIK keine Phantomspeisung.

Jo, das ist gut möglich. D.h. Pille müßte in seine 'Vergleichsrechnung' einen Pre-Amp einbeziehen -> Studio Projects VTB-1

 

[Jay]

Wie gesagt, zusammen mit einem Laptop oder PC: Lexicon Omega Studio

 

[Sticks]

Oder den hier -> SM Pro Audio SM PR-4v 4 Kanal Preamp

 

[Harry]

korrekterweise bräuchte er dann zwei bzw. einen doppelten
(@edit: du hast ja schon korrigiert - in diesem Thread geht das ja dermaßen ruckizucki)
da stellt sich dann aber schon wieder die Frage nach dem Handling bzw. nach dem Endpreis.
Wobei natürlich so ein Pre-Amp, speziell einer mit Röhren, einen deutlich besseren Sound abliefert als das nackte Reinstecken in einen Multitracker, das darf nicht vergessen werden.

 

[Sticks]

Wie gesagt, zusammen mit einem Laptop oder PC: Lexicon Omega Studio

Virtuelles Mischen ist nicht für Jedermann ; für mich jedenfalls nix.

 

[Jay]

Virtuelles Mischen ist nicht für Jedermann ; für mich jedenfalls nix.

Bei einem Flügel handelt es sich um zwei Spuren, die wirste ja wohl noch überblicken. Zumal du da ja gar nicht mischst, sondern links bleibt links und rechts bleibt rechts, und dann "Exportieren ...". Einfacher gehts wirklich nicht.

 

[Sticks]

Bei einem Flügel handelt es sich um zwei Spuren, die wirste ja wohl noch überblicken. Zumal du da ja gar nicht mischst, sondern links bleibt links und rechts bleibt rechts, und dann "Exportieren ...". Einfacher gehts wirklich nicht.

Da hast Du natürlich auch wieder recht.