also zu den neuen kramers. die teuren sind an und für sich ganz ok. die billigen aus korea und china sind aber einfach nur ein witz...power strats halt, kramer schriftzug aber es is ne frechheit so ne miese qualität überhaupt zu produzieren! ich spiel selbst zu 95% nur Kramers. Aber die ALTEN aus den 80's. warum nicht die neuen? weil auch die teuren neuen KEIN Vergleich zu den alten kramers sind die noch in Neptune/New Jersey gebaut wurden.
warum musik produktiv die ausm programm genommen hat?
bei den billigen miese qualität, lange wartezeiten und teils kaputte exemplare bei anlieferung.
die teureren sind aus dem grunde der extrem langen wartezeiten und verschwindend geringen absätze ausm programm genommen worden.
und mal ganz ehrlich ich hatte damals beim MP mehrere Striker, Barettas, Pacers und Focus angespielt...ehm is wirklich kein vergleich, selbst die alte striker mit sperrholz korpus, miesen pickups und nem miesen Floyd ist da besser gegen!
(und das sagt jemand der seit gut 20 jahren kramer spielt und mit eine sehr grosse sammlung hat)
nee also wenn man ne Kramer will die obendrein richtig ordentlich ist dann kommt man an Ebay,privatanzeigen usw. nicht vorbei aber dafür wirds preiswert und man erspart sich den deutschen Zoll.
und den experten da betrifft ich verstehe seine meinung genauso wenig wie die andern. denn es ist einfach fakt das seitdem Kramer ein Markenzeichen Gibsons ist ist die qualität usw. einfach runtergewirtschaftet worden. das die jetzt angeblich versuchen eine etablierte Firma wieder aufleben zu lassen glaube ich nicht, denn dazu hängen die viel zu sehr an der kurzen leine, genauso wie Steinberger und Tobias Bass auch.
