ob sich die gitarren ebenwürdig sind,oder welche eurer meinung nach die nase in punkto sound,material,blabla....vorn hat.
Ziemlich alles Geschmackssache....
Wenn Du etwas aus dem hause ESP moechtest, dass deiner SG ein Gegenstueck haelt, dann nimm eher ne Viper.
Die EC klingt fast so wie ne SG, ziemlich grell und brilliant, hat mit LP sehr wenig zu tun.
Die Viper klingt fetter, klingt mehr nach LP als jede EC.
Auch wenn sie sich formmaessig unterscheiden ist der Vergleich SG/EC und Viper/LP eher treffend als umgedreht, denn SG und Viper ist wie Aepfel und Orangen.
Auch wenn SG/EC und Viper/LP wiederum wie Aepfel und Birnen sind, kann man schlecht vergleichen.
Also, wenn Du ne EC moechtest, die sich von Deiner SG unterscheidet, dann ziehe die EC1000 ASB in betracht, wegen den Duncans. Die stbc und blk mit den 81ern auf keinen Fall. Die ECdlx klingt von sich aus schon sehr grell und dann noch mit den 81ern, IMO klingts gar nicht gut (was hat sich ESP nur dabei gedacht, aber die machen anscheinend generell und in alle einfach 81/81 rein, obs passt oder nicht), falls Du EMGs moechtest, dann hoechstens ein 85/60A setup in die EC rein, das klingt schon viel, viel besser.
Ansonsten wie gesagt, ne Viper, die klingt schon eher nach LP (wenn man so will), da sie ansich schon sehr warm und fett klingt und sie hat auch nen dickeren Korpus als die EC.
Nach Deinem letzten post wuerd ich sagen, wenn Du mehr Holz willst, bleibt Dir nur die Viper, wenn Du formmaessig was andres willst, was auch noch anders klingt, dann die EC1000ASB oder eben ne stbc/blk und dann ein 85/60A setup rein.
Was ich Dir auch noch empfehlen kann, mach mal das 85/60A in deine SG, das rotzt ohne Ende!
