Necro schrieb:
Ich finde jedoch, dass ihnen live ein zweiter Gitarrist nicht schaden würde....
wenn's petruccis klon wäre, klar, warum nicht.
die sache ist nur, dass in bands mit einem gitarristen der gitarrist sich vollkommen "seiner meinung nach austoben kann". damit ist also der ganz eigene, persönliche stil dedes einzelnen gitarristen gemeint.
sobald ein zweiter dazu kommt, mischen sich diese beiden "stile".
bei dimebag darrell z.b. hört man noch durch die dickste betonwand durch, dass es er ist.
zakk wylde das gleiche
und petrucci usw.
so, wie stehts dann mit bands wie z.b. korn?
jetzt ist head weg, das heisst nur noch munky schreibt die riffs, also hört man jetzt auf der neuen platte seinen ganz eigenen stil und geschmack.
(z.b. ähnlich seiner lieblingsband rage against the machine bei "hypocrite", imho)
bei alten korn songs kann man nicht sagen, welches riff wohl munky oder head geschrieben hat. sie sind sozusagen in "einen gitarristen verschmolzen" vom stil her.
deswegen find ichs schon gut, wenn bands nur einen gitarristen haben, jedoch bei zwei ist es auch immer ne bereicherung, die inspiration vom zweiten gitarristen zu bekommen, sowie live bessere möglichkeiten zu haben.
, also versteh ich euch.
)
