Hi...
ich habe den MoA als Prototypen schon ausführlich testen können. Was soll ich sagen. Selbst der Prototyp hat mich überzeugt. Der Amp wird wohl 3000 kosten. Die Milchmädchenrechnung von Tibor geht gar nicht, da das ein Ein-Mann betrieb ist. Warum man dafür viel Geld ausgeben sollte ist klar. Klang klang klang sag ich euch.
Dieser Amp schafft den Spagat zwischen Nu-Metal Scoop und 80er Marshall Rotz und das immer schön durchsetzungsfähig. Die Bässe sind höher angesiedelt als bei den übliche Engl (Powerball, Fierball, SE) und tiefer als bei den ganzen Marshalls. Hosenflattern ist nicht wirklich drin, aber wofür haben wir basser? In der Band macht sich dieser Amp sicherlich hervorragend, da er ganz genau da sitzt wo er sitzen soll: Zwische Bass und Becken und nicht wie mancher Amp mit dem großen M AUF dem Bas und AUF den Becken...
Ich habe auch den Entwickler gesprochen: Ein Sympatischer Mann, der sich zeit nimmt und selbst seit 30 Jahren gitarrsit ist. Habe den Amp im direkten Vergleich mit den ganzen Dizel gehört und muss sagen für mich taugen diezel nichts mehr. Diezel haben eben einen Fender Clean, Marshall Crunch und Mesa Lead.... der MoA hat nix davon. Er hat einen MoA Clean, MoA Crunch und MoA lead.
Abgesehen davon ist er sehr dynamisch. 3 Kanal Gain voll auf --> Clean wenn man mit Volumen der gitarre spielt und sanft schlägt.
Ich habe in diesem Amp meinen Traumamp gefunden (habe echt alles angespielt: Mesa, Engl, Rivera, Diezel, Brünetti, Marshall, Peavey) denn dieser hat mich echt vollständig überzeugt.
Mein Tipp:
Warten und dann Testen gehen.
P.s:
Ich hoffe es stimmt noch, aber wenn sich nix geändert hat, dann kommen die boxen von House of Speakers *g*
