MXR 10 Band Equalizer (Effektschleife?)

  • Ersteller Deathbanger666
  • Erstellt am
Deathbanger666
Deathbanger666
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
27.09.20
Registriert
03.12.16
Beiträge
51
Kekse
0
Ort
Osnabrück
Hey Leute,

und zwar hab ich mir den MXR 10 Band EQ bestellt.
Spiele einen EVH 5150 50watt.
Würdet Ihr den EQ in den FX Loop schicken?

Bzw könnte mir wer sagen wie ich meine Effekte am besten anordne?
Habe:
Boss TU 3 (Tuner)
Boss NS 2 (Noisegate)
Maxon OD 808 (Overdrive)
TC Electronic Flashback (Delay)
Boss RV 6 (Reverb)
MXR 10 Band EQ

Bin für jede Hilfe dankbar!

Lg
 
Eigenschaft
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi, klar kannst den EQ in den Loop packen. Hab ich auch lange gemacht, hab damit Solos geboostet...

Grundsätzlich musst einfach mal ausprobieren wie dir die Reihenfolge am besten gefällt. Da gibts kein richtig und falsch.

Ich würd vermutlich das erst mal so probieren:

Vorm Amp: Tuner -> Overdrive
Im Loop: EQ -> Delay -> Reverb

Noisgate keine Ahnung. Hab ich noch nie benutzt....
 
Hi, klar kannst den EQ in den Loop packen. Hab ich auch lange gemacht, hab damit Solos geboostet...

Grundsätzlich musst einfach mal ausprobieren wie dir die Reihenfolge am besten gefällt. Da gibts kein richtig und falsch.

Ich würd vermutlich das erst mal so probieren:

Vorm Amp: Tuner -> Overdrive
Im Loop: EQ -> Delay -> Reverb

Noisgate keine Ahnung. Hab ich noch nie benutzt....

Hi,

ja genau so. Noisegate wird er korrekt eingebunden haben. Input Gitarre in NS2 + wahlweise Distortion/Overdrive. (Send / Return) - Output
 
Mein MXR 10 Band EQ (Kerry King Signature) brachte die besten Ergebnisse im Loop.
 
Ich würde es so machen:

Gitarre > Tuner in > Tuner out > Noise In > Noise out > EQ in > EQ out >Delay in > Delay out > Reverb in > Reverb out > Amp FX Return.

Amp FX send > Noise Return > Noise send > Overdrive > Amp In.

So richtig???
 
Gitarre > Noise In - Send > Tuner > Overdrive > Amp In - FX Send > EQ > Noise Return - Out > Delay > Reverb > Amp FX Return
 
Gitarre > Noise In - Send > Tuner > Overdrive > Amp In - FX Send > EQ > Noise Return - Out > Delay > Reverb > Amp FX Return
Macht es mehr Sinn es so zu machen wie du schreibst mit dem FX Send und Noise Return?

Ich hielt es bisher immer so;
Guitar -> Noise In -> Send -> Distortion -> Noise Return -> Noise Out -> Amp In -> FX Send -> Delay - Reverb -> Amp FX Return

Aber bei mir ist es auch etwas anders, durch den FX Looper. Vielleicht muss ich den mal so bauen wie du schreibst :)
 
Man sollte den Return/Out-Teil des Noise Gates immer so weit wie möglich hinten in der Kette haben, damit die Nebengeräusche möglichst vieler Geräte unterdrückt werden. Wie groß der Unterschied ist, hängt davon ab, wie viel Nebengeräusche diese Geräte machen.
 
Kollege von mir meinte so sollte es gehen wie auf dem bild.
 

Anhänge

  • 20171230_174540.jpg
    20171230_174540.jpg
    238,4 KB · Aufrufe: 294
Nein, das passt so nicht.
Schau nochmal was CMR geschrieben hat:
Gitarre > Noise In - Send > Tuner > Overdrive > Amp In - FX Send > EQ > Noise Return - Out > Delay > Reverb > Amp FX Return

Du hast den In vom EQ mit dem Return vom NS gesteckt?
 
Nein, das passt so nicht.
Schau nochmal was CMR geschrieben hat:
Gitarre > Noise In - Send > Tuner > Overdrive > Amp In - FX Send > EQ > Noise Return - Out > Delay > Reverb > Amp FX Return

Du hast den In vom EQ mit dem Return vom NS gesteckt?

Kollege von mir hat das so er sagt ich solle das so probieren......
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben