Euer nächstes E-Gitarren-Effektpedal?!

[Smoke165]

@dubbel Wo Bild in Gutshots von Pedals?

 

[OldRocker]

Hey,
hier kommt wie angekündigt der Review von der billo-Front
Hab ja schon einige Phaser getestet über die Jahre...der Kokko ist top ... mehr Phaser brauche ich nicht...
Macht euch selbst n Urteil...Ein

Video mit Clean, eines mit Rh. und Solozerre
Gruß,
Bernie

 

[DirkS]

Der macht genau das, was ein Phaser soll.

 

[OldRocker]

...ja, und er macht vor allem einiges nicht was n Phaser gerne mal macht:
-Anhebung des Pegels
-Verzerrung im Sweep
-Verschmieren bei Overdrive Sounds
...das alles fehlt hier...na ja, war ja auch billig

 

[OldRocker]

Hatte ihn gestern das erste mal zur Bandprobe...nun kann ich evtl. ahnen was ihm fehlt...er hat jetzt nicht DEN Vintage Flair...es "phased" halt sehr sauber wenn man drauf tritt, fast als hatte man n Studio Rackeffektgerät angeschalten...für mich genau richtig, für die ewig nach dem (leider teureren) "Vintage Holy Grail" Suchenden sicherlich das falsche Kistchen

 

[Wizzzzard2000]

Papa‘s neues Spielzeug

Jetzt muss ich mich nur noch durch die Einstellungen hangeln.

 

[Brazolino]

Ich wollte den Burschen nach Sichtung etlicher YT-Videos endlich mal ausprobieren:

Digitech DOD Overdrive Preamp 250-X*​

*​

Zwar ist das Pedal mit "Gain" und "Volume" eher spartanisch ausgestattet, hat aber einen sehr schönen Grundsound (bzw. sogar drei, die alle auf ihre Art gut klingen) und verträgt sich mit davor und danach geschalteten Overdrive-Pedalen sehr gut. Besonders gefallen haben mir die Kombinationen:

1. Wampler "Tumnus" => 250-X => (Marshall* "1959" oder Marshall* "JCM 800" Overdrive) => Pedalplattform-Amp
2. Boss "SD-1w" => 250-X => s. o.
3. Boss "FZ-1w" => 250-X => s. o.
4. 250-X => Boss "BD-2w" (hatte ich so nicht erwartet) => s. o.

Nachteil bei den ansonsten eher knackigeren "Tumnus" und "SD-1w": Man muss die beiden schon recht weit runter drehen, um mit dem Volume-Poti noch in cleane Gefilde zu kommen; die beiden Boss-Pedale "FZ-1w" und "BD-2w" klaren sehr schön auf, wenn man Gain so in etwa auf 40% stehen hat. Im Grunde genommen gehört der 250-X in die Klasse "transparenter gutmütiger Overdrive", gibt dem Ton mehr Fundament und Dichte, und lässt sich toll "anpusten". Der naturgemäß ein wenig "kratzige" Marshall* "JCM 800" Overdrive wird durch den X-250 etwas gefälliger, was beim Recording mit mehreren Gitarrenspuren durchaus angenehm ist. Ich werde ihn auf jeden Fall behalten, auch wenn ich ihn tatsächlich nicht unbedingt brauchen würde.

 

[Person]

Der macht genau das, was ein Phaser soll.

weiss nicht. Ich hatte mal einen Phaser von Smallstone, der mir von einem Giarristen überlassen wurde. Der hatte zwei Einstellungen für die Wellenform, einmal kurz, und lange Wellenform. Alle Sounds waren erste Sahne, sehr schmatzig, in etwa wie ein Wah, das sehr smooth läuft. Wurde mir im Proberaum geklaut, wer es auch war, schmore in der Hölle, brech dir vorher beide Arme, dazu die Hände. Ich habe das Teil geliebt.

Das wäre eigentlich mein nächstes Pedal, für das "Board" (was so nicht existiert, da ich analog drei bis vier Pedale benutze, da reicht das Patchkabel dazwischen). Smallstone baut heute noch einen ähnlichen Phaser, der sieht aber etwas anders aus, meiner war eine relativ große Kiste, eines aus den frühen Jahren (70er, 80er?). Ob die Neuaflage auch unterschiedliche Wellenformen hat, weiss ich grad nicht. Gibt sicher andere Hersteller.

Cheers

 

[Smoke165]

@Person Wenn du die genaue Bezeichnung findest, lässt sich vielleicht ein Schaltplan zum nachbauen finden. Vielleicht gibts sogar Bausätze von Musikding, PedalPCB oderoder. Also falls der Gebrauchtmarkt nichts hergibt

 

[Person]

Wenn du die genaue Bezeichnung findest, lässt sich vielleicht ein Schaltplan zum nachbauen finden

dazu müsste ich gezielt recherchieren, habe es mal vor einiger Zeit versucht, kam zu keinem Ergebnis, vllt hat Smallstone/Electro Harmonix noch einen Schaltplan im Archiv? Oder besser als Neuauflage?
Aber, obwohl ich schon ganz gut löten kann, einen Schaltplan aufzubauen, werde ich wohl nicht hinbekommen. Das würde einen ellenlangen Thread füllen, mit Fragen und Antworten.
Ich sollte gezielt gucken, welche Phaser auf dem Markt existieren, die in diese Richtung gehen, sollte es hoffentlich geben.

Danke für Deine Anteilnahme, ich leide , im Ernst, ich vermisse es schon sehr, es war schon sowas wie ein Unikat, eben aus den frühen Jahren, das man so nicht wieder bekommen wird, sehr warscheinlich.

 

[Smoke165]

Aber, obwohl ich schon ganz gut löten kann, einen Schaltplan aufzubauen, werde ich wohl nicht hinbekommen.

Wenn es einen passenden Bausatz gibt, bräuchtest du das ja in dem Sinne nicht wirklich. Solche Bausätze sind wirklich wie malen nach zahlen. Da steht dann auf der Platine bspw. C4 für den 4. Kondensator. Dann hast du häufig eine Liste, in welcher dann u.A. C4 mit dem Wert steht. Den setzt du ein, lötest, fertig. Selbst wenn man das aus dem Schaltplan direkt rausliest, ist das nicht so schwer. Unsere analoge Gitarrentechnik ist da doch sehr wohlwollend.
Vllt gäbe es auch was zu einer neueren Auflage, und um dein altes Original aufzubauen müsstest du nur 1-2-3 Werte tauschen oder sowas. Wäre auch noch machbar. TS9 und TS808 unterscheiden sich bspw nur in 2 Widerstandswerten.
Aus einem Schaltplan komplett von null auf Rasterplatine was aufbauen wäre schon schwieriger, zugegeben. Oder gar eine Platine selber entwerfen. (letzteres habe ich gerade meine ersten Gehversuche gemacht). Aber je nachdem, wie groß das Leid ist, würde sich da jemand hilfreiches finden. Wer weiß Nichts ist unmöglich will ich nur sagen!

Hier bspw was zu einer alten Version des Smallstone. Weiß jetzt natürlich nicht, ob das dein gesuchter wäre. Und sind wohl andere Chips dabei als damals, weil die alten sehr schwierig zu bekommen sind. Klangliche Unterscheide halten sich da aber oft auch sehr stark in Grenzen (oder bewegen sich eher im Bereich der Fantasie und des Glaubens )

 

[OldRocker]

Ich hatte mal einen Phaser von Smallstone

...das müsste der EH4800 oder ein ähnliches Teil gewesen sein.
Hatte vor sehr langer Zeit (Kellerfund bei nem Freund dessen älterer Bruder Gitarre spielte, über 40 Jahre her!) auch mal einen den ich in meiner ersten brauchbaren Band benutzte...stimmt, klang wirklich gut - wenn er angeschaltet war.
Im ausgeschaltetem Zustand war er n echter Soundkiller, das fiel mir damals schon auf und die Bandkollegen bemängelten auch, dass meine Gitarre plötzlich so dumpf und brabbelig klang. Hab ihn dann immer für den einen Song angekabelt, danach wieder weg...und dann irgendwann verkauft - hat mir direkt schon damals jemand recht viel Geld für bezahlt. Heutzutage (wie viele Effekte aus dieser Zeit - ein Colorsound Zerrer den ich mal hatte war noch schlimmer!) ein definitiver Fall für nen Looper .

Heute einen "Fleor" Overdrive bestellt. Die bauen definitiv gute bis sehr gute Pickups und bieten gut gemachte Parts an...da reitzt mich das Teil für 36 Euro einfach.

Werde berichten.

Gruß,
Bernie

 

[Person]

das müsste der EH4800 oder ein ähnliches Teil gewesen sein.

Ja, ist es, ist inder Bucht und Reverb erhältlich, werde aber eher nach der Neuauflage schauen, oder ähnliche Bauweisen.
Danke

 

[Rudi the Striker]

Auf dem Weg, soll mein analoges PWM Sythi Pedal von Pigtronix ersetzen.

 

[DirkS]

Das Ding macht Spaß! Nur nicht die Geduld verlieren beim Einstellen der Sounds, dann lohnt es sich richtig!

 

[Burkie]

Auf dem Weg, soll mein analoges PWM Sythi Pedal von Pigtronix ersetzen. (Boss Sy-1)

Es scheint am besten in den unteren bis mittleren Lagen zu funktionieren. In den hohen Lagen um den 12. Bund der Diskantsaiten scheint der Synthesizer-Sound nicht mehr so prägnant rüberzukommen.
Akkorde scheinen nicht so gut zu funktionieren wie Einzelnoten oder vielleicht zwei Noten gleichzeitig.
Will man es als Gitarren-Synthesizer pur spielen, bietet es sich vielleicht auch an, "übliche" Gitarrenspielweisen zu verlassen, und die Gitarre eher als vertrautes "Eingabegerät" für tendenziell eher Einzelnoten zu verwenden, um Synthesizer zu spielen.
Akkorde als Arpeggio auf der Gitarre gespielt scheinen besser zu funktionieren als Akkorde anzuschlagen.
Vielleicht ist ein Multiband-Kompressor vor dem Sy-1 nicht ganz verkehrt, um eventuell die höheren Töne/Noten in Akkorden zu betonen, damit sie besser erkannt und in Synthie-Sounds umgesetzt werden?
Habt ihr Effekt-Pedale vor dem Eingang vom Sy-1 geschalten?

 

[Rudi the Striker]

Ich habe mich jetzt mal, etwa eine Stunde, durch die verschiedenen Sounds probiert.
Da kann man sich ganz schön drin verlieren
Funktioniert sehr gut für mich.

Ich werde es erstmal für Bass Synth einsetzen, also Einzelnoten weniger Akkorde.
Kompressor davor hab ich auch, damit werde ich rumspielen. Andere Pedale vor dem SY-1 werde ich wohl eher nicht nutzen, aber wer weiß, vielleicht klingt das Fuzz ja davor. Drivepedale sind jedenfalls danach bei mir. Pitchfork und POG sind aktuell noch davor, aber die drei sind in einer Loop am Switcher und eher entweder oder gedacht.

Wir haben aktuell keinen Bassisten, deshalb versuche ich da etwas mit abzudecken.

 

[Rookie77]

Nachdem mein Harley Benton* Vintage Overdrive zwar prima dazu geeignet ist, dem roten Kanal meines Rectifiers etwas mehr Biss zu verleihen, das Teil jedoch gleichzeitig gefühlt für alle Nebengeräusche zuständig ist, hab ich mir was neues gekauft.

Das TC Electronics Fangs (?) Metal Distortion Pedal. Warum? Weil's nur 30€ gekostet hat.

Habe es heute getestet und bin ehrlich gesagt ziemlich umgepustet worden. Der Schieberegler stand bewusst auf Scoop und die Regler waren so eingestellt wie auf dem Bild. Der Mesa war im Clean Kanal und hat mit dem Pedal einen Sound produziert, der äußerst beeindruckend war. Raw und Fat erhöhen entsprechend die Mitten, sind aber nichts für die Musik, die ich derzeit mache. Trotzdem klingen die beiden anderen Modi gut und wer auf Mittenbetonten Sound steht, kommt sicher auch auf seine Kosten. Mir ging es aber tatsächlich um einen scooped Sound und da passt das Pedal!

Mal gucken ob ich da ein Soundbeispiel gebastelt bekomme aber die 30€ haben sich für mich definitiv gelohnt.

 

[OldRocker]

...schön, habe auch schon viel Gutes über das Fangs gehört, Glückwunsch

Das Fleor Overdrive Pedal ist da...ich bin ja schon lange dabei, diesmal war ich richtig gespannt, auch ua wegen der schlicht sauguten Fleor Alnico5 Humbucker die ich neulich in meiner HH Tele versenkte...

Zum Pedal...ich mach es kurz:
Es ist grauenhaft!
Selbst wenn jemand auf den komplett jeglicher Dynamik beraubten Brabbelsound stehen sollte (es gibt ja durchaus auch gehypte sauteure Vintage- und Boutique-Pedale die so ähnlich klingen) ist es doch in der Praxis kaum einsetzbar, denn der Pegel ist selbst mit Boost und Volumen voll auf sogar noch unter dem Cleansound meines Kinman Woodstock Sets...
Absolut unbrauchbar, wohl nicht nur für mich. Ich war ja schon vom (insgesamt brauchbaren) TC Mojo Mojo recht enttäuscht (weil der so gehyped wurde) aber der Fleor Overdrive liegt noch n ganzes Universum drunter und geht definitiv zurück.
Die positiven "Tests" im Netz verbuche ich mal als bezahlte Werbung ... kann mir allerdings nicht so richtig vorstellen was Firmen wie Amazon und Co davon haben wenn die Teile massenhaft zurück gehen...

Gruß,
Bernie

 

[dubbel]

@dubbel Wo Bild in Gutshots von Pedals?

alles in allem ziemlich unspektakulär.


was mich aber nervt:
innen ist ja ne LED, und zwischen Boden und Gehäuse ist dieses Plexiglas



allerdings schliesst das nicht bündig überall ab, und 2 der 4 schrauben greifen nicht 100%.
Jetzt hab ich's rausgeschmissen, halt ohne blaues licht. - was macht es? - es leuchtet nicht blau.