Ich bin schon der Meinung, dass unterschiedliche Hölzer auch unterschiedliche Klänge produzieren.
Vergleichbare Gitarren habe ich zu Hause und von der Qualität sind diese sicherlich alle Oberklasse Instrumente.
Sicher klingen sie konstruktionsbedingt auch anders, aber im Prinzip handelt es sich bei den 3en um Martin-Bauweise, heisst es sind exakte Kopien derer und einmal ists ja eine originale Martin.
Das Deckenmaterial ist bei allen 3 dreadnoughts massive Fichte, ausserdem ist der rest vollmassiv. Nur bei vollmassiven Hölzern kommt der volle Holzklang der Art rüber, bei laminierten Zargen ist es fast nur Optik und von daher nicht aussagekräftig.
Dabei ist auch das Halsmaterial klanglich bemerkbar.
Das wären:
1. Baton Rouge Z ltd. Zargen und Boden Palisander
2. C.F. Martin D16 Spl. ed. Zargen und Boden Ahorn
3. Furch V-D32SM Vintage, Zargen und Boden Mahagonie
Klänge: (ich versuch es mal zu umschreiben)
1. laut, druckvoll, schnelle Ansprache, tierische Bässe und volles Tonspektrum
2. druckvoll, Mitten-Nöck, ausgewogen - die Singer-Songwriter Gitarre (ist die Leiseste der 3 hier)
3. enorme Tiefe, sehr warmklingend, gehaltvoll, seidige Höhen
Bei den Gitarren sind auch überall 12-54 Elixir Nanoweb aufgezogen, die auch den Klang stark beeinflussen, und wenn nun Phosphor Bronze drauf wären - wärs nochmal anders.
http://www.taylorguitars.com/guitars/features/woods/WoodTypes.aspx
Den Klang zu beschreiben ist sicher sehr schwer, was das anbetrifft macht es Taylor sehr gut und schätzt das auch richtig ein.
(Describing tone is like trying to explain what vanilla ice cream tastes like....)
Hier gehts auch um das Thema (massig Infos und geile links!!!) TOP!
http://www.fingerpicker.de/forum/viewtopic.php?t=945&highlight=holzart
Link:
http://stenzel-guitars.de/deutsch/artikel/tonhoelzer_d.pdf