Neukauf Gibson LP Std. CS 2017 - Mängeleinschätzung zwecks evtl. Rückgabe erbeten

[DerKeiler]

Hi, ich bitte die Gibson Les Paul Fachleute hier im Forum um eine kurze Einschätzung.

Ich wollte schon immer ein mal eine richtige Les Paul besitzen. Nicht für live und auch nicht für jeden Tag, sondern als was besonderes, was wertvolles, und vielleicht auch ein bischen als Wertanlage.

In den letzten Wochen und Monaten gab es bei den einschlägigen Online Händlern immer wieder mal Gibson Deals und letzte Woche konnte ich mich nicht mehr zurückhalten und habe eine, für meine Verhältnisse, sehr teuer Gitarre erworben:
Eine Gibson Les Paul Standard Custom Shop in der sehr schönen Farbe Copper Burst aus dem Jahr 2017.

Meine Freude beim Öffnen des original versiegelten Kartons wurde aber leider etwas getrübt, denn ich hatte ein absolut makelloses Instrument erwartet, bei genauerer Betrachtung finde ich jedoch kleine Dellen und Kratzer, sowie an manchen Stellen einfach Unsauberheiten in der Verarbeitung, bis hin zu Flugrost an fast allen Schrauben und Metallteilen, was ich ehrlich gesagt nicht so erwartet habe.

Ich hatte mir mit Ausnahme einer perfekt verarbeiteten Fender Strat vor ca. 15 Jahren noch nie eine neue Gitarre gekauft, immer nur gebrauchte.
Daher habe ich keine Erfahrung mit dem Soll-Zustand einer neuen Gitarre im Preis von mehreren 1000 Euro.

Ich frage mich daher nun einfach, ob diese kleinen Fehler einfach normal sind bei einer Les Paul, die ja mindestens zwei Jahre im Koffer eingeschlossen war, oder ob die, vor allem wegen des Flugrostes, ggf. falsch (feucht) gelagert oder einfach nur schlampig gebaut wurde. Das Baujahr 2017 fällt ja genau in die Zeit der Gibson-Pleite..

Ich bin mit nun nicht sicher, ob ich die Gitarre behalten, oder lieber wieder zurückgeben sollte...

Sie spielt sich zweifellos gut und klingt toll, aber irgendwie habe ich ein komisches Gefühl dabei.

Was meint Ihr?
Danke schon mal für Euere Einschätzung..

 

[Avalanche]

Ist die neu oder neu geaged?

 

[saitentsauber]

Wenn es ein Auto oder eine Waschmaschine wäre, würdest Du ja vermutlich keine Sekunde zögern und das Teil zurück schicken.

So musst Du halt heraus finden, welche der von dir genannten Argumente für den Kauf die wichtigsten sind.

 

[Pleasure Seeker]

Was meint Ihr?

Dir ist aber schon klar, dass die CS Modelle in der Regel "geaged" sind?

 

[Captain Knaggs]

"Spielt sich gut und klingt toll"

Wäre für mich das Wichtigste. Ist das eine R8 oder R9? Es ist auch keine "lightly aged", oder?
Müsste auf dem COA stehen.

 

[Avalanche]

UPS, das soll geaged sein

 

[25or6to4]

das ist doch das ganz normale CS VOS Finish, das muss so, patiniertes Metall etc. Vllt. die kleine Delle ist untypisch, hat aber nicht den Character eines Mangels, denke ich.

 

[Spanish Tony]

Für alle Ahnungslosen hier: Das ist Relic und dafür zahlen viele Leute sehr viel Geld. Aber wenn dir das nicht gefällt...gib die Gitarre einfach zurück. Das Leben kann so einfach sein

 

[TurTur]

Die auch...!!!

Gibson LP Standard Figured CB ​

​

Ich finde das jetzt,.. schon,.. auch...äh, ein wenig lustig.

Die Nachlässigkeit, Verschmutzung am Binding ist aber doch ein Beispiel für Gibsons nonchalante Qalitätskontrolle.

 

[Gast268730]

Haben die Saiten auch Flugrost drauf?
Wenn ja, tippe ich eher auf falsche Lagerung.
Schick sie einfach zurück.

Nimm die ganze Kohle, geh in einen Laden der Gibson führt und such dir da eine aus?
Was hat die gekostet? 2000? 3000? 4000¿
Da findest du sicher etwas das dir zusagt.
Sorry das versteh ich echt nicht

 

[gesch]

Also, wenn es eine Relic ist, dann ist die Optik ein Qualitätsmerkmal und wenn es Dir nicht gefällt, dann sende sie zurück und nimm eine andere.
Viel Wichtiger bei aller Verarbeitung ist aber immer noch der Sound und die Haptik.
Wenn das alles Super-Geil ist, dann ist alles andere zweitrangig.

Der Unterschied zwischen deutschen und amerikanischen Kunden ist:
Die Deutschen wollen die perfekte Ware - schliesslich hat man ja dafür bezahlt
Die Amerikaner wollen das es klingt und geben dann das Instrument zu einem Gitarrenbauer ihres Vertrauen - der macht dann den Rest.

Und dann gibt es noch die, die sich als "Alte Hasen" mit viel Liveerfahrung generieren und deshalb eine "Aged" kaufen.

Gruß

 

[DerKeiler]

Guten Morgen und gleich mal danke für Eure Antworten bisher.

In den ganzen Unterlagen steht nichts von aged oder relic.
Ich habe noch mal weitere Detailfotos angehängt.
Die Seiten sind völlig clean, aber wenn sogar die Schrauben der Pickups verrostet sind, und auf den Mechaniken auch noch Flugrost ist, kann ich mir nicht vorstellen, daß das seitens Gibson so gedacht ist.
Andererseits finde ich die Gitarre hier und da steht geschrieben "with the finest and most accurate vintage replica parts and historic all-hide-glue construction".
Also doch absichtlich angerostete Schrauben??
Sorry, ich bin nun
völlig verunsichert...

 

[Stratomano]

Sieht für mich sehr nach geaged aus. Die Saiten sind evt. kein Kriterium, die können erneuert sein.

Frag doch mal bei Gibson nach, anhand der Seriennummer. Aber so wie die Schrauben etc. aussehen: geaged.

 

[OliverT]

Zur Wertanlage:

Das ist wie ein 6er im Lotto ...... Verkaufe gerade eine Les Paul Baujahr 93 in Top Zustand ...... und das ist nicht so das die in 3 Tagen verkauft war

und schon gar nicht als Wertanlage .......

 

[25or6to4]

das ist mit Sicherheit eine CS Standard VOS Copper Burst

https://reverb.com/de/item/27846411...-les-paul-standard-vos-in-copper-burst-971184

das ist exakt so richtig wie du sie erhalten hast und auch genau so gedacht, Spuren von Handarbeit, Mattigkeit, Metallpatina, etc.... Relic sieht bei Gibson signifikant anders aus. (VOS = vintage old specs)

 

[DerKeiler]

das ist mit Sicherheit eine CS Standard VOS Copper Burst

Ja, es ist exakt die Custom Shop Standard VOS in Copper Burst.

 

[matzefischmann]

Schick sie einfach zurück.

 

[Theo Sexton]

Hallo Keiler,

Solltest Du Dir unsicher in deiner Einschätzung bleiben, so wirst Du immer daran denken, wenn Du das Teil in die Hand nimmst. Das würde mir die Freude an der Klampfe nehmen. Wenn Du mit der Unsicherheit leben kannst, behalte die Paula, da sie ja gut klingt und angenehm zu spielen ist. Wenn der Zweifel Dir den Nerv raubt, tausche sie um. Und wer weiß schon, ob in zehn oder zwanzig Jahren künstlich gealterten Gitarren der Wert von Sammlern beigemessen wird, den diese Instrumente heute haben.

 

[Captain Knaggs]

Das Modell ist keine gute Wahl als Wertanlage, aber sicher eine gute Gitarre.
Wegen der Delle könntest Du nach Rabatt fragen, ansonsten würde ich sie einfach rocken

 

[Bassturmator]

Andererseits finde ich die Gitarre hier und da steht geschrieben "with the finest and most accurate vintage replica parts and historic all-hide-glue construction".

Pikant finde ich dass in der Verkaufsanzeige unter empfohlenem Zubehör eine Gitarrenpolitur zu finden ist.

Also doch absichtlich angerostete Schrauben??
Sorry, ich bin nun
völlig verunsichert...

Ich finde das Gibson-aging eher nicht so "most accurate", aber Du musst selbst entscheiden ob es Dir gefällt.

Lass es mal ein paar Tage sacken (eventuell nach Rücksprache mit dem Verkäufer) und kuck ob Du ein gutes Gefühl dazu kriegst wenn die erste Verunsicherung verflogen ist...