Projekt in 88,2 oder 96 kHz ?

von Captain-P, 05.10.16.

  1. Captain-P

    Captain-P HCA Gehörschutz HCA

    Im Board seit:
    24.10.06
    Zuletzt hier:
    25.09.18
    Beiträge:
    2.248
    Zustimmungen:
    969
    Kekse:
    17.894
    Erstellt: 05.10.16   #1
    Servus,

    ich habe bisher immer mit 44,1 kHz (24bit) gearbeitet aber möchte mal eine höhere Samplerate verwenden.
    Ich verwende ein RME Fireface 802 das System packt auch größere Projekte bei höheren Sampleraten ohne zu murren.
    Da ich am Ende aber eh wider auf 44,1 Khz runtersamplen werde / muss, ist halt die Frage ob da ein "gerades" von 88,2 besser wäre oder ob das egal ist .. oder oder.

    Gibt es dazu ein paar Meinungen?
     
  2. adrachin

    adrachin Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    06.05.14
    Zuletzt hier:
    25.09.18
    Beiträge:
    6.458
    Ort:
    Blauen
    Zustimmungen:
    2.053
    Kekse:
    13.558
    Erstellt: 05.10.16   #2
    Eigentlich egal sollte man annehmen. Wobei die Logik einem 88.2 sagen würde. Erfahrungswerte habe ich aber keine. Also ausprobieren würde ich sagen.......
     
  3. Rescue

    Rescue Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    02.10.07
    Zuletzt hier:
    25.09.18
    Beiträge:
    2.573
    Ort:
    Kiel
    Zustimmungen:
    379
    Kekse:
    2.392
    Erstellt: 06.10.16   #3
    Wenn Du nur Audio machst dann 88,2khz, die 96 khz sind für Video 48khz. Wobei ich sagen würde das die Bittiefe wichtiger ist.Also 24 bit statt 16 bit
     
  4. Signalschwarz

    Signalschwarz Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.02.11
    Zuletzt hier:
    25.09.18
    Beiträge:
    8.385
    Zustimmungen:
    3.742
    Kekse:
    17.234
    Erstellt: 06.10.16   #4
    Ist egal.
     
    gefällt mir nicht mehr 1 Person(en) gefällt das
  5. Captain-P

    Captain-P Threadersteller HCA Gehörschutz HCA

    Im Board seit:
    24.10.06
    Zuletzt hier:
    25.09.18
    Beiträge:
    2.248
    Zustimmungen:
    969
    Kekse:
    17.894
    Erstellt: 06.10.16   #5
    So in etwa habe ich mir die Antworten vorgestellt :D
    Dann werde ich mal wegen "der Logik" 88,2 nehmen.
    ... und bevor da jemand darauf noch eingeht - ich wollte KEINE Diskussion über den "Klangvorteil" von höheren Sampplingfrequenzen anregen.
     
  6. ThomasT

    ThomasT HCA Akustik HCA

    Im Board seit:
    01.02.05
    Zuletzt hier:
    20.06.18
    Beiträge:
    2.142
    Ort:
    Erfurt / Waltershausen
    Zustimmungen:
    418
    Kekse:
    7.672
    Erstellt: 06.10.16   #6
    Egal. Die Mathematik zum Runtersämplen ist die selbe, die Rundungsfehler auch. Macht keinen Unterschied.
     
Die Seite wird geladen...

mapping