
Perfect Drug
Registrierter Benutzer
Hi!
Ich bin gerade dabei mein Recording Equipment zu erweitern und als nächstes stehen mehr Preamps an. Von der Qualität und Quantität her soll es in Richtung RME Octamic II oder Audient ASP 008 gehen.
Meine Frage:
Da ich evtl. auch mal kleinere Sachen live mischen muss/kann/darf/soll überlege ich ob es sinnvoller wäre ein Livepult wie z.B. ein Mackie 1604 VLZ3 zu holen und das dann (wie auch immer) an mein Fireface 800 anzubinden. Da das Pult allerdings schon so deutlich weniger kostet und dabei auch noch mehr/andere Sachen kann als die oben genannten Preamps stellt sich bei mir natürlich die Frage wieso das so ist.
Klingen die Preamps deutlich schlechter als RME/Audient?
Verwendungszweck ist wie gesagt hauptsächlich Recording (auch Klassik, Jazz!) deswegen wäre das eigentlich ein No Go...
Danke,
lg Drug
Ich bin gerade dabei mein Recording Equipment zu erweitern und als nächstes stehen mehr Preamps an. Von der Qualität und Quantität her soll es in Richtung RME Octamic II oder Audient ASP 008 gehen.
Meine Frage:
Da ich evtl. auch mal kleinere Sachen live mischen muss/kann/darf/soll überlege ich ob es sinnvoller wäre ein Livepult wie z.B. ein Mackie 1604 VLZ3 zu holen und das dann (wie auch immer) an mein Fireface 800 anzubinden. Da das Pult allerdings schon so deutlich weniger kostet und dabei auch noch mehr/andere Sachen kann als die oben genannten Preamps stellt sich bei mir natürlich die Frage wieso das so ist.
Klingen die Preamps deutlich schlechter als RME/Audient?
Verwendungszweck ist wie gesagt hauptsächlich Recording (auch Klassik, Jazz!) deswegen wäre das eigentlich ein No Go...

Danke,
lg Drug
- Eigenschaft