Das Focusrite Scarlett wäre schon ausreichend. Damit du mit einem SM57 am Gitarrenamp zu viel Pegel hast, muss der Amp schon richtig laut aufgedreht werden.
Danke@Mtree:
geile Signatur. Ausspreche meine Anerkennung.
Ja die meine ich. Finger weg
Ja gehen in eine DAW. Da bearbeite ich das noch. Aber mit besseren mics ist das signal hoffentlich besser. Derzeit nehme ich auch die Akustik Gitarre mit dem revox m3500 auf. Ist ein dynamisches mic u nur mono.Achso:
gehen die Zoom Takes dann hinterher in irgendeine DAW? Das sind ja "nur" Rohsignale, die du in den meisten Fällen noch "schön" machen solltest.
Ohne die Einheiten bin ich mit einem Focusrite Saffire Pro40 schon hart an der Grenze, auch als Overheads.
Also für mich Pad nur, wenn Pad muß.
Ich lese die Pegel meistens direkt in Reaper ab, nachdem ich die Tracks scharf geschaltet habe. Da hat man auch eine punkt genaue Headroom Angabe in dB.
Ja klar, nur wenn es unbedingt sein muss. Aber eine einfache Dämpfung des Signals tut der Qualität eigentlich keinen Abbruch. Da sind rauschende und klirrende Pre-Amps wohl schlimmer.Ich hatte nie KM oder GM an den Overheads, bei denen ich Dämpfungspads schalten musste. Mittlere Spielweise und 7a Sticks wegen kleinem Raum und persönlicher Art und Weise zu spielen.
An Toms oder gar Marschtrommel wäre das eventl. was anderes.
Zudem ist, wenn man es infinitesimal betrachtet, das Pad eine Störung im Audiosignal. Auf der Goldwaage und zusätlicher Lupe.
Mit Drums und Studio-Tontechnik meine Brötchen verdienen ...Was hast du vor?
Ist mir bekannt. Hatte ne Zeit lang auch mit einem Saffire Pro24 DSP aufgenommen und das über ADAT mit 8 Kanälen erweitert.Dir ist bekannt, das du ein Saffire Pro 40 Interface auch als externen ADAT betreiben kannst? Falls du als Interface auf nen Clarett oder so spekulierst.
Einfach im Mixcontrol alle Eingänge auf den entsprechenden ADAT Out routen. Dann noch alle Eingänge je auf I/O 1-8. Dann kannst du zusätzlich das was Vorne in die Pres reingeht, hinten aus den TRS als separates Monitoring verwenden. Bei Bedarf auch auf einem Pult zum Abhören und Mix bereitstellen.
Dann oben Links im Menue: "write to hardware".
Interface runterfahren. FireWire raus. Toslink Lightpipe in ADAT Out. Ready to go !!!
Mir keinem Mikro. Ich glaube damals besaß ich von H&K einen Tubemeister 5 und habe den Redbox Anschluß genommen.
Es geht ja in erster Linie nicht darum, dass Maximum an Qualität aus den Mics zu kitzeln, sondern vorerst bessere Ergebnisse als bisher zu erreichen. Natürlich mit der option mein recording Equipment langfristig auszustocken und dann die Mics weiterhin gewinnbringend einsetzen zu können.
Ich habe das für 60 Euro geschossen und wurde mir von einem erfahrenen Bekannten, der ähnliche Soundpräferenz hat wie ich, wärmstens empfohlen. Er persönlich siedelte das Revox höher an als das Shure SM57. Geschmäcker und Wahrnehmung sind halt verschieden. Also ich werde mir das Shure auch noch holen. Ist ja nicht teuer. Einfach um Erfahrungswerte sammeln zu können und um zu vergleichen.
Was bedeutet "auf spätere ADAT Erweiterung"?
Naja, wenn das Focisrite 2i2 keinen Padschalter hat, ist es für E-Gitarre nicht gerade geeignet. Ich habe mir das auch schon zu einem früheren Zeitpunkt von verschiedenen anderen Quellen hier im Board bestätogen lassen. Was stimmt denn nun? Unabhängig davon werde ich ein anderes Interface nehmen, weil ich einfach schlechte Erfahrungen mit dem 2i2 gemacht habe. Aber erklärt hätte ich es dennoch gern
, ein Saffire Pro 40 Interface als reinen ADAT umkonfigurieren kannst.
Du meinst also das die Oktavas für das Zoom Perlen vor die Säue seien?
Ein wenig. Nimm die Oktavas. Ist ok.
Ich habe das für 60 Euro geschossen und wurde mir von einem erfahrenen Bekannten, der ähnliche Soundpräferenz hat wie ich, wärmstens empfohlen. Er persönlich siedelte das Revox höher an als das Shure SM57. Geschmäcker und Wahrnehmung sind halt verschieden.
Genau. Wir haben die Nachbearbeitung in der DAW bereits angesprochen. Gibts die Möglichkeit, das dir dein Bekannter mal seinen kompletten Workflow mit dem Revox zeigt oder beschreibt? Vielleicht ist es dann für dich schon gut.
Was bedeutet "auf spätere ADAT Erweiterung"?
Das, wenn bei dir der unerwartete Wunsch nach mehr Kanälen entsteht, dein Interface bereit ist, bei der Erfüllung mitzuspielen.
Naja, wenn das Focisrite 2i2 keinen Padschalter hat, ist es für E-Gitarre nicht gerade geeignet. Ich habe mir das auch schon zu einem früheren Zeitpunkt von verschiedenen anderen Quellen hier im Board bestätogen lassen. Was stimmt denn nun? Unabhängig davon werde ich ein anderes Interface nehmen, weil ich einfach schlechte Erfahrungen mit dem 2i2 gemacht habe. Aber erklärt hätte ich es dennoch gern
Bei ungutem Gefühl, nimm was anderes. Die Auswahl erlaubt das.
Also, mit den Mics ist das dann wohl klar. Auch nochmal nach dem Audiovergleichstest. Dann werden es die Oktavas. Hatten mir von Anfang an ja am meisten geschmeichelt.
Yepp. Und sind ja auch in dem im Starterpost gewünschten Holzkästerl.
Weiterhin offen bleibt, die Frage nach einem geeigneten Interface. und zwar eines, das kein Focusrite 2i2 ist. Bis max 250 Euro darf es kosten, wenn es mir einen tatsächlichen und absolut erkennbaren Mehrwert hinsichtlich der Aufnahmequallität ggü. meinem Zoom H5 bietet.
Mach das im Unterforum für Interfaces. Und teste doch erstmal die Oktavas am Zoom. Wir kennen hier nicht deine genaue Erwartungshaltung und deinen Workflow. Du musst ja nicht direkt in eine DAW recorden. Und vielleicht passt dann der "Sound" aus der Russen-Zoom-Kombi.
Und wo ich jetzt nochmal bei dem Recorder bin. Was hat das Zomm H5 den für Preamps. Bzw. wie kann ich das herausfinden? Und wie finde ich heraus, welche Preamps in welchen interfaces verbaut sind? Und woher weiß ich, welche Preamps was taugen und welche nicht?
Laut Herstellerangabe immer nur das Beste in der Produktsparte. Von Award winning, über Onyx, Xmas (erinnert mich immer an Weihnachten), British etc. Das jetzt mit Worten zu vergleichen? Da müsste jemand alle PreAmps unter gleichen Bedingungen getestet haben. Und in deiner persönlichen Aufnahmeumgebung ist dann wieder (meist enttäuschend) anders.
Joa, ich denke ich werde die mal versuchen. Aber ich werde das erst gegen Anfang februar in Angriff nehmen. Als Belohung für bestandene oder nicht bestandene Klausuren
Bändchen Mic ist geplant.
Ich muss sagen, dass mir der Sound vobn der Giarre im linken Ohr überhaupt nicht gefällt. Die klingt in meinen Ohren irgendwie wenig dynamisch. Irgendwie künstlich, digital und stark komprimiert. Rechts die gefällt mir etwas besser. Aber im grunde hat sie den gleichen Charakter. Irgendwie nicht meins. Nicht falsch verstehen. Die Grundsätzliche Soundidee gefällt mir sehr gut, aber mir klingt es nicht natürlich genug.
Ist doch okay
