Saxophon aufnehmen

[Sauerrahm]

Hallo liebe Musiker,
Also ich spiele nun schon seit einiger Zeit Saxophon und würde mache Dinge auch gern aufnehmen. Da Ich aber ein kompletter Vollpfosten bin was Audiotechnik angeht wollte ich um euren Rat bitte, sprich: Was für Equipment brauch ich und wie setze ich es richtig ein. Reicht es wenn ich ein Mikro, ein USB Audio Interface habe und ein Macbook, oder brauch ich noch etwas spezielleres.
Danke schon im Vorraus für die Antworten!

 

[Claus]

Ich benutze seit Jahren den Zoom H2- bzw. jetzt den Zoom H2n-Recorder.
Mehr Qualität für weniger Geld geht m.E. gar nicht. Das Tolle an dem Gerät ist, dass es sowohl als guter Live-Recorder (über Mikro oder Mixer im Probenraum & bei Gigs) eingesetzt werden kann wie auch als USB-Mikrofon (Homerecording).

Mit dem Bundle von Big T hast Du gleich alles beieinander, was man in der Praxis braucht.
https://www.thomann.de/de/zoom_h2n_aph2n_bundle.htm

Wenn Du bereits ein Mikro und ein geeignetes Interface hast, kannst Du im Bereich Recording_Know-How weitere Tips bekommen:
https://www.musiker-board.de/f718-know-how/

 

[Sauerrahm]

Ich hab werde Mikro noch Interface, nur Mac + Pro Tools also müsste mir wer sagen was da richtig ist

 

[chaos.klaus]

Kommt darauf an wieviel Geld du investieren willst. Wenn es nicht mehr 300€ sind, würde ich dir zu einem Recorder wie dem oben genannten Zoom raten.

Ansonsten wäre eine Variante:

Interface: Focusrite Scarlett 2i2 (https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i2.htm)
Mikrofon: Audio Technica AT2035 (https://www.thomann.de/de/audio_technica_at2035.htm)
Kabel: Cordial CAM 6 BK (https://www.thomann.de/de/cordial_cam6bk.htm)
Stativ: K&M 27105 (https://www.thomann.de/de/km_27105.htm)
Kopfhörer: Beyerdynamic DT770 Pro (https://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt770pro.htm)

Das ist brauchbares Equipment, knabbert dann schon langsam an der 500€ Marke. Sparen könnte man am Kopfhörer, der sollta aber auf jeden Fall in geschlossener Bauform sein. Wenn man mehr Geld ausgeben will, dann beim Mikro. Wirklich schöne Mikros fangen bei 500€ an - zB Shure KSM32 oder Neumann TLM102.

Gruß.

 

[Claus]

...also müsste mir wer sagen was da richtig ist

Es kommt natürlich aufs Budget und auf die genauen Aufnahme-Zwecke an. Hier kannst Du einige Recorder-Vergleiche nachlesen:
http://www.audiotranskription.de/content/musiktest-2013

Ich habe einem befreundeten Berufsmusiker vor 2 Jahren einmal Aufnahmen vorgespielt, zu Hause beim Trompete üben und damals noch mit dem H2 gemacht. Er war erstaunt und meinte, das klingt wie live - ein paar Tage später hatte er auch so ein Teil.
Spürbar besseres Equipment kostet nicht nur deutlich mehr, es verlangt auch mehr Wissen über Recording.

Gruß Claus

 

[Sauerrahm]

danke ich werd mir wahrscheinlich die oben genannten sachen zulegen und damit auch herum experimentieren.

 

[Claus]

Für deine Fragen zum Saxophon aufnehmen brauchst Du keinen neuen Thread, Du kannst hier anknüpfen. Wenn es darum geht, eine Aufnahme im Computer zu verarbeiten, sind nachfolgend einige Möglichkeiten:

kostenlose und etwas bescheidene Aufnahmesoftware ist z.B: Audacity, vielleicht ist es aber für deine ersten Schritte ausreichend.
Für die Benutzung der mitgelieferten Effekte müsstest Du im Internet nachlesen oder im REc-Forum nachfragen, zumindest der Hall war bei bisherigen Versionen in der Werkseinstellung ungenießbar.

Das bessere Wavelab lite ist oft als Zugabe bei Hardware dabei, bei mir zuletzt beim Zoom H2n. Der H2n ist ein sehr preiswerter Live Recorder von guter Qualität, der auch als Mikro und USB-Interface verwendet werden kann.
https://www.thomann.de/de/zoom_h2n_aph2n_bundle.htm

Außerdem kommt als Software auch Samplitude Silver Edition infrage, was immer wieder Computer- und Musikzeitschriften beiligt. Die empfohlenen Programme sind abgespeckte Einsteiger-Versionen, die aber durchaus ausreichen könnten.
Die Vollversionen von Wavelab und Samplitude bieten umfassende Möglichkeiten, kosten aber auch deutlich mehr Geld.

Wenn MIDI-Keyboards usw. für dich eine wichtige Rolle spielen, lohnt es sich, einen Blick auf Sequencer-Software zu werfen, auch dort können Audio-Aufnahmen (z.B. Sax) eingebunden und mit gewissen Einschränkungen bearbeitet werden. Bekannte Programmbeispiele für Windows sind Cubase und Cakewalk Sonar.

Gruß Claus

 

[chaos.klaus]

Falls du dir schon Hardware (Mikro/Interface/Zubehör) besorgt hast und wirklich nur eine Aufnahmesoftware suchst ist wohl "Reaper" der absolute Preis/Leistungs-Sieger. (http://www.reaper.fm/)
Es unterstützt alle wichtigen Funktionen wie VST-Plugins und ASIO-Treiber. Man kann es 60 Tage uneingeschränkt kostenlos testen und danach für ca. 60 Dollar kaufen. Günstiger ist eine vollwertige DAW nicht zu haben. Cubase, Protools, ect. kosten schnell mal das Zehnfache in der Vollversion.

 

[petite fleur]

hi!

nochmal zu den handyrecordern möchte ich folgenden in den raum werfen, den tascam dr 40.

https://www.thomann.de/de/tascam_dr40.htm

den will ich mir auch noch zulegen. ist mir bereits mehrfach empfohlen worden und ernste konkurrenz für zoom und dabei noch günstiger.

alles liebe

 

[Claus]

...ernste konkurrenz für zoom und dabei noch günstiger.

Big T Preise: Zoom H2n mit Zubehör: 169 EUR
Tascam DR40: 215 EUR ohneNetzteil, Windschutz, Hand- und Tischstativ

Ich halte ihn auch nicht für günstiger im Verhältnis zum H4n, inklusive mit dem nötigen Zubehör auf 249 EUR kommt.
Der H4n bietet gegenüber dem H2n keinen Qualitätsvorteil, sondern hauptsächlich nur die Gitarristenfeatures Phrase Trainer und Amp Simulation.

Obwohl ich Tascam durch mein ehemaliges 244 noch in bester Erinnerung habe, wäre der DR40 für meine Anwendungen keine Alternative. Möchte man live eine Vierspuraufnahme machen, wird das Gerät dagegen interessant.
http://www.audiotranskription.de/Tascam_DR-40

Gruß Claus

 

[kamikaos]

Hallo,

Aufnahmesoftware hast Du doch mit Pro Tools.
Wieso eigentlich ohne Interface ?
Das gibt es doch oft in Kombination.
Ich würde mir ein Interface und ein Mikro dazu holen.
Nachbearbeiten dann am Mac mit Deinem Pro Tools.

Viel Erfolg

Sven