Unicut Guitars - 27" 7 String Custom, Baubericht meiner Traumgitarre

[Ivan-777]

Das Ding wird echt ein Meisterwerk !


... Ohhhh Gott ich kann nicht mehr

 

[Titan-Jan]

Fettes Ding!

Ja die Details zur rahmenlosen PU-Befestigung würden mich schon bei Gelegenheit noch interessieren ;-)

Sieht auf jeden Fall sehr schön und sehr sauber aus! Weißt du, was es mit dem Sattel auf sich hat? Wieso hat er auf der Rückseite bei den drei hohen Saiten diese Fase?

 

[Smoke165]

Könnte mir vorstellen, dass das den Anpressdruck der Saiten auf den Sattel erhöht, indem er halt auf kleiner Fläche "gebündelt" wird? Sonst fiele mir da auch nichts wirklich ein.
Bei der PU-Befestigung denke ich auch mal, dass das über Gewindehülsen gemacht wurde, vll auch genauer über Eindrehmuffen? Mir wäre da sonst auch nichts wirklich bekannt, wie man das macht. Was sagen denn unsre Gitarrenbauer hier dazu?


Ansonsten echt 'ne verdammt schicke Axt. Lässt mich auch doch noch mehr sabbern, als ich sowieso schon erwartet hab

 

[Retrogame]

Meine Nachbau-SG soll vielleicht auch rahmenlosen PUs kriegen. Mehr Details wären toll.

 

[Myxin]

Normalerweise nimmt man bei rahmenloser PU Befestigung Schrauben, die am Ende unter dem Kopf einen blanken Schaft haben ohne Gewinde. Diese werden einfach durch die Fähnchen der PUs gedreht, bis sie nicht mehr greifen (also durchdrehen aufgrund des fehlenden Gewindes) und direkt ins Holz geschraubt. Der PU selbst wird in der Regel mit auf der Unterseite befestigten Schaumstoff (am besten noch mit zusätzlichen Federn so wie bei allen WMI Gitarren) "oben" gehalten und kann so dann in seiner Höhe justiert werden, je nachdem, wie tief man die Schrauben ins Holz dreht. Bei Jackson und Schecter habe ich noch keine speziellen Gewindehülsen im Holz gesehen.

 

[Titan-Jan]

Also durch das Originalgewinde der Tonabnehmer wird die Schraube durchgeschraubt? Das wäre ja dann eine M2,5 Schraube oder nicht? Und die soll direkt ins Holz gehen? Das überrascht mich ja... Klingt simpel, man müsste also bei langen M2,5 Schrauben oben einen Schaft andrehen und ein M2,5 Gewinde in den Body schneiden.

 

[Smoke165]

Absolut sicher, dass da keine Gewindehülsen drin stecken? Normalerweise kommen ins Holz ja auch Schrauben mit anderen Gewinden, und nicht metrische Gewinde direkt in Holz. Auch da das ja durchaus "einstellschrauben" sind die hier und da mal auch gedreht werden, wäre mir nicht richtig wohl bei wenns direkt ins nackte Holz geht. Evtl. sind die Hülsen bei Schecter dann einfach so tief, dass es so aussieht, als wären keine drin.

 

[Myxin]

Also durch das Originalgewinde der Tonabnehmer wird die Schraube durchgeschraubt? Das wäre ja dann eine M2,5 Schraube oder nicht? Und die soll direkt ins Holz gehen? Das überrascht mich ja... Klingt simpel, man müsste also bei langen M2,5 Schrauben oben einen Schaft andrehen und ein M2,5 Gewinde in den Body schneiden.

WMI benutzt die Schrauben mit dem Originalgewinde UNC 3-48 - nur, dass wie gesagt unter dem Kopf der Schaft blank ist.

Falls mittlerweile jemand weiß, wo es solche Schrauben zu kaufen gibt, nur heraus damit. ^^


Jackson benutzt andere Schrauben, die ein etwas weiter auseinanderliegendes Gewinde haben, aber immer noch in den Löchern der Fähnchen der Humbucker greifen, ohne das Gewinde dort total zu zerstören. Frag mich nicht, welche genaue Bezeichnung.

Schrauben, die das Anschlussgewinde der Löcher bei den PUs zerstören, würde ich nicht benutzen, da die PUs dann hinterher für die meisten Leute bei Rahmenmontage mit den UNC 3-48 unbrauchbar sind, weil diese nicht mehr greifen.
Machen aber scheinbar viele, wurde mir nämlich selbst auch schon empfohlen - kommt für mich aber nicht in Frage.
Man kann natürlich danach bei Rahmenmontage immer noch aufbohren und einfach dickere Schrauben benutzen, aber wer will das machen, wenn es sich auch vermeiden lässt?

Absolut sicher, dass da keine Gewindehülsen drin stecken? Normalerweise kommen ins Holz ja auch Schrauben mit anderen Gewinden, und nicht metrische Gewinde direkt in Holz. Auch da das ja durchaus "einstellschrauben" sind die hier und da mal auch gedreht werden, wäre mir nicht richtig wohl bei wenns direkt ins nackte Holz geht.

Und ja, da bin ich mir absolut sicher, zumindest bei diversen Schecter Gitarren der WMI Fabrik (habe auch noch zwei hier mit direct mount PUs) und bei den MIM Jacksons (die ganzen neuen DK2 Modelle) und den MIM Charvel (die neuen Promods) Gitarren. Ich finde es auch nicht so toll, dass die Schrauben ins nackte Holz gehen, muss ich zugeben.
Allerdings stört mich da eher, dass so eine Direktmontage - gerade, wenn man wie Jackson und Charvel nur Schaum zum Unterlegen benutzt - einfach eine "wackelige" Angelegenheit ist.
Rahmenmontage ist meiner Meinung nach immer deutlich stressfreier!

 

[Agua]

@Myxin

Du besitzt ja zwei Banshees und ich selbst hatte auch mal eine kurzzeitig bei mir, bei der ich mir 100%ig sicher bin, dass in dieser Gewindehülsen eingearbeitet waren (hab extra nachgescheut, die Neugierde war einfach zu groß).
Bei dir ist das tatsächlich nicht der Fall? DAs finde ich merkwürdig. An einen Zufall möchte ich nicht glauben, also müsste es warscheinlich am Herstellungsdatum liegen (?)...
Die Seriennummer oder das Produktionsjahr weiß ich leider nicht mehr

LG
A.

 

[Myxin]

Bei dir ist das tatsächlich nicht der Fall?

Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen und ich hab direkt nochmal nachgeschaut.
Du hast Recht, es sind Gewindehülsen drin.
Ich habe das nicht gesehen, weil das alles mit dem Abschirmlack zu war. Und hatte mich schon geärgert, weil ich mir dachte, dass das mit dem feinen Gewinde der Schrauben doch nicht wirklich gut halten kann im Holz.
Hab da mal was weggekratzt, da sieht man es dann doch:

Habe bei der Gelegenheit auch gleich noch ein Bild von Moosgummi samt Federn gemacht:

(Ist ein Black Winter, den hab ich eingebaut - und das, was vorher am Sentient dran war, einfach wieder drangepappt).

Bei den Charvels und Jacksons bin ich mir aber sehr sicher, dass das Holzschrauben waren.

 

[artist]

Hallo beisammen,

um die aufgelaufenen Fragen zu den "direct-to-wood" befestigten Pickups zu beantworten, schalte ich mich mal direkt zu.
Ich schraube die Pickups direkt, mit kleinen Holzschrauben, in vorgebohrte Löcher. Unter den Pickup lege ich etwas festeren Schaumstoff.
Der wichtigste Faktor ist aber, dass die Fräsungen so genau sind, dass die Pickups praktisch zwangsgeführt sind. D.h., sie wackeln in keinster Weise und die Fräsungen sind von der Tiefe her an die Position des Pickups angepasst.
Die Lösung mit den Muffen auch gut, aber nicht besser oder schlechter. Wir können uns ja auf eleganter einigen! ;-)

Gruß, Flo von UniCut Guitars

 

[Agua]

@Myxin : Fall gelöst

Gruß,
A.

 

[Myxin]

Der wichtigste Faktor ist aber, dass die Fräsungen so genau sind, dass die Pickups praktisch zwangsgeführt sind.

Das kann ich bestätigen, dass du darauf viel Wert legst - darüber haben wir uns auch schon mal unterhalten wegen verschiedener PU Gehäusegrößen.

 

[artist]

Hab gerade zwei Werke auf meiner Facebook-Site (siehe Signatur) gepostet. Da kann man den Sitz der Pickups gut sehen.

Gruß, Flo

 

[Myxin]

Du meinst hier?

Das schaut schon ganz anders aus, als das "Wackelige", das ich meinte:

Da haben die PUs kein Gehäuse, die Fräsung ist deutlich weiter und sie sind zudem noch recht weit rausgeschraubt, das kippt dann gern mal hin und her.

 

[Ivan-777]

Sooooooo! Nun ist sie echt faaaast fertig!
Ich bin hin und weg! Sie ist rein optisch schon viel geiler als alles was ich mir jemals hätte vorstellen können!!! Flo ist ein solcher Künstler... verdammt nochmal. Bin begeistert!

Am Samstag hole ich sie ab. Und jetzt kommts:
Man glaubt es kaum, aber genau am Samstag habe ich rein """"zufällig"""" Geburtstag
Das kann doch kein Zufall sein! Haha

Nun gut, hier ein paar Bilder und der "erste Eindruck" meiner Traum-7-String-Gitarre:



Die Kombination aus hell/dunkel -> da steh ich sooooo drauf!!!! Und die 777 aus Knochen in dem schönen edlen Ebenholz Griffbrett - woooow!!!
Dazu der schön sichtbare weise Knochensattel!
OMG echt!

Der Headstock ist besser geworden als ich es jemals für möglich gehalten hätte! Schöne Kreation

Ich liebe das Top!!!!!!

Alter... das Elektrofach wie ich es mir gewünscht habe mit Kupfer ausgekleidet.

Hmmmmm... Die Armauflage

Das Battle Warn Design -> ich steh sooo drauf

OMG... Da ist er wieder, der schöne Headstock

Baaaaaaaald!!!!!
Baaaaaaald
Baaaaaald
Baaaaald
Baaaald
Baaald
Baald
Bald
Bal
Ba
B
.

 

[Smoke165]

Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen und ich hab direkt nochmal nachgeschaut.
Du hast Recht, es sind Gewindehülsen drin.
Ich habe das nicht gesehen, weil das alles mit dem Abschirmlack zu war.

Und genau das habe ich mir schon gedacht Ist es ja geklärt Hinsichtlich verschiedener Gewinde weiß ich nur, dass die Ami's wohl ihr eigenes Maß fahren, und entsprechend gerne auch Gitarren-Hersteller von dort. Die habens ja nicht so mit dem metrischen System
Und wie Unicut dann ja beweist, gehts auch mit "direkt ins Holz" gut Ich muss aber dennoch sagen, dass ich langfristig dann doch Sorge hätte, dass das "Holzgewinde" irgendwann mal ausgenudelt sein könnte. Da aber auch alle meine Gitarren 'nen PU-Rahmen haben, sprech ich da nicht wirklich aus Erfahrung. Bei Gelegenheit könnte ich mal meinen Bass begutachten, der hat keine Rahmen. Da ist das aber sowieso nochmal anders geregelt, da die Schrauben sozusagen "direkt im PU" verschwinden.

Vgl. hier bei einem Bass aus der selben Serie: http://www.clickbd.com/global/classified/item_img/571601_0_original.jpg


Zu der Unicut sach ich bald nixmehr........die wird ignoriert, der Neid ist zu groß

 

[Ivan-777]

 

[Ivan-777]

Fettes Ding!

Ja die Details zur rahmenlosen PU-Befestigung würden mich schon bei Gelegenheit noch interessieren ;-)

Sieht auf jeden Fall sehr schön und sehr sauber aus! Weißt du, was es mit dem Sattel auf sich hat? Wieso hat er auf der Rückseite bei den drei hohen Saiten diese Fase?

Ach ja, wollte das noch beantworten

Punkt 1 PU Verschraubung:
Hat Flo ja hier nun erklärt. Holzschrauben in den Body + Schaumstoffmatte drunter. Das ist wunderbar so ...war zb bei meiner damaligen ESP auch so.

Punkt 2 Knochensattel mit Fase:
Das habe ich vor Ort an einer seiner anderen 7-String Gitarren gesehen, getestet und wollte es dann auch so haben. Vorteil ist ein etwas geringeres Nachschwingen. Der Headstock ist übrigens nicht nur aus Optikgründen "Inline" und nicht Revers, sondern weil diese Bauweise eben auch ein geringeres Nachschwingen der dickeren Saiten als Vorteil hat -> da diese Saien dann etwas kürzer sind. Das gefiel mir so auch am besten.

Den Sattel kann ich dann so testen. Sollte etwas nicht passen -> schwer vorstellbar... kann ich immer noch nen anderen drauf machen. Das wird aber nicht nötig sein denke ich. Das Konzept der Gitarre gefällt mir immer besser. Hier wurde wirklich alle meine Wünsche berücksichtigt und super umgesetzt



Bald!!!
Bald!

 

[Ivan-777]

So, das war's!

Samstag wird sie abgeholt -> crassester Zufall-> genau an meinem Geburtstag
Passt perfekt! Danach hab ich nen Tattoo Termin

... freu mich sooooo sehr sie dann endlich zu testen. Sobald ich sie hab und mal Zeit Is, mach ich finale Bilder. Irgendwann kommt dann auch n kleines Video mit Soundbeispiel zum Schluss.

Hier noch zwei Bilder zur Stimmulierung:

Es ist fast geschafft!
Jetzt muss sie nur noch zu mir kommen