Wie werdet ihr live abgenommen?

[Elma]

ich hab da mal ne frage...wie nimmt man euch live ab? di? micro?
und was mich noh interessiert ist ob bei di pre oder post eqalizer...und ob euch der mischer in die quere kommt mit eueren einstellungen.

 

[pommes]

Mein Sound kommt eigentlich fast immer post eq di aus dem Preamp ins Mischpult.

An meinen EQ lasse ich keinen Mischer!

Meist lassen die Mischer "post" durchgehen, aber einige sind da stur und wollen partout nur pre-eq Signale haben. Faule Säcke
Das Problem dabei ist, dass ich schon recht unterschiedliche Sounds in einigen Songs verwende und die natürlich bei pre-eq Signal nicht "draußen" ankommen

vielleicht sollte ich mir mal einen Bodentreter-EQ zulegen

 

[lord_blizzard]

vielleicht sollte ich mir mal einen Bodentreter-EQ zulegen

Hör auf dein GAS

 

[pommes]

Hör auf dein GAS

hat damit nix zu tun

mir ist nur gerade bewusst geworden, dass ich dem Mischer mit nem Bodentreter EQ ruhigen Gewissens ein Pre-EQ Signal geben kann und trotzdem zu meinen unterschiedlichen Sounds komme

 

[palmann]

DI, Post-Signal. Wobei ich keinen EQ einsetze und nur an der Klangregelung die Bässe etwas betone und gleichzeitig Höhen und Mitten 'rausnehme. Früher war mein Sound noch basslastiger, inzwischen nehm ich den Bass etwas zurück und versuche weiche und runde Sounds durch meine Spielweise zu erzeugen.

Ein wenig Einfluss darauf haben, wie man klingt sollte auf jeden Fall drin sein. Auf der anderen Seite hat der Mischer 'nen besseren Überblick über den Raumklang und man muss mit ihm gemeinsam einen Weg finden, dass beide zufrieden sind.

Mikro hab ich live noch 'nie Probiert. Bin ich zu faul zu.

Gruesse, Pablo

 

[Elma]

warum wird jeder gitarrist, wos acuh meistens noch 2 sind mit micro abgenommen, und bassisten ziemlich nie...ich weiß gitarrenboxen...aber ich finde die box macht schon oft was aus...d.i. ist ja uach toll und gut aber pre eq nützts mir ehrlich gesagt gar nichts, da bräucht ich meist eigentlich gar nichts außer bass weils eh so klingt...

 

[soulflyphil]

ich muss sagen ich habe zwar mit meiner jeztigen band noch nicht live gespielt aber ich werde das bassignal, zukünftig nur noch per DI rausschicken. hört sich viel besser an...und man braucht kein super geiles teures micro.
ich war bis vor kurzem anhänger von mit micro abnehmen aber nun bin ich auch zu DI gewechselt. DI weils besser klingt

 

[slapstick]

bei mir gehts auch mit di-out raus, und soweit sich keiner wehement dagegen wehrt, auch post eq.


@elma
das kann man sicher auch genauer technisch/physikalisch erläutern, aber beim gitarrensound ist es wichtig das gewisse frequenzen einfach vernachlässigt werden müssen, eben durch eine box, sonst würde es sehr schei.e klingen. beim bassound ist es sicher geschmackssache, da tritt der selbe effekt wie mit gitboxen auf, mir persönlich fehlt dann etwas im basssound, eine mischung aus di und box signal klingt aber auch oft sehr gut, ist aber eher aufwändig.

@pommes
du kannst ja auch nen digitalen eq benutzen und dan für jeeeden song deine eq einstellung speichern und wieder aufrufen... das ist luxus.
aber ich versteh deine sorge... hab ich auch jedes mal...

 

[Hoco]

Ich hab zwar noch nicht so viel Liveerfahrung aber DI pre EQ ist doch fürn Arsch oder? Dann kann man ja wirklich nur den Bass und ne DI Box einpacken, um das gleiche zu erzielen...

Was mich jetzt interessiert - wenn ihr alle über DI ans Publikum gelangt nützts euch doch nix, welche Box ihr spielt, oder? Also ich mein was macht jemand, wenn er seinen Sound hauptsächlich durch die Box(en) bekommt? (Man denke an 8x8er oder 1x18er... oder 2x15er usw.)

 

[EDE-WOLF]

DI Links/Rechts post EQ

 

[skapatty]

DI post EQ

 

[Deltafox]

Was mich jetzt interessiert - wenn ihr alle über DI ans Publikum gelangt nützts euch doch nix, welche Box ihr spielt, oder? Also ich mein was macht jemand, wenn er seinen Sound hauptsächlich durch die Box(en) bekommt? (Man denke an 8x8er oder 1x18er... oder 2x15er usw.)

der klemmt sich n Mikro davor.

 

[herbieschnerbie]

Bei mir gehts immer durch das DI-Out meines Trace-Tops

 

[Upto11]

DI, pre eq.

N mikro lohnt sich echt nur wenn "die box den sound macht". dann aber auch nur mit nem gescheiten mikro und wenn der mischer ahnung hat.

 

[snook]

Meistens über DI und Mikro, klingt meiner Meinugn nach am besten

 

[LeGato]

Meine Ideallösung: Pre-EQ DI-out + Mikro vor der Box.

DI-Signal, damit der Mischer alle Frequenzen bekommt, die er zur Soundformung braucht, Mikro (wenn Zeit und Platz ist) als Luxus für den "Dreck" im Sound.

Da ich aber meinem Mischer zu 100% vertraue (wir haben immer unseren eigenen Profi dabei), reicht meistens Pre-EQ DI-out.

Man sollte nicht vergessen, dass der "eigene" Sound aus zwei Gründen u.U. nicht geeignet ist für die PA:

• Auch wenn wir es nicht wahrhaben wollen: Wir sind alle extrem subjektiv, und ob unser Basssound dem Gesamtsound zu Gute kommt oder nicht, kann ein guter Tonmann, der für den Sound im Raum verantwortlich ist, i.A. besser beurteilen als wir. Also vertraut dem Mann und bietet ihm ein Signal, mit dem er etwas anfangen kann. Am Besten euren einigermaßen unverfälschten Basssound. Ich gebe zu, dass das unbefriedigend ist für Bassisten, die pro Set verschiedene Sounds fahren.
• Bühnensound und PA-Sound haben meistens nichts miteinander zu tun. Schon die dahinterstehende Technik färbt immer den Klang ein. Es wird also i.d.R. so sein, dass euer mühsam zurechtgebauter Sound über die PA vollkommen anders klingt, als ihr es beabsichtigt hattet. Also lasst doch den Mischer den Sound formen - immer vorausgesetzt, ihr vertraut ihm. Wir haben es von Gig zu Gig mit verschiedenen PAs zu tun, und unser Mischer hat genug Arbeit damit, alles zum Klingen zu bringen. Also biete ich ihm lieber ein unverfälschtes Signal an, aus dem er das Benötigte selber formen kann.

Und auch wenn es wehtut sollte es erwähnt werden: Glaubt ihr wirklich, dass das Publikum nach dem Gig sagt: "Wow, der Bassist hatte aber echt nen geilen Fender-/Warwick-/Sonstwas-Sound"? Bestenfalls die Muckerpolizei hat da vielleicht mal hingehört, der Rest möchte einfach unterhalten werden.

Vielleicht habe ich gut reden, weil ich unserem Mann am Pult blind vertrauen kann, aber ich denke, man sollte sich seinen Bühnensound so einstellen, dass man zufrieden ist. Für den Sound nach draußen ist der FOH-Mann zuständig, und dafür liefere ich ihm, was er braucht.

LeGato

 

[pommes]

• Auch wenn wir es nicht wahrhaben wollen: Wir sind alle extrem subjektiv, und ob unser Basssound dem Gesamtsound zu Gute kommt oder nicht, kann ein guter Tonmann, der für den Sound im Raum verantwortlich ist, i.A. besser beurteilen als wir. Also vertraut dem Mann und bietet ihm ein Signal, mit dem er etwas anfangen kann. Am Besten euren einigermaßen unverfälschten Basssound. Ich gebe zu, dass das unbefriedigend ist für Bassisten, die pro Set verschiedene Sounds fahren.

Prinzipiell stimme ich dir zu.

Nur wie du schon sagst, ist es zB für mich schwierig mit meinem (passiven) Jazzbass ohne EQ-Änderungen am Amp für einen Song einen Funksound mit schmatzigen Höhen und drückenden Bässen hinzukriegen und direkt für den nächsten einen mittenbetonten Rocksound. Klar kann ich dazu die Pickupwahl und die Fingerposition ändern (das tue ich ohnehin), aber das ist noch nicht ganz das, was ich brauche.
Klar, jetzt werden einige sagen "hol dir nen aktiven Bass", aber das ist imho doch nicht die Lösung.

Und auch wenn es wehtut sollte es erwähnt werden: Glaubt ihr wirklich, dass das Publikum nach dem Gig sagt: "Wow, der Bassist hatte aber echt nen geilen Fender-/Warwick-/Sonstwas-Sound"? Bestenfalls die Muckerpolizei hat da vielleicht mal hingehört, der Rest möchte einfach unterhalten werden.

Volle Zustimmung. Genau so ist es leider

 

[btb]

beim letzten Festival hat man mir eine DI-Box direkt zwischen Bass und Amp geklemmt. - Finde ich jetzt nicht wirklich schlimm, aber what the hell sollte dann der vollröhren SVT dahinter ?? :screwy: .. da hätte auch ein Behringer gereicht, gehört hat außer mir eh keiner was davon

Manche Soundfirmen haben schon Humor...

 

[LeGato]

beim letzten Festival hat man mir eine DI-Box direkt zwischen Bass und Amp geklemmt. - Finde ich jetzt nicht wirklich schlimm, aber what the hell sollte dann der vollröhren SVT dahinter ?? :screwy: .. da hätte auch ein Behringer gereicht, gehört hat außer mir eh keiner was davon

Wie schon gesagt: Das ist nur für den Bühnensound. Wenn du so willst: Reine Eitelkeit. Und genau deswegen schleppe ich jetzt mein Monsterstack nicht mehr mit, sondern begnüge mich mit dem (sehr guten) Sound meines H&K Quantum-Combos.

LeGato

 

[raven]

Also laut unserem Tech-Rider soll mein Bass mit Mikro + DI aus meinem Amp abgenommen werden.

Bei kleinen Gigs wird aber oft nur DI verwendet und das dann aber immer Post EQ weil ich über nen Switch, zum Teil mittem im Song, den Sound massiv ändere (Damit man die cleanen Gitarren noch hört).