Brauche Hilfe bei Grundlegenden Sachen

  • Ersteller Atomwolle
  • Erstellt am
Atomwolle
Atomwolle
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
31.05.12
Registriert
15.04.06
Beiträge
1.302
Kekse
624
Hi @ all
ich mach mir zur Zeit Gedanken über die Möglichkeit mal was aufzunehmen...
Ich hab schon Drummikrofonset (7 Mikros gebraucht gekauft) und hab auch nen ziemlich ordentlichen PC, ich denk mit dem lässt sich was machen. Ansonsten steig ich nicht wirklich durch was man da alles braucht...
Ich hab schon öfters hier im Forum was von folgendem gelesen:

zB Delta 1010LT (ersetzt Soundkarte) und vor dieser PCI Karte muss man dann noch ein geeignetes Mischpult hängen, stimmts? (was ist denn geeignet und was nicht??)

weiterhin habe ich mich umgesehen nach Teilen wie:

zB Presonus Firepod Firewire Interface. Brauch davor auch ein Mischpult?:confused: Weil an dem Teil sind ja nur Mikrofoneingänge aber keinerlei Klangregelung oder ähnliches.
Wie viele Spuren kann ich damit gleichzeitg aufnehmen, oder ist das ne absolut dumme Frage?:confused:

weiterhin habe ich auch folgendes gefunden:

MackieOnyx 1220... wie ist das damit? das kann ich dirket an PC stöpelsn richtig? Und wie viel Spuren kann ich gleichzeitig aufnehmen? 4 oder?...

ich glaub ich bin dafür noch ein bisschen zu dumm ...:rolleyes:
wäre nett wenn mir jemand mal die grundlegendes Sachverhalte schildern könnte :)
mfg
wolle
 
Eigenschaft
 
Also soweit ich das richtig verstanden habe ist das Problem folgendes: Du kannst ein Mikro nicht direkt an das Audio Interface anschließen, es muss vorher vorverstärkt werden. Viele Interface haben allerdings eingebaute Vorverstärker (daher denkt man, na klar, natürlich geht das direkt rein).
Die Rolle des Mischpult wäre dann die Vorverstärkung der Mikrofone, und die vorverstärkten Signale werden dann einzeln ins Interface geleitet.
Man greift normalerweise das Signal am Insert-Kanal ab. (also unter dem XLR Eingang für das Mikro)

Du brauchst allerdings bei dieser Methode für jede Spur die du danach einzeln in der Software drin haben willst (i.d.R. also für jedes einzelne Bestandteil des Drumkit) einen Kanal am Interface. Natürlich kann man das alles auch auf 2 Kanäle runtermischen (oder sogar einen wenn man denn will - in diesem Fall einfach nur den "Main Out" des Mixer in das Interface leiten), dann lässt sich aber nachträglich nichts mehr verstellen.

Am Mischpult stellt man normalerweise die Vorverstärker ein (Gain), dass eben nichts übersteuert und nichts zu leise ist - und die Klangregelung ist dabei eigentlich egal, denn am Insert-Kanal greift diese sowieso nicht. Die Klangregelung erfolgt meistens dann softwareseitig - geht sowieso viel genauer als mit drei Reglern und ist noch viel weiter verstellbar. ;)

Alle Angaben AFAIK. Ich hoffe ich konnte dir helfen.
 
wenn ich das so sehe denke ich wär doch sowas wie ein Presonus Firepod Firewire Interface ziemlich passend oder? damit kann ich 8 Kanäle gleichzeitig aufnehmen und hab alle 8 getrennt am PC und kann sie mit meiner Software dann nachbearbeiten, richtig?
 
Das stimmt, wenn's denn 8 Eingangskanäle hat... musst aber wie gesagt vorverstärken. Ich meine mich zu erinnern dass das Firepod nur an 2 Eingängen Preamps hat. :>
 
hmm bevor du etwas so etwas elementares sagst in der beratung, schau bitte vorhher nach:

der presonus firepod besitzt 8 micpreamps mit 48 volt phantomspeisung!

ja du brauchst eigentlich nur die miks (+ stative), ins interface, vo da per firewire in de pc, und dort z.b. mit cubase aufnehmen! brauchst natürlich ein firewire port am pc.
So viel ich weiss ist beim firepod cubase LE dabei.

vor dem interface ist kein mischer nötig (sofern natürlcih mic preamps vorhanden sind wie beim firepod), das lässt sich alles per interface regeln, und dann in cubase mischen (mit EQ usw.)

bei fragen ruhig nachhaken

greeetz

nico
 
gibt es denn auch Möglichkeiten mit dem selben Prinzip nur, dass man nur 4 Kanäle gleichzeitg aufnehmen kann, um Geld zu sparen? ;-)
 
Eine günstige Möglichkeit wäre eine PCI-Interface und ein ADA 8000.
Damit kannst Du mit 8 Mikrofone, 8 Spuren gleichzeitig recorden,wenn man dann mal aufrüsen will einfach einen zweiten ADA 8000 zulegen schon kann man gleichzeitig 16 Spuren recorden.
 
sieht nicht schlecht aus :)
das wäre doch auch was...
gibtz das jetzt auch mit nur 4 Kanälen um mal erst Geld zu sparen oder sollte man da nicht weiter das Niveau senken?
 
Es gibt Lösungen für 4 Spuren nur lassen die sich dann nicht mehr aufrüsten.
Der Anbieter für das RME-Interface ist auch der letzte den ich gefunden habe der die Karte noch für 199,-€ anbietet(für diesen Preis habe ich Sie auch gekauft),die Karte kostet inzwischen 349,-€.
Sparen könnte man noch beim Wandler(also beim ADA8000) dafür könnte man dann das SM-Pro-Audio nehmen,dieses hat aber keine Mikro-preamps drinne,also muss man den Umweg über einen Mixer nehmen.
Der muss aber Direkt-Outs haben,zur Not könnte man auch die Inserts nehmen.
 
wie die karte kostet jetzt 349 und nur noch der eine anbieter verkauft sie für 199...???
also ich kann sie nur bei dem online shop kaufen?? ich glaub ich versteh grad was falsch...
wie haste das gemeint mit den preisen?
 
Richtig, die Karte kostet jetzt ca.349€ und hat vor kurzem noch Überall 199,-€ gekostet.
Der Link von mir ,ist der einzige den Ich gefunden habe,vielleicht findest Du ja noch andere Anbieter.
Oder Du machst dich auf die Suche nach einer PCI-Karte oder Interface das einen oder mehrere ADAT-Eingänge hat.
 
und sowas wie die Delta 1010 ist geht dann wohl nicht? das ist was ganz was anderes oder wie?
(danke für die shcnellen antworten :) )
 
Natürlich geht auch eine Delta 1010.
Dafür brauchst Du aber dann einen Mixer der mindestens 6 besser 8 Mikro-Preamps hat und natürlich Direkt-Outs oder Inserts.
Diese Variante hat aber den Nachteil das hier der Rechner die A/D-Wandlung (Analog/Digital) und die Aufzeichnung auf die Festplatte machen muss,was ihn sehr stressen kann oder an den Rand der Verzweiflung treiben kann.;) :eek: :D :D
Bei der Variante ADA 8000 und RME kommt das SIgnal ja schon als Digitales-Signal im Rechner an,da es ja schon im ADA8000 gewandelt wurde.
Genau so kann man auch auf eine FireWire-Lösung zurückgreifen.
Eine Komplett Lösung wäre auch dieser Mixer mit FW.
Das einzige was Du danoch brauchst ist eine FW-Schnittstelle an deinem Comp.
So etwas geht natürlich auch.
 
boah geil, jetzt blick da mal wengistens n bisschen durch :D
ich halte hier mal fest:
Entweder ich find die eine PCI Karte da noch irgendwo für 199 € und dazu nen A/D Wandler mit Mixer den du mir vorgeschlagen hast
oder
Delta 1010 mit Mischpult (wäre das Yamaha MG zu gebrauchen??) (mein PC hat folgende Hardware vllt kannste mir ja dann auch sagen ob es ihn stressen wird:
Intel Pentium 4, 3.0 GHz; 1 GB RAM)
Und die Firewire Lösung würde den PC auch nicht so stressen weil da auch schon digitales Datengut vorhanden ist oder?
BOAH DIGGES THX FÜR DIE HILFE
mfg
wolle
 
Ich habe mir das nochmal durchgerechnet die RME-Karte mit dem ADA 8000 lohnt sich eigentlich garnicht für dich ,ausser Du willst mal erweitern.
Da Du aber nur dein Schlagzeug aufnehmen willst und das auch nur mit 8 Kanälen würde ich bald zu dem letzten Link tendieren,Alesis IO-26.
Vielleicht mit ein bisschen suchen findet man auch noch eine andere Variante.
Und die Firewire Lösung würde den PC auch nicht so stressen weil da auch schon digitales Datengut vorhanden ist oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig
Diese Outboard-Lösungen haben auch den Vorteil das Sie meistens sehr gut funktionieren.
Im Gegensatz dazu weiss ja jeder wie zickig sich manche Rechner anstellen wenn man ihnen eine neue Karte einpflanzt.
Ich halte die Outboard-Konfigurationen für die stressfreieren Varianten.
 
das stimmt :)
was ich dann genau nehm, da schau ich dann einfach nochmal alles durch, aber im prinzip ist das Alesis IO 26 denk ich schon sehr gut geeignet für mich...
ich will schon neben schlagzeug noch mehr aufnehmen, aber schlagzeug ist halt das, was am meisten spuren gleichzeitg braucht... alles andere is ja np ;-)
aufjednfall danke für die große mühe die du dir gemacht hast mir das alles zu erklären und mir soviel vorschläge gemacht hast!! (bewerten kann ich leider nicht, da steht ich muss erst einige andere benutzer bewerten, anscheinend haste mir schonmal weitergeholfen ;-) )
thx!!!
mfg
wolle
 
is so: ( wenn ich noch paar letzte worte sagen darf)
ich hab das mit dem Tascam ausprobiert und ich hab jetzt über alternativen gesucht, was zukunftssicherer wär, und da wollt ich mich auch informieren... und das in den gleichen thread zu stecken wäre unsinnig gewesen wegn dem thread titel weisste?
und naja dass man für was zukunftssicheres mehr zahlen muss, is klar drum würd ich hald dafür auch noch bisschen länger sparen müssen... so das wars und so ises
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen


Quick Links

Tipps & Tricks
Fragen (FAQ)
Regeln
Board-Mitarbeiter
Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

 Musiker-Board Logo
Zurück
Oben