Mono Klinke auf 2x Mono Klinke

[Bloodlands]

Also
ich such n Adapter kabel mit dem man eine Monoklinke auf 2 erweitern kann...


https://www.thomann.de/de/the_sssnake_sk3156_insertkabel.htm praktisch sowas nur halt alle 3 Mono

ich hoff ich konnts bestmöglich erklären

 

[Kiview]

Geh mal nach Saturn, da gibts sowas, ich glaub die Firma die die herstellt heißt Skyline oder so.

 

[Hetfield89]

Mal ne Frage, was hast du denn damit vor wenn ich fragen darf??

Kann man sich auch einfach selber Löten! Du musst nur ein 3adriges Kabel, wie von einem sym. XLR Kabel nehmen. Normalerweise wird so ein Adapter wie du den brauchst selten benutzt!

 

[Hooker]

Solltest du damit 2 Gitten auf einen Verstärker hängen wollen, mach dich auf diverse lustige Effekte gefasst

 

[bemymonkey]

Solltest du damit 2 Gitten auf einen Verstärker hängen wollen, mach dich auf diverse lustige Effekte gefasst

Bei einer Gitte und zwei Verstaerken auch... Ich sag nur Brummschleife...

 

[-Jo-hnN-y-]

hmm was du probieren könntest wäre folgendes:
kauf dir das hier
2 mal
und dann das hier
und dann nnoch das hier


also du stecktst die insertkabel un den "splitter" und steckst den kopfhöreradapter vor den "splitter" und dann steckst du den irgendwo rein wo musik rauskommen muss und dann guggste wo die musik wieder raus kommt müsste eigentlich nur an zwei enden rauskommen un dann schneidest du die kabe wo nix rauskommt einfach ab.

man kann sich alternativ auch nen ring durch die nase ziehen un en stacheldraht durch den bauch un en kanarienvogel drin schaukeln lassen.

ne meister löt se dir selber mit nem dreiadrigen kabel

 

[Bloodlands]

Mal ne Frage, was hast du denn damit vor wenn ich fragen darf??

Will natürlich keine 2 Gitarren an einem Amp hängen^^

Hab n Mono Preamp aber ne Stereo Endstufe die sich nicht auf Mono schalten lässt, und hab ne Stereo Box die im Moment auf Mono geschaltet ist....
also bräucht ich n Kabel vom Preamp zur Endstufe eben mit 2 Klinken, dann wären die vollen 100W (50+50) da und nicht nur die 50W

 

[Hooker]

Also du möchtest einfach 2x mit dem selben Signal auf die Endstufe und von da auch 2x auf die Stereobox fahren?

Gibts in jedem 'Geiz ist geil' oder 'Bin doch nicht blöd'
https://www.thomann.de/de/the_sssnake_1852_yadapter.htm plus 2 Klinkenkabel

Hooker

 

[Fusionwedge]

Durch passives Splitten verlierst du aber pro Kanal schonmal die Hälfte der Leistung (Stromstärke halbiert sich, aber Leistung bleibt nunmal weiterhin Stärke mal Spannung). Du fährst dann zwar deine Endstufe stärker, aber der Vorstufe wird satte Lautstärke entzogen.
Bringt also wirklich nichts.
Welche Endstufe hast du denn?
AFAIR bringen die meisten bzw alle Endstufen, die ich kenne, im Monobetrieb sowieso volle 100Watt, falls sie 50/50er sind

 

[Hooker]

Das ist nicht ganz korrekt, da die Vorstufen nahezu leistungslos arbeiten wird der Signalverlust gering ausfallen.
Merke; Die Vorstufeneingänge sind Hochohmig!

P=U*I, I=U/R; R=groß; --> I=Klein

Somit ist I nicht die primär Leistungsbestimmende Größe sondern U
grüße
Hooker

 

[Matzel]

hmm was du probieren könntest wäre folgendes:
kauf dir das hier
2 mal
und dann das hier
und dann nnoch das hier


also du stecktst die insertkabel un den "splitter" und steckst den kopfhöreradapter vor den "splitter" und dann steckst du den irgendwo rein wo musik rauskommen muss und dann guggste wo die musik wieder raus kommt müsste eigentlich nur an zwei enden rauskommen un dann schneidest du die kabe wo nix rauskommt einfach ab.

man kann sich alternativ auch nen ring durch die nase ziehen un en stacheldraht durch den bauch un en kanarienvogel drin schaukeln lassen.

ne meister löt se dir selber mit nem dreiadrigen kabel

achtung!

das AKG ding war bei meinem K240 bei. das mit dem Schrauben ist toll, wenn man schrbgewinde hat. aber wehe nicht. dann könntest du das problem bekommen, dass du die klingestecker nicht in die buchse bekommst.

 

[Fusionwedge]

Das ist nicht ganz korrekt, da die Vorstufen nahezu leistungslos arbeiten wird der Signalverlust gering ausfallen.
Merke; Die Vorstufeneingänge sind Hochohmig!

P=U*I, I=U/R; R=groß; --> I=Klein

Somit ist I nicht die primär Leistungsbestimmende Größe sondern U
grüße
Hooker

Ja, aber wenn U=100000Volt und I= 0,001Ampere (realistisches Beispiel )
Ist P immernoch U*I=100Watt

Und falls I=0,0005A ist, ist die Leistung trotzdem nurnoch halb so groß, egal wie groß das Verhältnis U:I ist.



Also so fern nach meinem Verständis. Könntest du mir das an diesem Beispiel bitte nochmal erklären? Also wo ist hier genau mein Denkfehler?

 

[Hooker]

@Flo

Der Fehler liegt in der Annahme, dass sich der Strom halbiert.

Da es sich aber um eine Spannungsanpassung handelt und der Lastwiderstand keine nennenswerte Belastung für die Signalquelle darstellt gilt:

Um bei deinem Beispiel zu bleiben (Eigentlich sprechen wir von Milliwatt).
Normale Last: R=U/I = 100000/0.001 = 100 MOhm

Bei doppelter Belastung ist der Widerstand R/2 also 50MOhm
daraus ergibt sich: P=U²/R = 200W. also die doppelte Leistung. Die Spannung bleibt konstant, der Strom halbiert sich nicht, er verdoppelt sich.
Solange der Ra sich nicht dem Ri annähert !

grüße
Hooker

 

[Fusionwedge]

Und wieso ändert sich nun genau der Widerstand, wenn ich das Signal splitte?

 

[Hooker]

Ein Signaleingang stellt eine Last für die Signalquelle dar. Schließe ich mehrere Lasten parallel an eine Signalquelle so ändert sich der Lastwiderstand. Sind die Lasten identisch, halbiert sich der Gesamtwiderstand. Da die Endstufeneingänge verglichen mit dem Innenwiderstand der Signalquelle hochohmig sind, stellt auch die halbierung des Lastwiderstandes und die daraus resultierende Verdoppelung des Stromes für die Quelle keine Last im Sinne einer Leistungsanpassung dar.

Grüße
Hooker

 

[Fusionwedge]

Achso okay. Jetzt machts Sinn.
Danke sehr