hat jemand erfahrung mit dem Tascam US-144

[Mosmetic]

Wie ist die Latenz? das ist erstmal das wichtigste für mich.

ich bin auch noch am überlegen ob ich den Toneport UX2 Kaufen
Was meint ihr welches der beiden geräte wird mir auf dauer bessere dinste leisten. Ich will nurnoch gesang und gitarre aufnehmen. Gleichzeitig.

Grüße

Mosmetic

 

[4feetsmaller]

Wie ist die Latenz? das ist erstmal das wichtigste für mich.

Gerade das soll beim Tascam US-144 nicht so die Wucht sein. Jedenfalls schreibt Amazona folgendes:

Auf unseren drei Testsystemen (Centrino 1,73 Ghz und 1,5 Ghz, Pentium D 3,8 Ghz) konnten wir die Low und Lowest Latenzen nicht ohne Aussetzer fahren. Eine Messung ergab in 'normal' Stellung eine In+Out Latenz von 30 ms. Man erkennt also, dass die von Cubase angezeigten Werte nicht korrekt sind. Dies kann jedoch auch seitens des Treibers Cubase falsch mitgelteilt worden sein. Bei manchen Audio-Interfaces hilft es, den ASIO4ALL Treiber einzusetzen, um niedrigere Latenzen zu erreichen. Dies funktioniert hier leider nicht. Die Latenz wird dabei sogar um die Höhe der in ASIO4ALL eingestellten Buffer länger. Ein flüssiges Spielen von VST-Instrumenten ist also nur bedingt möglich. Reines Recording von Audio geht aber gut vonstatten, da man sich ja des internen Monitor-Systems der Tascam Geräte bedienen kann.

Quelle: Tascam 122 und 144 von Amazona getestet

 

[frankmusik]

Hi Mos,

wir haben die US von Tascam schon an X- Systemen am laufen gehabt ohne Probleme ...

Kaufe einfach und regle Tauschmöglichkeit in anderes ...

Bisher schnurrten nahezu alle M-Audios und Tascams ohne murren .. auch Latenz war kein Thema.


... ABER DU weißt PC = ??? .. kann sein an DEINEM PC rennst wie schmidts-katze .. beim Kollegen nix .... DAS ist das PC Problem ..
gruß frank

www.Musikerflohmarkt.de am Sa 21.7. in Pforzheim

 

[Mosmetic]

So ich habe jetzt nochwas anderes gefunden was mich wirklich sehr reitzt wenn die Latenz in ordnung ist.
https://www.thomann.de/de/native_instruments_audio_kontrol_1.htm

Weis jemand von euch ob ich damit mikrofon und gitarre GLEICHZEITIG aufnehmen kann?

 

[4feetsmaller]

Weis jemand von euch ob ich damit mikrofon und gitarre GLEICHZEITIG aufnehmen kann?

Dieses Interface befindet sich auch in meinen Besitz.
Man hat 2 Eingänge, die man auch gleichzeitig nutzen kann, aber nur einen Mikrofon PreAmp. Wenn du also 2 Mikrofone gleichzeitig anschließen willst, geht das nur, wenn du einen zusätzlichen PreAmp dazu kaufst. Somit wärem 2 Mikrofone gleichzeitig nutzbar. Willst du aber die Gitarre direkt in das Interface stecken, dann würde es auch ohne zusätzlichen PreAmp gehen.

Mikrofon (Gesang) + Mikrofon (Gitarre) = braucht man einen extra PreAmp, da nur einer vorhanden ist.
Mikrofon (Gesang) + Gitarre (direkt) = Wir nichts mehr benötigt und man kann sofort los legen.

Latenz ist bei mir ausgezeichnet.

Alternative: M-Audio Fast Track Pro

 

[Mosmetic]

Ok und klingt die gitarre ohne preAmp gut oder hat man da irgentwelche nachteile?

 

[4feetsmaller]

Ok und klingt die gitarre ohne preAmp gut oder hat man da irgentwelche nachteile?

Wenn man sie direkt einsteckt ?
Naja, es geht vorwiegend um die Impedanz beim Gitarren-Signal. Das NI Audio Kontrol 1 verfügt aber über einen Hi-Z Eingang (hochohmig) und von daher passt es schon. Will man aber ein zusätzliches Mikrofon an den Line-In Eingang hängen, wird das Signal nicht ausreichend verstärkt und es wird sehr schwach im Computer ankommen. Von daher braucht man bei einen weiteren Mikrofon einen zusätzlichen PreAmp. Will man aber Mikrofon und die Gitarre direkt in das Interface stecken, ist das kein Problem.