Neue Gitarre Ibanez rg2550 oder Jackson Dinky

  • Ersteller AX-Warrior
  • Erstellt am
A
AX-Warrior
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
28.05.13
Registriert
13.12.07
Beiträge
14
Kekse
0
Hallo,

ich wollte mir demnächst ne neue Gitarre zulegen.
Spiel momentan ne AX-50 LTD von ESP, diese hat allerdings kein Tremolo.

Welche ich mir überlegt hätte:
--Ibanez RG2550z Prestige
--Jackson DKMG/DXMG

Die Ibanez hat ein Edge Zero Tremolo, was ist der Unterschied zum Edge Pro?
Sind die DIMarzio der RG2550z aktiv oder passiv?


In der Jackson sind EMGs (81 und 85) welche aktiv sein sollen, es gibt ja auch noch die DXMG (oder DKMG) mit Turbocharger und EMG-Hz(passiv). Was ist da eigentlich der Unterschied? Bzw. sollen ja bekanntlich die aktiven PUs mehr Power haben und haben dann die passiven durch den Turbocharger einen ähnlichen Effekt?

Gibt es einen Großen Unterschied zwischen Floyd rose und dem Edge Zero Tremolosystem?
 
Eigenschaft
 
also die dimarzios sind passiv
und ja die emgs (81 + 85) sind aktiv

also so wie ich das in erinenrung habe gibts die dkmg mit aktiven PU's und mit passiven PU's + Turbocharger.
ich glaub nich, dass aktive pu's mehr "power" haben.
vorallem wenn du dann noch den turbocharger voll aufdrehst...
(zu dem pickups gibts schon genug diskussionen hier - da brauch ich hier keine entfachen *hehe*)

ich selbst hab die jackson Dxmg.
ich bin voll zufrieden mit dem guten stück!

wie meinst du das mit dem tremolo?
also so wie ich das verstehe, dürften da keine großen unterschiede bestehen.
ich denke mal beide verstimmen sich gleich viel/wenig.
das meiner jackson is eigendlich ganz akzeptabel was das nicht verstimmen angeht.
 
das edge von ibanez is viel flacher als ein floydrose, sogar flacher als ein low profile floyd rose. ausserdem ist die einstellung der intonation beim zr edge viel einfacher
 
Die Jackson ist zwar auch recht ok, aber ich würde die RG nehmen.
 
also so wie ich das in erinenrung habe gibts die dkmg mit aktiven PU's und mit passiven PU's + Turbocharger.
ich glaub nich, dass aktive pu's mehr "power" haben.
vorallem wenn du dann noch den turbocharger voll aufdrehst...

wie meinst du das mit dem tremolo?
also so wie ich das verstehe, dürften da keine großen unterschiede bestehen.
ich denke mal beide verstimmen sich gleich viel/wenig.
das meiner jackson is eigendlich ganz akzeptabel was das nicht verstimmen angeht.

Mit "Power" meinte ich mehr ausgangsleistung/druckvollerer Klang.
Ich dachte durch die zusätzliche Batterie haben die PUs mehr Ausgangsleistung.
Oder hängt das nur mit dem Sustain (bei aktiv: längeres Ausklingen der Töne) zusammen?

Bei der Rg z.B. ist das Tremolo zum reinstecken. Ist das bei der Jackson genauso oder ist das zum reinschrauben?
 
Also die 2008er RG2550Z- GK(Galaxy Black) / GW (Galaxy White) haben beide ein Edge Zero Tremolo....auch genannt ZPS-3 aka Zero Point System. Demnach dürfte das neue Tremolo System von Ibanez überlegen sein.
Aber dazu gabs glaub ich auch schon einen Thread.

Bis dahin
AlohaHe
 
Das da eine Battarie zum Betrieb der Gitarre nötig ist bedeutet nicht zwangsläufig das die Pick Ups mehr Ausgangsleistung haben. Es kommt auf das verwendete System an, ein Booster oder eine aktive Klangregelung braucht ja auch eine Battarie.
Ich kenne es so vom Bass, aktive Bässe haben auch meist eine 2 oder 3 Band Klangregelung. Wieso EMG Pick Ups Strom brauchen weiß ich nicht.

MfG Thor
 
Das ist nichts anderes als wenn man zum normalen Edge einen Tremsetter oder Black Box einbaut. Also zur Quali des Trems trägt das an sich wenig bei. Nicht zu verwechseln mit dem Zero Resistance Tremolo, das ist was anderes.
 
Bei den neuem Edge-Zero ist der Hebel auch zum Schrauben =)
 
Das Tremolo dürfte weniger einen Unterschied machen als der Hals (bzw. sein Umfang/seine Dicke).

Deshalb wäre's wohl empfehlenswert vor dem Kauf gründlich auszutesten, ob man besser mit Wizard- oder Dinky-Necks zurechtkommt.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben