Frage zu Telecaster

Vor allem, ungesehen!

Das beste aber wär, mindestens drei Exemplare ausprobieren und die beste nehmen, vielleicht auch jemand mitnehmen, der sich auskennt. Du wirst das Teil ja Monate wenn nicht Jahre haben, und da ist ein wenig Aufwand nicht fehl am Platz!

Nur für die, die's nicht wissen: G&L ist auch ne echte Fender, George (Fullerton) und Leo Fender gründeten G&L nach Musicman, also ist das auch noch ne echte Tele.

Trifft m.E. für Yamaha, Rockinger usw., nicht zu.
 
Nur für die, die's nicht wissen: G&L ist auch ne echte Fender, George (Fullerton) und Leo Fender gründeten G&L nach Musicman, also ist das auch noch ne echte Tele.

Trifft m.E. für Yamaha, Rockinger usw., nicht zu.

G&L ist aber noch mal ne ganz andere Baustelle: Während Fender nur herstellt, was dem Leo 1954 in den Sinn kam, gründete derselbe bald MusicMan und später G&L und zwar mit dem Ziel, Fender-Gitarren zu modifizieren und die klassischen Designs noch zu verfeinern/-bessern.

Das mit Yamaha war wohl ein Witz ;)
 
neueste Ausgabe Gitarre und Bass : Baja Tele - kommt sehr gut weg.

Bin schon wieder im "Tele-Fieber"

Lite-ash ... empfand ich irgendwie immer nicht als "echte" Tele... weiss nich warum, irgendwie zu "glatt" - nur meine Meinung - bitte nicht drüber diskutieren...

War gereizt durch die guten Bewertungen für die Ash, also auch im Fieber und hab dann davon abgesehen, weil sie mir einfach nicht zugesagt hat.

Daher: die Baja :great:

By the way... nachdem nun abweichend vom Thema schon die G&L genannt wurde, dauerts bestimmt nicht lange, bis sich auch die Diego / Rockinger-Fraktion zu Worte meldet... und ganz zum Schluss schlägt jemand ne Ibanez oder Yamaha vor ...

...wollen wir wetten? :p

Die Baja ist mE noch vor der Mex Classic DIE Vintage-Tele mit dem besten P/L-Verhältnis. Ich fand sie sehr angenehm und sie kam sogar in die Näühe meiner American Vintage 52 RI Tele, wenn auch das allerletzte Quentchen fehlte (was mich beruhigt, denn da liegen fast 1000 € zwischen;))
Die Lite-Ash hab ich kurz nach Erscheinen ungefähr drei Minuten in der Hand gehabt und schnell weggelegt. Sie hat - das ist jedoch nur geschätzt - nicht die originalen Telecaster-Konturen. Alles wirkt etwas dünner, ja böse gesprochen fast wie ne Kopie. Auch der Birdseye-Neck war ne Enttäuschung. Sicher gibt`s da auch gute, aber die Bajas und Classics sind doch was anderes...

naja, dann melde ich mich einfach als thread-starter nochmal:

danke an Euch, war sehr hilfreich. ich werde zur baja in blonde greifen oder in USA direkt eine american bestellen. umgerechnet sind die preislich dann gleich und die american sind ja ohnehin top.

keep on twangin´

matt

Die Americans sind auch nicht durch die Bank das Non-Plus-Ultra. So manche Baja zeigt ner Std. und vor allem ner HW One schon mal die Rücklichter;)
Aber das wäre ja fast egal bei dem Dollar-Kurs im Moment. Im Zweifel wieder verkaufen und vllt. noch nen 10er Gewinn machen...

Dave
 
Wie darf ich mir eigentlich den Hals der Baja vorstellen? Soll ja ein V-Shape haben, in wie fern könnte das Umgewöhnung zu meiner normalen Tele bedeuten?
 
hi punka!
ich hab das mit dem v-shape erst gelesen nachdem ich die baja gespielt hatte - ehrlich, mir wär´s nicht aufgefallen...

cheers - 68.
 
Nur für die, die's nicht wissen: G&L ist auch ne echte Fender, George (Fullerton) und Leo Fender gründeten G&L nach Musicman, also ist das auch noch ne echte Tele.
.

Was heisst "Echt"? Entweder man will den Namen und das 1:1 Aussehen, da kommt man an Fender nicht (mehr) vorbei, oder man legt wert das Leo am Design beteiligt war, dann kann man auch G&L nehmen, wobei er weder selbst spielte noch dafür war, dass G&L die Tele überhaupt kopierte. Wenn es nur das fast 1:1 Feeling und der Klang sein soll, darf's auch jeder andere Hersteller sein der Qualität anbietet, die Tele ist kein Vodoo, die 50er Jahre Klampfen kann man heute ohnehin nicht mehr 1:1 nachbauen, dafür fehlen die originalen Lacke und evtl. die Kondensatoren, selbst die damals Erfahrenen Mitarbeiter dürften schon fast alle nicht mehr unter uns sein, die können auch nicht mehr "nachhelfen".. :D Nicht bös' gemeint, ich will nur sagen das es relativ Schnuppe ist, auch andere bauen gute Gitarren und selbst die Fender Firmengeschichte hat sich durchaus positiv entwickelt. Was echt ist und was nicht, ist egal, es sind alles nur Kopien, Leo ist leider auch nicht mehr unter uns und es hat ihn mit Sicherheit viele Jahre geärgert wie das mit CBS ablief.

Die Baja ist mE noch vor der Mex Classic DIE Vintage-Tele mit dem besten P/L-Verhältnis. Ich fand sie sehr angenehm und sie kam sogar in die Näühe meiner American Vintage 52 RI Tele, wenn auch das allerletzte Quentchen fehlte (was mich beruhigt, denn da liegen fast 1000 € zwischen;))
Die Lite-Ash hab ich kurz nach Erscheinen ungefähr drei Minuten in der Hand gehabt und schnell weggelegt. Sie hat - das ist jedoch nur geschätzt - nicht die originalen Telecaster-Konturen. Alles wirkt etwas dünner, ja böse gesprochen fast wie ne Kopie. Auch der Birdseye-Neck war ne Enttäuschung. Sicher gibt`s da auch gute, aber die Bajas und Classics sind doch was anderes...

Du erwähnst doch den Dollar Kurs, bei 1,52 käme man mit einer AV 52 RI bei 1200-1300€ als Import inklusive aller Nebenkosten hin, wer in die Staaten fliegt kann sie dort für momentan 900€ kaufen, muss sie nur irgendwie am dt. Zoll vorbeibringen. ;)

Was ich sagen will, ich überlege schon seit längerem mir endlich eine Tele zuzulegen, und sie soll möglichst nah an den Originalen der frühen 50er Jahre orientiert sein. Bleiben die Classic MIM Modelle, die Baja (bei denen habe ich einige optisch richtig hässliche gesehen, bis auf die Elektrik die rausfliegen müsste ;) gefällt sie mir aber im Grunde, in blonde und auch in desert sand) oder gleich die 52. Alternativ: Rockinger oder ein kompletter Selbstbau, da der mit entsprechender Ausstattung und Qualität aber locker auch in Richtung 800/900€ tendiert sehe ich davon lieber ab. Highway one texas wäre ach noch eine Möglichkeit, aber preislich zu dicht an der RI.
Jetzt heisst die Frage nur ob ich den Dollarkurs nutzen sollte, oder lieber zu den Mexikanerinnen greifen soll, die 52 hat mehr Ausstattung (Koffer/Zubehör und mit Sicherheit den höheren Wiederverkaufswert). Wie übel ist eigentlich der Lack der 52 RI? Man liest die tollsten Geschichten im Fender und Tele Forum, entweder nur Nitrolack, dann Poly mit Nitro drüber, nur Poly Holzversiegelung mit Nitrolack.. ja was stimmt denn nun? Merkwürdig ist im übrigen das man die Mexikaner nicht billiger importieren kann, die sind schon in Deutschland Preis Leistungs Hit :rolleyes: Sind die Einfuhrzölle aus den USA so hoch?
 
@pleasure seeker:

was hat dir denn an der baja-optik mißfallen? gibt´s da solche unterschiede?

und: ich habe einige gitarreros im meinem umfeld zu G&L befragt. Alles schon ältere semester, die G&L nur noch aus den 80ern kennen und seitdem fender spielen. G&L wären (damals) prügelschwere, uncharmante Holzklötze gewesen und vom ton her einfach nicht schön. die meisten läden haben damals G&L irgendwann per Rabatt aus dem Sortiment gehauen und nie mehr nachgeordert. wie gesagt, das mag 15 jahre her sein und vielleicht nur für den süddeutschen raum gelten. ich hatte noch nie ne G&L in händen, frage mich aber ob ne 499euro-g&l mit einer 599-baja mithalten kann...:nix:

generelle Frage: was zieht ihr vor: RW-Neck oder maple??

Danke
matt
 
@pleasure seeker:

was hat dir denn an der baja-optik mißfallen? gibt´s da solche unterschiede?

Zum ersten der Knopf ;), der ist jedoch schnell entfernt.. aber bei der blonden habe ich desöfteren Eschenholz gesehen, welches lieblos zusammengeklatscht wurde, muss nicht sein, kommt aber vor, bei der 52 RI und den Amerikanern legt man scheinbar mehr Wert darauf das man die Maserung passend bekommt, das sowas so unscheinbar wie möglich ist. Sicher, man kann jetzt sagen, das ist auch in den 50ern passiert :D Sicherlich ist es das, man vergleiche hier: http://tele.protozoic.com/

Aber die Frage ob man sich das in dem Preisniveau antun muss ist eine andere. Gegen den Polylack habe ich eigentlich nichts, den muss man eben in Kauf nehmen, die Baja orientiert sich dabei aber nah am alten Vorbild.

generelle Frage: was zieht ihr vor: RW-Neck oder maple??

Ahorn, weil klassisch simpel, muss nicht jedem gefallen. Palisander/Ebenholz ist in meinen Augen eher was für Gibson. :rolleyes:
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben