Limbo schrieb:
Die ursprüngliche Aussage von snookerkingexe war eine andere. Lies es einfach noch mal nach.
Ok, hab ich getan, könnte mich ja getäuscht haben.
Der Einfachkeit wegen:
Oh jeh, was is aus meinem schönen Leipzig geworden
In solchen Situationen fällt es mir verdammt schwer nichts gegen
solche Ausländer zu haben, sorry...
Wie bitte?
Es fällt Dir nur verdammt schwer nichts gegen solche Ausländer zu haben, obwohl es wegen denen schon Schwerverletzte und Tote gibt? Was muss denn noch alles passieren bis Du was gegen diese Leute hast?
Was der Ausländerstatus immer für ne Rolle spielt...
Ich will ja nix leugnen (irgendwelche Zusammenhänge meine ich, Statistiken diesbzgl gibts ja zuhauf), aber statt zu sagen "Ich hasse kriminelle Ausländer" wäre eine Eingrenzung auf "kriminell" statt "Ausländer" schon recht lobenswert...
Ja, das ist es. Aber wenn jemand sinngemäß sagt "Ich hab noch nichts gegen solche Kriminellen (Ausländer)", erscheint mir das nun mal äußerst seltsam, um es vorsichtig auszudrücken. Man könnte glatt auf die Idee kommen dass im Kopf solcher Leute Gedanken wie "Ich darf nichts gegen Ausländer sagen, und wenn sie kriminell sind, liegt es nur an deren sozialen Status, also sind sie auch nur Opfer der bösen kapitalistischen Gesellschaft" rumsprudeln. Operation Gehirnwäsche geglückt, würde ich sagen.
Snookerkingexe fällt es also schwer nichts gegen kriminelle Ausländer zu haben.
Finde ich verständlich, ich für meinen Teil habe etwas gegen sie!
Auch du wunderst dich über die milden Worte, wie man an deinem Beitrag sieht.
Nashkrakh wirft ein, dass er aus snookerkingexes Satz herausliest, dass es ihm schwerfällt nichts gegen kriminelle Menschen zu haben und man deshalb, völlig Wertungsfrei sagen könne, man habe etwas gegen Straftäter jeder Nationalität.
Du wirfst ihm vor Opfer von Gehirnwäsche zu sein.
Ich stimme jedoch Nashkrakh in meinem Beitrag zu.
Jetzt weiß ich nicht was ich falsch verstanden habe.
Klar war snookeringexes Aussage eine andere, aber Nashkrakh versucht sie auf einen für ihn verträglicheren und der Diskussion vielleicht zuträglicheren Inhalt zu kürzen ohne an der Grundaussage etwas wesentliches zu ändern. Ich finde das hat er geschafft.
Nun zur Polizeilichen Kriminalstatistik.
Die rät ja dazu, das mag man auf die 'political correctness' schieben, die absoluten Zahlen nicht miteinander zu vergleichen, da verschiedene Faktoren wie zum Beispiel "Alters-, Geschlechts- und Sozialstruktur"(Zitat aus derselben) zu einem Vergleich von Äpfeln mit Birnen führen könnten und ferner einige in der Kriminalitätsstatistik aufgeführte Straftäter gar nicht in der Bevölkerungsstatistik auftauchen, daraus gezogene Schlüsse, die auf prozentualen Anteilen beruhen, könnten also einen falschen Eindruck vermitteln.
Aber sicher, der Anteil liegt - selbst wenn man die oben genannten Personen, jene, die nicht in der Bevölkerungsstatistik auftauchen - abzieht, noch
leicht über dem Durchschnitt, ich komme da wenn ich überschlage auf etwa 4%, die kann man jetzt der Alters-usw-Struktur zuschreiben, oder sie benutzen um dazu beizutragen, dass die 'gefühlten Zahlen' viel höher liegen. Oder man kann sich diesen Teil versuchen näher anzusehen um Lösungen zu finden ihn zu minimieren.
Oder aber man benutzt ihn um dem Volk beizubringen stolz und ohne schuldgefühl sagen zu können "Ich hasse kriminelle Ausländer" und das, so bekomme ich manchmal das Gefühl, versuchst du hier zu tun.
Noch kurz zum Thema wo gehört das hin:
Topo, du postest hier häufig Pressemitteilungen, meistens allerdings unter 'Politisches,...' mit einer kurzen Frage, meistens der nach der Meinung der anderen User. So ähnlich auch hier. Ich denke, dass es da klar war, dass wenn du nicht konkret nach den Auswirkungen, die du jetzt nennst, fragst, bei diesem Artikel auf das Ausländerkriminalitätsthema herauslaufen würde.