Der große Kurzweil Thread

  • Ersteller DschoKeys
  • Erstellt am
Vielleicht könnte mir einer der Fachleute hier einen Ablauf erklären, wie ich ausgehend vom Setup 127 "Clear Setup" ein Setup bastel mit zwei Zonen:
Unten mit Programm 49 "Picturofnectar", oben mit Programm 10 "RockPiano". Im Ergebnis sollten beide Sounds wie bei den Originalprograms klingen...

Wäre zu und zu freundlich! ;)

HW
Das so angestrebte Setup wird nicht gehen, da Programm 49 einen Double-Leslie MFX nutz und dieser ALLEINE 14 Units schluckt. Der MFX des Rock-Pianos will auch noch mal drei Units und damit sind die 16 Units verbraucht.

Was kann man tun:
Wenn kein anderes KB3-Programm in Frage kommt, dann muss der MFX des Pianos deaktiviert werden, dieser ist eh nicht so wichtig, er komprimiert den Piano-Sound etwas und macht ihn in den Mitten etwas "drahtiger". Dies kann man aber auch etwas anders erreichen.

Die korrekten Effekt-Einstellungen:

FX-Page:

1 2
Y N

Aux FX1-Page:
Override:YES Chain: 6 Medium Hall
Output: Auto Mod. Override: ON

1 2
-30 -30
p p

Aux FX2-Page:
Override:YES Chain: 31 Chorusier
Output: Auto Mod. Override: ON

1 2
-96 -15
p p

Um jetzt dem Piano mehr "Biss" zu geben, musst du auf die KEYVEL-Page wechseln, dort:
Vel. Scale: 120%
Vel. Offset: 10
Vel. Curve: Linear (man kann auch mal "Compress" probieren...je nach persönlichem Empfinden)

Lautstärken der Layer regelt man auf der PANVOL-Page, ich würde die Orgel etwas leiser (ca. 105 - 110) und Piano bei 120-127 lassen.

Gruß Dennis
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Also ich habs heut endlich mal geschafft, den soundtower-editor am pc3x zu versuchen. Per Midi-Kabel mit dem PC verbunden und gestartet, Midi-Interface eingestellt. Ich hab dann erstmal alle setups aus meinem pc3 reingeladen und dann hab ich recht komfortabel
meine ganze Setups endlich mal schön sortiert, Namensgebung verbessert und das ganze wird in Echtzeit am PC3 ausgeführt. Also nix mit Midi-Dump, storage-modus oder sonst was, super! Einfach im Setup-Mouds auf Midi klicken, dann auf "receive setup all data" und er zieht sich alle setups rüber.

Da die Soundverwaltung am PC3 selbst ja eher umständlich ist, find ich das eine große Erleichterung. Bei mir hat sich soviel Müll angesammelt, da bin ich grad erleichtert, wieder mal alles schön sortiert vorzufinden. Einzig quick-Access-Modus kann man nicht editieren, das ist bissel schade, da könnte man ratz-fast seine setlisten erstellen. Aber im setup-modus kann man die sound per Copy&Paste frei verteilen und tata am PC3 ist es sofort aktualsiert, kann man auch so die setliste erstellen.

Was auf anhieb nicht funktioniert hat, war alle sounds im programm-modus zu laden, da haben immer einige gefehlt, woran das lag, hab ich auf Anhieb nicht verstanden. Aber immerhin ist mein setup-modus wieder top!
Mehr hab ich nicht versucht, aber die soundverwaltung reicht mir eigentlich völlig, weil ich die am pc3 selbst eine große Schwachstelle finde. Dafür und weils kostenlos ist immerhin ein :great: In die tiefen der Editierung bin nicht gegeganen, aber grad setups erstelle ich am pc3 mitterweile ruckizucki, da brauch ich keinen Editor.
 
PC361: Nach dem OS Update auf 2.21 werden die Sounds des KORE64 Boards nicht mehr gefunden.

Installiert ist das Board weiterhin, wird im Master-Mode auch angezeigt. Test auch erfolgreich.

Beim OS-Update hatte ich die Datei xkore225.pc3 nicht ausgeführt. Kann ich die jetzt nachinstallieren oder muss ich das komplette Update inkl. Backup und Restore erneut ausführen? Oder muss ich auch bei der Nachinstallation Backup und Restore ausführen?
 
Hallo liebe Leute,
Weil ich mir ein Keyboard kaufen will, welches auch als Midikeyboard verwenden möchte, bin ich auf Kurzweil PC3 LE6 oder K6 gekommen. Nun weiss ich es nicht ausser Flashspeicher 128Mb, 128 Polyphony und FX16 für PC3 K6, welche wichtige Unterschiede gibt es noch zwischen die beiden?
- Die Sounds aus dem LE6 sind gleich (von Qualität) wie die aus dem K6, gleiche Samples?
- Als Midi Controller sind beide gleich oder LE6 ist besser geeignet?
- So wie ich gelesen habe, seit OS2.0 kann man schon die Sounds editieren wie beim K6, stimmt es? Und zum mindestens mit dem Editor kann man alles editieren, programmieren wie man will!
- Wie schaut es mit dem Tastatur (was für mich sehr wichtig ist)? Kann man genau und richtig VST aus dem PC spielen?
Ich bitte um euere Hilfe, vielen Dank.
Florin
 
Die Sounds aus dem LE6 sind gleich (von Qualität) wie die aus dem K6, gleiche Samples?

Grundsätzlich schon, aber beim Laden von Programs/Setups ist keine 100%ige Kompatibiltät gegeben.

Siehe auch: http://kurzweil.com/knowledgebase/pc361/product_comparisons/311/

- Als Midi Controller sind beide gleich oder LE6 ist besser geeignet?

Grundsätzlich sind da beide geeignet, der K6 dürfte in Details aber einige Funktionen haben, die beim LE fehlen, z. B. die genialen Slider

- So wie ich gelesen habe, seit OS2.0 kann man schon die Sounds editieren wie beim K6, stimmt es? Und zum mindestens mit dem Editor kann man alles editieren, programmieren wie man will!

Vom Grundkonzept unterscheiden sie sich nicht sehr stark, aber die FX sind gegenüber dem PC3/PC3K schon reduziert (siehe obige Tabelle)

- Wie schaut es mit dem Tastatur (was für mich sehr wichtig ist)? Kann man genau und richtig VST aus dem PC spielen?

Ja, das geht bei beiden gleich gut, mir persönlich gefällt die im PC361 verbaute TP9-Tastatur in der Version am Besten.

VSTi aus dem PC zu spielen ist bei beiden kein Problem, haben ja umfangreiche Controllerfunktionen.

Ich tendiere in letzter Zeit allerdings immer häufiger dazu, die Sounds des PC361 in Cubase-Projekten zu nutzen, weil sie sich auch im Produktionskontext gut machen.

Wenn es vom Budget her machbar ist, dann würde ich dir zu einem K6 raten, da hast du auf Dauer doch mehr Freude dran, denn 64 Stimmen sind bei Setups mit mehreren Stereo-Programs schnell aufgebraucht.

Alternativ könntest du auch mal nach einem gebrauchten PC361 oder PC3(X) Ausschau halten.
 
Super, Dennis, das hat mir schon mächtig weitergeholfen, vor allem die Tips zur Keyvel-Page!

Gruß HW
 
Der KeyVel-Tipp kommt auch hier aus dem Thread und ist IMHO wirklich ein wichtiger Parameter. Viele Klänge gewinnen dadurch nochmal etwas an Ausdrucksstärke, gerade E-Pianos ( in dem Zusammenhang wurde dieser Parameter hier ursprünglich erwähnt). Ich selbst habe nun festgestellt, dass sich damit sehr viele Sounds noch einmal etwas "pushen" lassen, man darf es aber auch nicht so sehr übertreiben.

Was mir noch eingefallen ist: Welche OS Version hast du auf deinem PC3? Neuere OS-Versionen haben im 800er-Bereich weitere KB3-Orgel-Sounds. Das Programm "GreggsB" fand ich ganz nett, weil es gerade keinen Double Leslie MFX nutzt und so verbraucht es "nur" 8 Units.
 
Der PC3LE6 tanzt bei der Tastatur bissl aus der Reihe, er hat nämlich nicht die TP/9S drin, wie PC361 und PC3K6, sondern die gleiche Tastatur wie die 76er Modelle (TP/8 Piano). Die muß man mögen, mir ist ebenfalls die T/9S lieber.

Die LE-Modelle haben, wie auch die PC3K, 2x USB: 1x für MIDI und Rechnertransfer und 1x für USB-Stick zum reinladen von Sounds (und beim PC3K auch Samples). PC361 hat stattdessen noch einen Steckplatz für eine xD Picture Card, die im Fotobereich inzwischen keine Rolle mehr spielt.

Die LE-Modelle habe ich am preisgünstigsten derzeit bei den tschechichen Nachbarn mit deutschem Ableger (muziker.de) gesehen, sind aber offenbar die alten LE-Modelle und nicht die V2 (die sich nur optisch unterscheiden).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Danke unifan & microbug für die Erklärungen, ich werde, wenn möglich ist, vorher testen.
Gibt es einen optische Unterscheid zwischen LE v1 und LE v2?
 
Hallo Leute,

spiele "erschreckenderweise" ;) immer noch ein PC1X und es fällt mir durchaus schwer eine Alternative zu finden. Habe diverse Keys probiert (MS ist ja nicht weit) und auch ein PC3X und ein Yamaha S90XS zu Hause. Aber ich kann echt nicht behaupten, dass mich diese Keys jetzt vom Hocker hauen im Vergleich. Insbesondere von der Tastatur des PC3X bin ich enttäuscht, dagegen ist die meines steinalten PC1X echt Gold wert. Dennoch würde ich gerne mit dem PC3X weiterarbeiten, er bietet einfach mehr Möglichkeiten.

Akutes Problem, ich verwende vom PC1X den Sound 081 Rezzy Bass/Poly. Snippets:
Intro (hier bitte ab 32s noch einmal reinhören): https://soundcloud.com/dirk_keys/black-star-intro
Finale: https://soundcloud.com/dirk_keys/black-star-finale

Und würde jetzt natürlich gerne mal Sounds die ich vom PC1X verwende durch PC3X Sounds ersetzten, finde aber für diesen z.B. keinen direkten Ersatz. Vlt. habe ich ihn auch einfach noch nicht gefunden, oder ich muss was programmieren oder modifizieren. Die beiden Potis zur Änderung "Filter Cutoff" und "Resonance" verwende ich da ausgiebig. Insbesondere Live wird das Intro etwas länger und ich spiele anfangs einfach nur den ersten tiefen Ton des Intros und steigere die Spannung durch hochdrehen von Cutoff und Resonance, bis die Drums einsteigen und das normale Intro losgeht.

Irgendwelche Tipps von den Kurzweil Experts hier, wie ich diesen Sound am PC3X so hinbekomme?

Viele Grüße
Dirk
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht hilft das hier dir dieser Sound (siehe Anhang) weiter. Es gibt im Netz ein paar konvertierte K2000-Sounds für den PC3. Einfach mal danach googlen. Viele der PC1-Synthsounds, werden als Vorbild Sounds der K2xxx-Serie benutzen.

Gruß Dennis
 

Anhänge

  • OBREZ1.zip
    558 Bytes · Aufrufe: 99
Vielleicht hilft das hier dir dieser Sound (siehe Anhang) weiter.
Das geht auf jeden Fall in die richtige Richtung, danke! Der Sound im PC1X klingt nicht ab, aber das müsste ich ja irgendwie hinbekommen. Muss ich dann ein Setup erstellen mit diesem Sound?

Gruß
Dirk
 
Warum ein Setup? Wenn der Sound nicht ausklingen soll, mußt Du das Program editieren, speziell die AmpEnv bei der Decay Time.

Setup brauchst Du für den Einsatz des Programs in einem Tastatursplit oder bei einem Layer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das geht auf jeden Fall in die richtige Richtung, danke! Der Sound im PC1X klingt nicht ab, aber das müsste ich ja irgendwie hinbekommen. Muss ich dann ein Setup erstellen mit diesem Sound?

Gruß
Dirk
Was genau meinst du mit "abklingen"? Das der Sound "leiser" wird, nach dem du eine Taste losgelassen hast? Oder meinst du, dass das Filter "automatisch zumacht"? Also das der Sound bei gehaltener Taste "dumpfer " wird?
 
Hallo!
Naja, nun stell ich die Frage halt doch auch noch hier, mehr als keine brauchbare Antwort kann ja nicht passieren.
Ich besitze einen K2500R und scheitere nun schon daran, ein Multisample bestehend aus mehreren Einzelsamples (jeweils für den rechten und linken Kanal) zu erstellen.
Zwar ist es mir schon gelungen ein Multisample zu erstellen, dieses bestand allerdings nicht aus Samples jeweils für den rechten und linken Kanal, sondern aus einzelnen Monosamples, die ich dann eben als Multisample gemappt habe.

Ich sehe zwar im Keymap Editor die Stereo on/off Option, bei der On-Einstellung werden mir dann zwei Keymaps angezeigt (bzw. ich kann zwei Keymaps auswählen).
Aber wie kann eine Keymap aus zwei weiteren Keymaps bestehen?
Das ist nicht wirklich logisch....
Bedeutet dass denn nun aber außerdem, dass ich jeweils für die linken und die rechten Samples eine eigene Keymap erstellen muss und diese dann in dieser "Über"-Keymap als Stereo Keymap zuweise?
Scheint mir doch extrem umständlich zu sein, das kann ja nicht die Lösung sein, oder doch?
 
Bedeutet dass denn nun aber außerdem, dass ich jeweils für die linken und die rechten Samples eine eigene Keymap erstellen muss und diese dann in dieser "Über"-Keymap als Stereo Keymap zuweise?
Scheint mir doch extrem umständlich zu sein, das kann ja nicht die Lösung sein, oder doch?

Doch. Und was ist daran besonders umständlich? (Abgesehen davon, dass Keymaps direkt am Gerät zusammenbasteln generell umständlich ist). Wie sollte es denn deiner Meinung nach anders gehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also doch?
Auweia...
Und ja, ich finde das schon ziemlich umständlich, bzw. mir würde so ad hoc nichts einfallen wie man's noch umständlicher machen könnte...o_O
Vor allem habe ich dann zum Schluß ja nicht etwa eine Keymap (als fertig spielbaren Sound bzw. Grundbaustein für Klangprogramme) sondern eben zwei Keymaps (eine für den linken und die andere für den rechten Kanal).

Anders könnte es bspw. gehen indem man innerhalb einer Keymap (bzw genaugenommen Keyrange) nicht nur ein einziges Sample verwenden kann sondern mehrere.
In Akai Samplern kann man bspw. 4 verwenden und würde dann in diesem Fall einfach das linke und das rechte Sample für diese Keyrange verwenden und die beiden Samples eben nach links bzw. rechts pannen aber das geht ja mitm Kurzweil leider nicht.

Aber vllt. noch eine andere Frage:
Ist es möglich den K2500 für den Empfang von Stereosamples via Midi Sample Dump zu konfigurieren?
Denn dann könnte ich ein Stereosample senden und vllt. ist es damit ja einfacher eine Keymap in einer halbwegs zumutbaren Zeit zu erstellen...
 
Du weißt schon, daß MIDI Sample Dump schnarchlangsam ist und das deshalb keiner nutzt, vor allem nicht an Geräten, die anderen Massenspeicher haben? Zudem: was soll diese Übertragungsart am internen Konzept ändern? Ich fürchte, Du denkst da in die falsche Richtung.

Ich habe durch Deine Postings in jetzt 3 verschiedenen Foren den Eindruck, Du willst da was versuchen, was so nicht gehen wird: bei einem Dir unbekannten, komplexen Gerät "mal schnell eben" was Bauen, ohne Dich näher mit dem Gerät beschäftigen zu wollen. In Deinen Akai hast Dich doch auch reingearbeitet, warum hier nicht auch? Kurzweil ist nicht Akai und die Sachen funktionieren da einfach anders, und ich kann Dir sagen: es gibt Hersteller, die schaffen das wirklich umständlich, ich sag nur Yamaha.

daher: nimm Dir Zeit und die Handbücher (die wirklich ausführlich sind, im Gegensatz zum PC3), dann wird das schon.
 
Was genau meinst du mit "abklingen"? Das der Sound "leiser" wird, nach dem du eine Taste losgelassen hast? Oder meinst du, dass das Filter "automatisch zumacht"? Also das der Sound bei gehaltener Taste "dumpfer " wird?
Der Sound, den du angehängt hast klingt aus, auch wenn ich die Taste halte (quasie wie ein Klaviersample), das macht der am PC1X nicht. Ich werde mal gemäß microbugs Info vorgehen. Danke!
 
Ist es möglich den K2500 für den Empfang von Stereosamples via Midi Sample Dump zu konfigurieren?
Denn dann könnte ich ein Stereosample senden und vllt. ist es damit ja einfacher eine Keymap in einer halbwegs zumutbaren Zeit zu erstellen...

Deine vorherige Frage und daher meine Antwort bezog sich nur auf getrennte Mono-Samples für rechts und links. Du kannst natürlich Stereo-Samples in den K2 laden (per Disk) und daraus eine Keymap bauen. In dem Layer, das diese Keymap benutzen soll, stellt du dann auf der KEYMAP Page Stereo auf "On" und wählst für beide Seiten die gleiche Keymap aus.

Ich schließe mich microbugs Rat an: lies die sehr sehr guten Handbücher!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben