Der sehr interessante Schwerpunkt von Gedans Veröffentlichung liegt allerdings auf der Musik nach dem Barock.
Aus dem Eingangspost ist mir nicht ersichtlich, aus welcher Epoche das Notenbeispiel stammt, oder habe ich etwas übersehen?
Gedan_Verzierungen schrieb:
In Alter Musik nannte man alle Verzierungen wie Triller, Mordent, Schleifer auch wesentliche oder französische Manieren im Gegensatz zu den willkürlichen oder italienischen Manieren, die darin bestanden, daß der Spieler eine Stimme durch Diminuierung, also durch Ausschmückung mit kleinen Notenwerten vor allem in langsamen Sätzen improvisierend veränderte – eine Praxis, die bei Bach kaum statthaft ist, weil er solcherart Variierung in der Regel bereits ausschreibt.
Ich verstehe den Absatz so:
Die "französischen Manieren" sind die Triller und Verzierungen, wie wir sie heute aus unseren gedruckten Noten mit den ganzen Trillersymbolen kennen. Sie sind
wesentlich, d.h. obligatorisch. Bach hat seine Werke mit ausführlichen Zeichen versehen, wie diese Verzierungen zu spielen sind. D.h. der Platz zum improvisatorschen Umgang mit Verzierungen ist zwar nicht vollständig, aber doch weitgehend eingeschränkt.
Die "italienischen Manieren" bestehen in weitreichenden,
willkürlichen Ausschmückungen des vorhandenen Notentextes. D.h. es werden z.B. Akkorde arpeggiert, angereichert mit Erweiterungstönen, Vorhalten, die Akkorde werden über die ganze Tastatur ausgebreitet, mit virtuosen Läufen und Figuren ausgeschmückt, die vor allem die Virtuosität des Ausführenden in den Vordergrund stellen soll und - vor allem - nicht in den Noten stehen.
Bach hat diese Ausschmückungen, wenn er sie haben wollte, bereits im Notentext notiert, weshalb darüber hinausgehende, weitere harmonische Ausschmückungen bei Bach aus Sicht Gedans nicht statthaft sind.
Viele Grüße,
McCoy
