... Insofern habe ich ja noch +/- 10 Jahre Zeit, bis es mich zum Amp X zieht 
...
Das war auch seine Einschätzung mit Rev5 und Rev4 vielleicht auch schon
. Die Guitar Summit ist bereits jetzt fast 3 Monate her. Essentiell hat sich seitdem nicht wirklich etwas getan, zumindest nach außen hin. Im Januar zur 2024er NAMM hat er noch gesagt, dass die er die "Vintage Amps" als "Done" bezeichnet. Und zwar genau hier:. Auch zu sagen das die Hardware dann in Produktion geht, damit hört es ja nicht auf: Die Software ist zwar geduldiger aber das Grundgerüst muss stimmen und das finde ich aktuell weniger überzeugend. Von da aus zu einem Ökosystem zu kommen, das wirklich auch trägt ist nochmal ein weiterer Schritt. Außerdem darf man nicht vergessen: Der Amp X hängt von ein paar essentiellen Bauteilen ab. Das ist nicht nur der Röhre sondern beim Amp X auch der DSP Chip. Und DSP Chips werden auch abgekündigt, bei Dream wird zum Beispiel grade die SAM 3000er Serie abgekündigt (~10 Jahre). Mit Glück ist der Hersteller gnädig und baut einen Nachfolger zum 1:1 Austausch. Wenns schief ist es kein 1:1 Austausch und Software muss dann für quasi 2 Plattformen nachgepflegt werden. Nennt man Lifecycle Managment und da bin ich mir unsicher ob sie das im Hinterkopf behalten haben. Damit ist es also nicht nur ein Kampf um die Uhr beim Kunden sondern auch ein Kampf um die Uhr bei der Hardware selbst. Man sieht also: Da gibt es viele Stolpersteine die da noch kommen können. Ich bin gespannt wie das das BluGuitar Team meistern wird.
Auf technischer Ebene sieht das für mich so nicht aus. Und aktuell wird es alles auf technischer Ebene argumentiert. Wenn man auf technischer Ebene alles im Griff hat muss man Meilensteine nicht verschieben. Das ummünzen von Verstärkern auf eine andere Technologie ist keine Raketenwissenschaft, man kann es aber zu einer machen wenn man nach Try&Error vorgeht. Dann dauert die Entwicklung halt Jahre weil man immer wieder Revisionsschleifen drehen muss. Für mich als ausstehende Person, sieht es also schon so aus als wäre da so einiges Schief gelaufen in der Entwicklung. Und da ist Thomas Blug, so sympatisch wie ich ihn auch finde, jetzt wirklich in der Bringschuld. Der steht quasi da grade mit seinem Namen und da würd' ich mit ihm jetzt im Moment nicht tauschen wollen.
Ich hoffe, dass er, aus dem was er da „bewiesen“ hat, einiges gelernt hat. Klanglich mag ich den, aber die HW hatte schon noch erhebliche Entwicklungsschwächen. Die Verzögerung lässt mich jedenfalls hoffen…
Sportlich würde ich sagen so einen Termin zu nennen. Bei dem was ich gestern im Live-Stream gesehen habe hätte ich guten Gewissens erst auf Q4 2025 getippt. Und da auch nur ohne größere Add-ons, weil ein Großteil der Software ja noch gar nicht steht geschweige ein Konzept wie die Parameter vom den Amps ermitteln werden sollen. Ich meine das gestern die Zahl 3 Monate bis halbes Jahr für ein Modell im Raum stand. Wenn man das von Hand zu Fuss machen muss ist das sicher so. Da kann man sich aber an einer Hand abzählen wie viele Amps dann in 10 Jahren verfügbar sein werden
. Also Amps Effekte müsste man ja oben noch drauf rechnen. Also so richtig durchdacht ist es aus meiner Sicht noch immer nicht.
