Gitarre - Werkstoffe (u.a. Holz) - Klang - die ewige Suche nach der "Wahrheit" ?

['76RatRod]

Gestern noch den Thread gesehen und mir gedacht, endlich isser tot. Und schwupps, da isser wieder.

Jaa, aber et jeht doch uff Ostern zu.
Weißt schon, Auferstehung und so... sehr christlich, der Thread.

 

[VS73]

Manche glauben das anscheinend WIRKLICH.

Also ich glaube daran, dass wenn jemand daran glaubt, dass eine Gitarre besser klingt, weil sie bestimmte Features aufweist oder für die Person cool aussieht, auch besser oder zumindest anders spielt.

 

[SanFeng]

Gibt es eigentlich schon einen Thread wie der Geruch der Gitarre den Sound beeinflusst? Und um die Kurve zu diesem Thread zu bekommen, wie beeinflusst die Holzsorte den Geruch und damit den Klang?

 

[Vester]

Und um die Kurve zu diesem Thread zu bekommen, wie beeinflusst die Holzsorte den Geruch und damit den Klang?

Meine US-Strat ist aus Erle. Wenn man den Koffer öffnete, kam ein richtig schöner Duft und die Gitarre hat einen tollen Klang.
Fazit: Erle -> toller Klang

 

[Aynsley]

Thread wie der Geruch der Gitarre den Sound beeinflusst?

Auf jeden Fall gibt es viele „Threads“, wie frühkindliche Erfahrungen spätere Einstellungen und Überzeugungen mit bewirken - ein seeehr weites Feld!

 

[relact]

Ich schwör auf Gibson Les Paul, weil die riechen ganz, ganz toll, wenn man den Koffer öffnet. Die Mahagoni-Ahorn-Ebenholz Kombi ist unschlagbar.

Ja, und manche glauben WIRKLICH, dass die gegenseitigen Missionierungsversuche zu irgendwas führen, ausser dass der Thread hier länger wird...

Manche glauben es wirklich, andere glauben es wirklich nicht. Was beide Gruppen an gläubigen Usern verbindet? Es sind religiöse Fanatiker.

Und wer glaub und es nicht weiß, missioniert. Da kann man froh sein, dass Inquisition und Andersgläubigen-Verbrennung aus der Mode gekommen sind. Nur: wie treibt man heute den Teufel aus?

Es wäre so einfach: nicht seitenlang/monatelang rummissionieren, sondern einfach ein paar Experimente machen, sich einen eigenen Eindruck verschaffen, die eigenen vorgefassten Meinungen, Vorurteile und Stereotype überprüfen. Aber religösen Eiferern geht es nicht darum, sich selbst ein Bild zu machen. Wenn man Andersgläubige schon nicht physisch verbrennen kann, dann verbrennt und dikreditiert man sie Kraft der eigenen Vorurteile. Die Genugtuung der Missionare. So ein Thread ist da eine perfekte Plattform, sozusagen die Arena, das Colosseum, das Amphitheater, der Boxring der digitalen Welt.

Also weiter mit der unendlichen Geschichte. Und nicht vergessen:

 

[Adrenochrome]

Wenn man Andersgläubige schon nicht physisch verbrennen kann, dann verbrennt und dikreditiert man sie Kraft der eigenen Vorurteile.

Das gäbe dann eine Brennholzdebatte...
Lass mal.

 

['76RatRod]

@relact
Jep, da stimme ich zu.

Man sollte nur nicht den Fehler machen, die Ergebnisse zu kommunizieren, könnt' sich ja jemand auf'n Schlips (oder Schlüppi) getreten fühlen...

...
Also weiter mit der unendlichen Geschichte. Und nicht vergessen:

...und

 

[Aynsley]

Aber religösen Eiferern geht es nicht darum, sich selbst ein Bild zu machen. Wenn man Andersgläubige schon nicht physisch verbrennen kann, dann verbrennt und dikreditiert man sie Kraft der eigenen Vorurteile. Die Genugtuung der Missionare. So ein Thread ist da eine perfekte Plattform, sozusagen die Arena, das Colosseum, das Amphitheater, der Boxring der digitalen Welt.

Und welche Mission ist das?

 

[Axel.S.]

Es wäre so einfach: nicht seitenlang/monatelang rummissionieren, sondern einfach ein paar Experimente machen, sich einen eigenen Eindruck verschaffen, die eigenen vorgefassten Meinungen, Vorurteile und Stereotype überprüfen. Aber religösen Eiferern geht es nicht darum, sich selbst ein Bild zu machen. Wenn man Andersgläubige schon nicht physisch verbrennen kann, dann verbrennt und dikreditiert man sie Kraft der eigenen Vorurteile. Die Genugtuung der Missionare. So ein Thread ist da eine perfekte Plattform, sozusagen die Arena, das Colosseum, das Amphitheater, der Boxring der digitalen Welt.

Was redest Du hier eigentlich für einen Müll? Du hast den Thread doch zerschrotet, indem Du total persönlich geworden bist, weil Dir einfach der Kragen geplatzt ist. Jetzt kommst Du wieder hevorgekrochen und machst einen auf Opfer?

Bah, eklig.

 

[InTune]

Ja, und manche glauben WIRKLICH, dass die gegenseitigen Missionierungsversuche zu irgendwas führen, ausser dass der Thread hier länger wird...

Die Motivation, hier wieder und wieder die „Gegenseite klugzureden“, ist IMO nicht in der Überzeugung der Fehlbarkeit der anderen, sondern eher in der Überzeugung von der ein eigenen Unfehlbarkeit begründet…

 

['76RatRod]

...huiii, ging ja flott bis es wieder schön persönlich geworden ist ("eklig" und so...).
Na dann...

 

[Vester]

Kurze Info: Kloppen ja, aber bitte irgendwie im Rahmen der Regeln/Netiquette. Alleine schon wegen zu erwartender Meldungen und der damit verbundenen Arbeit.

 

[Aynsley]

IMO nicht in der Überzeugung der Fehlbarkeit der anderen, sondern eher in der Überzeugung von der ein eigenen Unfehlbarkeit begründet…

.. und wenn noch die Überzeugung von der eigenen Fehlbarkeit hinzukommt, wirds „rund“.

 

[Gitarrenzupfer]

Kommt man(n) hier wieder zurück zum Thema - das hätte mich interessiert. Oder bleibt es bei Eurem Zwist?

 

[Ranzo]

Mit dieser Gitarre könnte man gut testen welchen Einfluss unterschiedliche Flüssigkeiten, Pulver oder Gase auf das Klangverhalten haben.

 

[Aynsley]

Jaja, wenn‘s schwierig wird, wird zum Allohol gegriffen.

 

[Adrenochrome]

Gase

...furztrockener Ton...

 

[Vester]

Naja, ist ja nur ein Fakefoto, oder?
Aber keine schlechte Idee, Schlauch ran und man kann sich heimlich einen Schluck gönnen

 

[Rookie77]

Schau genau hin, das Rote da ist der Schlauch.