B
Burnst
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 26.04.24
- Registriert
- 19.03.11
- Beiträge
- 45
- Kekse
- 0
Hallo!
Mal eine kurze frage...
Ich möchte mir das so oft empfohlene Tascam 144 zulegen. Jetzt stehen die Preise für die ältere Generation im guten Zustand bei ca. 80 Euro. Bei der MKII Generation ist schon mit dem doppelten zu rechnen.
Ich hab hier n Thema gefunden indem jemand die gleiche frage hatte. es konnte allerdings nicht exakt beantwortet werden, da zu dieser zeit das MKII noch nicht so vertreten war um praktische erfahrungen und unterschiede nennen zu können.
der hersteller gibt schwammig " Bessere Aufnahmequalität " und einen " Besseren Mic-Preamp " an. Doch alles was ich dazu weiter finde sind Verkäuferangaben die lediglich diesen Hersteller-Werbetext zitiern.
Doch kann mir nach praktischer erfahrung jemand wirklich nen nennenswerten Unterschied beschreiben, der mir die doppelte Investition gerechtfertigt?
Konnte jemand schonmal wirklich nen klanglichen Unterschied in der Aufnahmequali ausmachen??
Gruß
Mal eine kurze frage...
Ich möchte mir das so oft empfohlene Tascam 144 zulegen. Jetzt stehen die Preise für die ältere Generation im guten Zustand bei ca. 80 Euro. Bei der MKII Generation ist schon mit dem doppelten zu rechnen.
Ich hab hier n Thema gefunden indem jemand die gleiche frage hatte. es konnte allerdings nicht exakt beantwortet werden, da zu dieser zeit das MKII noch nicht so vertreten war um praktische erfahrungen und unterschiede nennen zu können.
der hersteller gibt schwammig " Bessere Aufnahmequalität " und einen " Besseren Mic-Preamp " an. Doch alles was ich dazu weiter finde sind Verkäuferangaben die lediglich diesen Hersteller-Werbetext zitiern.
Doch kann mir nach praktischer erfahrung jemand wirklich nen nennenswerten Unterschied beschreiben, der mir die doppelte Investition gerechtfertigt?
Konnte jemand schonmal wirklich nen klanglichen Unterschied in der Aufnahmequali ausmachen??
Gruß
- Eigenschaft