Cubase 8.5

  • Ersteller strat88
  • Erstellt am
Es geht ja nicht darum, nach Vendor zu sortieren. In den VST3 Plugins ist diese Information bereits enthalten als auch dessen Klasse. Somit ordnet das Cubase automatisch ein. Da kannst du nix gegen tun. Und wie gesagt: VST3 Plugins können nicht an beliebigen Orten auf der Festplatte liegen. Wenn du im Plugin Manager eine neue Kollektion mit einer eigenen Ornderstrucktur hast, nimmt dies kein Einfluss auf die tatsächlichen Ordner im Windows Exploder. Es geht nur darum, wie diese in Cubase angezeigt werden.
Solange Steinberg also die Systematik der VST3 Plugins nicht ändert, wird es auch immer so bleiben, wie es jetzt ist.
 
Ja genau das war ja mein Punkt, verstehst du mich jetzt?
 
Ich verstehe zwar was du meinst, ich sehe aber nicht, wieso das letzendlich ein Problem ist.
 
@The Main Event: Nimm einmal eine mp3 Datei, die mit richtigen Tags bezüglich Interpret und Titel versehen ist und verschiebe sie vom Ordner "Pink Floyd" in den Order "Doors". Was wird sie dann beim Abspielen wohl als Interpret anzeigen?
Hier ist es genauso.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Der Vergleich hinkt, denn der Computer speichert nicht automatisch die Pink Floyd Songs im Doors Album.
 
Oh mann. Es geht darum das die meta daten die in der Datei sind angezeigt werden. Egal welcher Ordner oder Dateiname die hat. Konzept nicht verstanden?
 
Zuletzt bearbeitet:
@PlanNine: Lesen kannst du?
 
Letzter Versuch (zumindest von mir, andere haben wohl bereits w.o. gegeben).

1) Was du willst geht nicht.
2) Warum es nicht geht, willst du nicht verstehen/akzeptieren.
3) Gibt es noch offene Fragen?
 
Leute, ist das so schwer zu begreifen?
1) Ich weiß, dass es nicht geht
2) Mir ist klar warum es nicht geht
3) Nein

Ich finde es einfach nur scheisse, DASS es nicht funktioniert, das ist alles. Es war weder die Rede von einem Workaround noch habe ich gefragt warum das so nicht funktioniert. Man wird doch wohl noch hier seine Meinung preisgeben können, ohne dass wer mit hirnrissigen Vergleichen daherkommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Aber wieso ist es dir so wichtig, dass auch die reale Verzeichnissstruktur so aufgebaut ist, wie sie in Cubase angezeigt wird?.

Mir persönglich ist das völlig Rille wo die VST Plugins gespeichert werden, solange ich die Anzeigestruktur innerhalb von Cubase ändern kann.
 
Weil ich sonst relativ schnell den Überblick verliere. Die vst2 plugins lassen sich ja wunderbar 1:1 "übertragen". Das vermisse ich halt noch bei den vst3.

Ich weiß nicht, ich könnte das nicht, dass ich alle plugins in einen ordner haue und dann in Cubase alles sortieren muss. Was das betrifft bin ich sehr ordnungsliebend und habe das schön sortiert nach Kategorie des Plugins (EQ, Compressor, Delay, Reverb,....)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Es wirklich schade, dass Cubase bei VST3 einem vorgibt, wo etwas gespeichert wird usw.
Als mündiger User, möchte ich das entscheiden können.
Ich möchte entscheiden können, wie ich meine plugins organisiere.

Das ist ein bisschen wie vorgekaute Nahrung zu essen. Als Baby mag das Ok sein. Als Teeanger dann schon nicht mehr. Und ambitionierte Cubase 8.5 Pro User, mögen schon lange kein vorgekautes Essen mehr.....:tongue:

Es wird einem eine fremde Denk- und Organisationsweise aufgezwungen. Ein bisschen wie Apple und Kommunismus.....:eek:

Eine Verlagerung der VST3 Verzeichnisse z.B. auf eine extra SSD (z.B. aus Performance Gründen), ist so ohne weiteres nicht möglich.
Ich könnte jetzt noch ganz viel darüber schreiben, aber ich will es nach gefühlten 2-3 Jahren Nutzung und Erfahrung abkürzen: Speicherort und Organisationsstruktur Verwaltung sind bei VST3 m.M.n. großer Mist!

Topo :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Endlich einer der es verstanden hat. Danke!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
@topo.
Da fällt mir doch nichts mehr ein. Das mit dem VST 3 Ordner ist wahrscheinlich daher gemacht worden weil die foren voll von beschwerden waren und noch sind das die plugins nicht gefunden werden nach der installation.

Und wer seine plugins verschieben will um die Performance zu verbessern kann mit mklink einiges erreichen. Und nun versuche mal als mündiger user herauszufinden was das ist. Dann kannst du den VST3 ordner haben wo du willst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Endlich einer der es verstanden hat. Danke!
Ich hab dich verstanden. Allerdings hab ich, wie du auch, eine eigene Meinung dazu.
Klar wenn man ein Plugin Messi ist, muss man natürlich auch Ordnung auf der Festplatte halten und sich mehr Gedanken über die Organisation als über das wesentliche, nämlich das Musikalische, machen. Mich hat noch nie gestört, dass man VST3 Plugins nicht überall speicher kann. Dafür kann ich es ja in Cubase nach meinen Bedürfnissen organisieren. Ich habe auch alles in Kategorien wie "Compressor" "Reverb" pi pa po. Kann ich ja also so im Plugin Manager organisieren.

Bezüglich Performance muss ich mal ganz klar sagen: Völliger Schwachsinn!!!
Was für einen Unterschiede macht es von der Performance, von wo das Plugin in den Speicher geladen wird? Rechnet das Plugin dann schneller oder führt zu weniger Asiolast, wenn man es auf einer SSD hat?
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt auch. Das plugin wird wenig probleme beim laden machen. Sample libs sind eher ein performance problem.
 
Vielen Dank für die Attestierung von Schwachsinn! :great:

Ich unterstelle einmal, es mangelt dir wahrscheinlich an Erfahrung bei großen Projekten, in denen die DAW/Rechner im Grenzbereich gefahren wird.
Lade- und (Zwischen-) Speicherzeiten können schon sehr kritisch sein.
Und die Erfahrung zeigt, dass alle plugins (VST/VSTis) auf einer SSD installiert, gewaltigen Schub, bzw. das Verhindern von Aussetzern, mit sich bringen kann.
Anhand von blinkenden LED's an unterschiedlichen Festplatten, kann man ja manchmal recht gut erkennen, wann und wo (Platte) etwas aus Cubase heraus geladen oder gespeichert wird.
Und wenn man in Cubase auch noch etwas mit Video macht, kann es bei großen Projekten noch "kritischer" in punkto Performance werden.
Jedes "Fizelchen" an Performance zählt.
Gerade in einer Arrangement/Kompositions-Phase eines Songs, wo u.U. ganz viele unterschiedliche Plugins und/oder Sounds/Instrumenten Spuren zur Auswahl benötigt werden, um das richtige Setting zu finden, kann die Performance sehr wichtig sein. Da schnellen Projekte z.B. im EDM Bereich, die in der finalen Variante vielleicht 80-100 Spuren haben, mal eben auf 200+ hoch. Bouncen wäre in diesen Fällen extrem zeitaufwendig, bzw. es ließen sich dann eben nicht mal mehr notwendige oder wünschenswerte Änderungen vornehmen, um mal das eine oder andere auszuprobieren.
Und dann ist die Band oder Künstler im Studio extrem genervt, wenn man 8 Minuten warten müsste, wenn man mal eine andere Projekt Variante laden möchte (ja ich weiss, da hat sich bei 8.5 etwas getan).

Topo :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
@Novik: Wie hast du das dann gelöst? Einfach im Plugin Manager ein eigenes Setup erstellt und die dann geordnet? Aber wenn dann ein neues Plugin installiert wird, scheint es nicht dort auf, das muss ich dann extra reinziehen in das Setup im Plugin Manager, richtig?
 
Ich weiß nicht, ich könnte das nicht, dass ich alle plugins in einen ordner haue und dann in Cubase alles sortieren muss. Was das betrifft bin ich sehr ordnungsliebend und habe das schön sortiert nach Kategorie des Plugins (EQ, Compressor, D
das musst du doch gar nicht. ich weiß allerdings nur... auf dem mac ist so, dass du einen vst3 ordner hast und darin kannst du nach lust und laune deine ordnerstruktur aufbauen. und es wäre noch eine überlegung wert, mit symlinks zu arbeiten. dann wäre man völlig frei. weiß allerdings nicht ob das tatsächlich funktioniert.
 
Unabhängig von der performance gehts hier auch nebenbei einfach ums Prinzip. Ich bin halt auch so 'oldschool', daß ich gern wissen möchte, wo sich welche Daten auf dem System befinden. Ich bin z.B. asoluter Gegner von dem ganzen 'Meine Daten'-Quatsch von Microsoft. Habe diese Ordner seit Win95? eigentlich immer leer gelassen und alles auf zumindest logisch anderen Laufwerken als dem System gespeichert.
Natürlich sind Systemcrashs weitaus seltener als damals, aber wenn C: richtig abraucht, ist halt auch mal schnell alles weg...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben