Wer kennt das Yamaha CLP 585?

  • Ersteller Mshamba
  • Erstellt am
Hallo,

ich begeistere mich derzeit für die neue Yamaha CLP Serie und überlege mir das CLP 575 zu kaufen. Doch bevor ich das mache wäre die Frage hier in die Runde ob jemand das CLP 585 kennt? Ist dieses die nahezu 1000 Euro Aufpreis wert? Soll ich das noch mitinvestieren?

Wäre nett wenn jemand beide kennt und mir was dazu sagen kann. Vielen Dank!

Viele Grüße
Florian
Hallo
bin seit vielen Jahren Yamaha CLP-Benutzer.
vor meinem neuen CLP-585 hatte ich ein CLP-170. Auch ein sehr gutes Instrument.

Eine Neuanschaffung hatte ich schon länger geplant aber die CLP-4er Serie hat mich überhaupt nicht überzeugt.

Bei den 5ern hatte ich auch zuerst das CLP-575 im Auge (Preisdifferenz zum 585er) und habe dieses auch (meinem Händler sei Dank) mehrere Monate ausführlich getestet.

Für mich das grösste Manko:
Die Klangabstrahlung erfolgt schräg nach unten und wird je nach Fußbodenbelag mehr oder weniger verfälscht reflektiert.
Außerdem ist die Tastatur und die Klangerzeugung in einer Einheit verbaut und verursacht so lästige Schwingungen in der Tastatur!
Für mich stand fest:Ich tausche das 575 gegen das Spitzenmodell.
Diese Entscheidung habe ich nicht bereut und ich glaube die 1000 Euro Aufpreis sind gut angelegt.

Enttäuscht war ich bei beiden Modellen von dem Bösendorfer-Sample.
Klingt irgendwie dünn?

Viele Grüße
peterle-pan
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte es dann eher gegen ein Kawai getauscht oder gegen eins mit Lautsrpechern die nach oben abstrahlen (Kawai ES 7, Korg Havian)
 
Zuletzt bearbeitet:
B
  • Gelöscht von McCoy
  • Grund: Ohne Inhalt.
Ich weiß, es ist bereits eine ältere Diskussion, aber ich will auch mal zu diesem Thema meinen Senf beitragen: Seit etwa 4 Monaten habe ich das CLP 585 Zuhause. Habe mich gegen das Kawai CA 97 entschieden, nachdem ich beide Instrumente in einem Musikgeschäft an mehreren Tagen für Stunden ausprobiert und verglichen habe. Mir hat das CFX-Sample und auch der Klang beim Spielen besser gefallen als das Kawai; meiner Frau auch, die hört sich das ja dann auch dauerhaft an.

Nun ja, irgendwie bin ich irgendwie ernüchtert, nachdem ich es Zuhause habe, was den Klang aus den Lautsprechern angeht. Im Geschäft klang es für mich anstandslos gut, bei mir zuhause klingt es für mich irgendwie dumpf, praktisch leicht dröhnend, künstlich. Insbesondere das "c" (kleine Oktave) dringt unangenehm in mein Gehör. Ich habe die Standard-Einstellungen nicht verändert, alles ist auf Werkseinstellungen. Veränderungen in der Brillianz oder so haben aber das Dröhnen im Bereich der kleinen u. großen Oktave nicht beseitigt. Auch stört mich zuhause jetzt, dass ich den Klang von unten wahrnehme. Die oberen Lautsprecher nehme ich quasi nicht wahr. Für meine Frau, die nur zuhört, klingt es fantastisch, insbesondere im Vergleich zum Klavier-Sound des CVP 509 (das ich vorher hatte, CFIII-Sample). Sie nimmt keinen dumpfen Klang wahr, auch kein Dröhnen. Auch Gäste finden den Klang sehr schön. Ich selbst bin nur mit dem Klang über meine Kopfhörer super zufrieden. Wie gesagt, im Laden ist mir nichts von dem störend aufgefallen. Kann das an der Raumgröße (19qm) oder am Boden (Parkett) liegen? Wäre da ein Teppich besser? Im Geschäft waren es Fliesen und, klar, der Raum war erheblich größer.

Auch die anderen Klänge sind eigentlich enttäuschend, auch wenn ich auf diese nicht den gesteigerten Wert gelegt habe, bei meiner Auswahl. Aber gerade im Barock-Bereich spiele ich schon gern mal zur Abwechslung eine Kirchenorgel oder ein Cembalo. Das habe ich gern auf meinem CVP 509 gemacht. Und auch hier muss ich enttäuscht feststellen, dass die Kirchenorgeln und auch die Cembali beim Clavinova CVP 509 stärker klingen. Sie haben beim CVP 509 einfach mehr Druck, klingen lebendiger. Die Kirchen-Orgeln klingen beim CLP 585 irgendwie gewürgt, jeder Ton ist irgendwie abgehackt. Grässlich. Bei dem Cembalo ist es vielleicht etwas unfair, weil ich hier eine SuperArticulation Voice des CVP mit der Standard-Voice des CLP vergleiche, den SuperArticulation hat das CLP nicht. Aber irgendwie ist das Gesamtergebnis für mich irgendwie nicht unbedingt diese 4.200 EUR wert. Wenn ich nicht so glücklich mit dem Kopfhörer-Klang und der Tastatur wäre, sowie mit dem äußeren Erscheinungsbild....
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
ich kann deine Beobachtungen irgendwie nur bestätigen. auch ich besitze eine altes Clavinova CVP sogar ein noch älteres ein CVP 92. mit diesen bin ich nach wie vor sehr zufrieden ein klarer und in meinen Augen brillanter Klang. die Vierer Serie von Yamaha hat mir auch überhaupt nicht gefallen und auch die CLP 5 Serie finde ich sehr dump wobei das 585 noch das beste war. Nun besitze ich zusätzlich neben meinem alten CVP 92 das nach oben abstrahlende Kawai es8. der geneigte Leser dieses Forums wird es nicht mehr hören beziehungsweise lesen können aber für mich ist das alte CVP 92 nach wie vor das Maß aller Dinge. Warum wiederhole ich es trotzdem immer wieder und wieder? Weil ich hoffe dass Yamaha irgendwann doch einmal wieder zu dem brillanten Klangbild dass es früher bereits einmal hatte, zurückfindet.
 
Warum wiederhole ich es trotzdem immer wieder und wieder? Weil ich hoffe dass Yamaha irgendwann doch einmal wieder zu dem brillanten Klangbild dass es früher bereits einmal hatte, zurückfindet.


Ein Sprichwort sagt: "Die Hoffnung stirbt zuletzt." Ich sage: "Aber sie stirbt!" :sick:

Andreas
 
Vllt wäre auch hier das casio gp 300 oder 500 interessant. Hier hat man immerhin drei flügelmodelle zur Auswahl.
 
Hallo
Mir hat das KAWAI CA97 besser gefallen, weil da das Preis / Leistungsverhältnis für mich gestimt hat.
Ausserdem fand ich den Klang von Bösendorfer eher etwas dürftig und die Orgelsounds konten mich leider auch nicht so recht überzeugen.
 
Klänge sind sehr subjektiv. Wenn man sich in einen Klang "eingehört" hat, gefallen einem davon abweichende erst einmal nicht. Nach einer Umgewöhnungsphase, in der man nur noch den neuen Klang hört, gibt sich das meistens. Mit anderen Worten: Ich würde jedes der genannten Geräte geschenkt nehmen und mich auch noch artig bedanken. ;-)
 
Bei mir ist es genau umgekehrt. Ich finde die Kawai Tastaturen viel zu schwammig und die Sekundären Sounds auch nicht so gut wie die Yamaha Sounds. Das CLP-585 ware mein Traum (Habe das 545). Vielleicht schwenke ich in der nächsten Runde zum Flagschiff (595?) Schaun mer mal.

Ich habe auch die neuen CASIO Modelle ausprobiert. Die haben mich auch nicht wirklich überzeugen können. Die sind sicher nicht schlecht, aber auch nicht so viel besser, dass es mich vom Hocker reisst. Schuld war sicher die Atmosphäre, das Piano war in direkter Verkauftresennähe aufgebaut, und die Verkäufer haben jeden Handgriff beobachtet, damit da auch ja nichts kaput geht, oder der Lack Schaden nimmt. Also kein freies Testgefühl.
 
Kling das Instrument vielleicht besser, wenn es nicht auf Parkett steht sondern auf einem Teppich? Insbesondere deshalb vielleicht, weil die Hauptlautsprecher im Beinbereich sind? Hat jemand Erfahrung mit sowas?
 
Ausprobieren
 
Hallo
Ich hab einen flauschigen, dicken Langfloorteppich 130 x 200 cm direkt unter dem Piano ausgelgt.
Die Grösse passt genau dazwischen.
Macht schöne warme Füsse, sieht schön aus und der Klang hat sich wesentlich verbessert.
Auch habe ich an der gegenüberliegenden Wand , und über dem Piano ein selbstgemachtes Schallbild angebracht.
Das grosse 2meter Fenster habe ich mit Schiebegardinen verkleidet.
Ansonsten stehen in dem sehr kleinen Raum (10 qm ) Echtholzmöbel die auch wieder den Schall beeinflussen.
Alles in allem klingt das KAWAI CA 97 bei mir sehr weich und angenehm.
Am Anfang habe ich nur mit dem EX gespielt, die anderen Klaviere haben mir nicht so richtig gefallen.
Seit ich aber mit der "virtual Techn." den SK ConcertGrand personalisiert habe finde ich den Klang noch schöner.
Musikalische Grüsse
von Nathaly
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben