Wie mit Abschirmlack auspinseln?

  • Ersteller Cool Hand Tom
  • Erstellt am
Das heißt, der Lack liegt an Masse!
Das kann er ja gerne – leiten muss er deswegen noch lange nicht. ;-)
Aber passt doch: Wenns Dir reicht, reicht’s!
Ich selber nehm nach wie vor lieber Folie – das muss nicht mal teure Kupferfolie sein, die billige aus Alu leitet auch schon tausendmal besser als jeder Lack.
 
Kauft lieber die selbstklebende Kupferfolie zur Schnecken Abwehr bei Amazon.
Kostet viel weniger als das exlizit für Gitarren verkaufte Zeugs und funktioniert.
 
Er soll ja auch nicht leiten, sondern Abschirmen, obwohl er leitend ist! :bang:
 
Hast du das Prinzip dieser Abschirmung denn verstanden?

Ein nicht-leitendes Außenrum hast du mit dem Holz der Gitarre eh schon bzw. dem Plastikdeckel vom E-Fach.
Wenn du einen leitenden "Käfig" um deine Elektronik baust und den an Masse legst, schaut das eben anders aus.
 
Er soll ja auch nicht leiten, sondern Abschirmen, obwohl er leitend ist! :bang:
:bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
:bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
:bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
:bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
:bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
:bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
:bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
:bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
:bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
:bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
Beitrag automatisch zusammengefügt:

Hast du das Prinzip dieser Abschirmung denn verstanden?
Nein, hat er offensichtlich nicht.

Kauft lieber die selbstklebende Kupferfolie zur Schnecken Abwehr bei Amazon.
Kostet viel weniger als das exlizit für Gitarren verkaufte Zeugs und funktioniert.
Danke für den Tipp!
Kannte bisher noch keine selbstklebende Alufolie außer die von Göldo. (y)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Manche Threads hier verlaufen grad ziemlich ähnlich:stars:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Wie, wenn der Lack die Masse übernimmt, leitet er die Masse weiter und ist so abschirmend (Käfig nach Faraday), dreht mir nicht das Wort im Munde rum und haltet mich für blöd!
Beitrag automatisch zusammengefügt:

Manche Threads hier verlaufen grad ziemlich ähnlich:stars:
Ja, weil man missverstehen will und sich über Leute lustig machen will!
 
Also ich wollte mich hier wirklich nicht lustig machen über irgendwen, sondern nur helfen. :nix:

Das Prinzip ist doch bei abgeschirmenten Kabeln, die auch mancher in seiner Gitarre verwendet, das gleiche: Man hat einen Innenleiter, der das Gitarrensignal weiterleitet, drumherum dann eine Isolation und außen einen leitenden Schirm bzw. eine "Abschirmung", die an Masse gelegt wird, s.a. "braided Wire".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Sorry, aber
Er soll ja auch nicht leiten, sondern Abschirmen, obwohl er leitend ist! :bang:
und
dreht mir nicht das Wort im Munde rum und haltet mich für blöd!
passt irgendwie nicht zusammen.

Nein, jetzt mal ernsthaft: Eine wirksame Abschirmung kannst Du nur mit einem guten elektrischen Leiter erzielen.
Da ist mir Dein „obwohl“ einfach völlig unverständlich.
Und egal, wie viele Metallpartikelchen Du in einen Lack mischst, damit er leitend wird: Eine simple Metallfolie wird immer einen deutlich besseren Effekt erzielen.
Tut mir leid, wenn ich Dir auf den Schlips getreten bin, böse war da nix gemeint.
Viele Grüße
Andreas
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
@Myxin Das weiß ich ja, aber der Sachverhalt der Abschirmung dürfte wohl jedem klar sein, der im Chemie- oder Physikunterricht aufgepasst hat und sollte nicht in Frage gestellt werden.

Zumal mein Post #38 der eindeutige Beweis ist.
 
Das "obwohl" kam wohl daher, weil mir der Unterschied in der Wirkungsweise zwischen Kupferfolie und Abschirmlack im Hinterkopf klar ist. Ist ja nicht die Erste, die ich abschirme.
Meine Tele z. Bsp. ist gemischt mit Rockinger-Abschirmset, wo beides drin ist.
An unzugänglicheren Stellen habe ich gepinselt.
Sorry, da war wohl meine Wortwahl nicht eindeutig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du es genau machen willst müsstest Du vorher den Lack aus den Fräsungen rausschleifen bist du das Holz siehst und dann mit dem schwarzen Abschirmlack drüberpinseln.
Warum ??? Kann mir das mal irgendwer erklären?
Top Vorschlag!
Du könntest auch Flitter in den Abschirmlack mischen.
Noch mehr TOP Vorschlag !!!
Wiederverkaufswert nich schmälern, weil, es gibt so einige, die trotz gelungener
Dann solltest du am besten den Abschirmlack weglassen???
 
Danke, guter Vorschlag, so langsam ist mir auch die Lust vergangen...:(
Ich fragte ja auch eher, weil ich die Unterschiede nicht mehr so gut sehen kann, ob gestrichen oder nicht, das kam mir bei der Tele vorher auch schon so vor beim 2. Anstrich und erkannte die Problematik.

Bei Zeiten zeige ich mal meine Arbeit (Innereien) an der Tele, die danach signifikant weniger Single-Coil Brummen aufwies.
Da habe ich alle Register gezogen mit abgeschirmten Kabel+Kupferfolie+Abschirmlack. :cool:
 
Ich denke das bekommst du schon vollgepinselt. Systematisch, in Bahnen vorgehen. Und ob der Lack dann unterschiedlich dick ist dürfte doch egal sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Danke!
Übrigens sind bei mir Gitarren gute Werkzeuge, um Musik zu machen und keine Phallussymbole.
Nur mal so nebenbei.
Nein, ich habe mich nicht angegriffen gefühlt im Spaß-Thread, somit ist es wohl wahr.
:)
 
Und egal, wie viele Metallpartikelchen Du in einen Lack mischst, damit er leitend wird: Eine simple Metallfolie wird immer einen deutlich besseren Effekt erzielen.
Eine Alufolie mag zwar ein guter elektrischer Leiter sein, die sichere Kontaktierung ist nicht einfach.

Zinkspray (Punktschweißgeeignet) ist auch sehr gut zum Abschirmen. Der Zinkanteil ist 99%, da kann man nicht automatisch davon ausgehen, das eine Metallfolie in jeden Falle eine bessere Leitfähigkeit hat.

Mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Warum ??? Kann mir das mal irgendwer erklären?
Um zu sehen wo man schon lackiert hat?
Was ist denn daran so schwer zu verstehen?
Das war nämlich das ursprünlgiche Problem des Threaderstellers.
Ich bin hier mal raus.
 
Keine Ahnung wo der Stand der Dinge grad ist, aber ich hab schon Erfahrung mit dem Rockinger Abschirmlack gemacht.
Wenn nass, dann ist er eher glänzend und wird dann matt, wenn er trocknet. Man sieht ziemlich gut, wo man schon war. Laut Rockinger soll man auch zwei Schichten auftragen (dazwischen 24h trocknen) damit man eine gute Schirmung hat.
Ausserdem sollte man wenn möglich einen weichen Pinsel nehmen. Es gibt ziemlich starre Pinsel, damit „kratzt“ man evtl die erste Schicht wieder ab beim zweiten Anstrich.
Den Pinsel der am Deckel vom Lack dranhängt würd ich nicht nehmen, das sah mir nach etwas zuviel Sauorei aus und abkleben ist bestimmt auch nicht verkehrt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Habe ich schon öfter gemacht und bringt auch was.
Dann verstehe ich das Problem noch nicht ganz. Unabhängig von der Farbe der Gitarre hattest Du dieses „Problem“ dann doch spätestens beim nötigen zweiten Anstrich immer schon? So sorgfältig wie du scheinbar bist, hast du das doch sicher auch gut hingekriegt?

Was mich aber viel mehr aus Deinen Erfahrungen interessieren würde ist, ob sich die kapazitiven Effekte bei derart umfangreichen und gründlichen Abschirmmaßnahmen klanglich irgendwie (negativ) bemerkbar machen?

Danke und Gruß,
glombi
Beitrag automatisch zusammengefügt:

Ach ja, zur eigentlichen Frage nochmal: einfach machen, und am besten einfach machen. Will sagen: Abkleben und mit einem ausreichend großen und weichen Pinsel und genug Abschirmlack einfach mehrfach durchs gesamte E-Fach pinseln und gut ist…
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben