Neural DSP "Quad Cortex" - Userthread

[Navar]

Wenn man die CPU-Auslastung-Anzeige aktiviert sieht man ganz gut, welche Blöcke viel CPU „fressen“ und welche weniger.

Ja, leider sieht man dabei nur die Gesamtauslastung und nicht, wie sich das auf die Kerne verteilt. Meine Erfahrung war am Anfang, dass man schnell drauf reinfallen kann und sich dann wundert, warum die Gesamt CPU noch niedrig scheint, aber trotzdem ein Kern schon am Limit ist. Wenn man sich damit auseinandersetzt, bekommt man das gut und einfach hin, ich hab einfach erstmal rum probiert und mich danach informiert. Gerade wenn man vom Kemper kommt, da spielt das nämlich überhaupt keine Rolle, dafür ist man da halt im Routing und in der Möglichkeit der Kombinationen eingeschränkter.

 

[comanche]

Der CPU Monitor zeigt neben der Gesamt-Auslastung (in Prozent) die relative CPU-Anforderung für jeden Block. Da sieht man doch recht schnell auf welchem Pfad „hungrige“ Blöcke platziert sind. Unter „Getting started > CPU monitor“ ist das ganz gut beschrieben im Manual.

 

[comanche]

Hier sieht man ja ganz deutlich anhand die farbigen Füllung der Blöcke, wo die meiste CPU-Leistung verbraten wird:

 

[Navar]

Hier sieht man ja ganz deutlich anhand die farbigen Füllung der Blöcke, wo die meiste CPU-Leistung verbraten wird:

Ja, wobei das noch nichts über die Verteilung der Last auf die DSPs aussagt. Wenn du unter "Diagnostics" schaust, dann findet man eine Aufschlüsselung, trotzdem könnte das noch besser aufbereitet sein, um die Presets optimal zu bauen. Es kann eben durchaus vorkommen, dass man trotz geringer Gesamtlast einzelne Kerne zu weit auslastet, dann wird der Global EQ und das Input Gate als erstes automatisch ge-bypassed und irgendwann kann man keine Blöcke mehr hinzufügen. Aber wie gesagt, wenn man von einem Device kommt, bei dem die DSP Auslastung einfach keinerlei Rolle spielt, dann denkt man da am Anfang vielleicht nicht dran, sich darüber im Manual schlau zu lesen.
Und auf jeden Fall ist die Auslastungsanzeige der einzelnen Blöcke ein wichtiger Anhaltspunkt, weil man erstmal nicht wissen kann, welcher Block jetzt besonders intensiv ist. Manche sind dabei auch auf den ersten Blick nicht so sonderlich logisch. Das Fortin Zuul Gate ist zum Beispiel genau so hungrig wie ein Cabinet, während ein normales Gate quasi nichts verbraucht.

 

[comanche]

Ja, du hast schon recht, aber als „groben“ Anhaltspunkt fand‘ ich die Anzeige recht hilfreich.

Leider haben mich am Quad Cortex doch ein paar Kleinigkeiten gestört, so dass ich wieder zurück zum Helix gewechselt habe.

 

[PeaveyUltra120]

Eine Frage nochmal zum Hybridmode mit 4 Szenen und 4 Stomps:
-Ist es möglich, mit einem Button zwei oder mehr Stomps gleichzeitig zu schalten, z.B. beim Soloboost Reverb aktivieren, Gain erhöhen (oder Booster vor Capture aktivieren) und Volume erhöhen (oder Booster nach Capture aktivieren)?

 

[comanche]

Ja, du kannst mehrere Stomps mit einem Schalter ein-/ausschalten. Parameter ändern geht AFAIK nur über Scenes.

 

[milamber]

ich habe heute die Büchse Pandoras geöffnet und in meinem Home Setup den QC über die 4Cable Methode an einen Amp angeschlossen.

Es hat eine Stunde gedauert bis ich es geschafft habe alles "richtig" zu verkabeln und zu konfigurieren .

Eine Sache bekomme ich aber nicht so simpel hin wie ich es gerne hätte. Wie ihr seht, musste ich extra zwei Spuren verwenden um das Amp Signal vom Logic (für die Aufnahme) und XLR 1/2 für Monitorboxen zu trennen.

Muss das so sein, oder geht es einfacher?
Es wäre eleganter, wenn ich bei der zweiten Spur als Ausgang direkt USB1/2 + XLR1/2 einstellen könnte. Scheint aber nicht möglich zu sein.

 

[krysh]

ich habe heute die Büchse Pandoras geöffnet und in meinem Home Setup den QC über die 4Cable Methode an einen Amp angeschlossen.

Es hat eine Stunde gedauert bis ich es geschafft habe alles "richtig" zu verkabeln und zu konfigurieren .

Eine Sache bekomme ich aber nicht so simpel hin wie ich es gerne hätte. Wie ihr seht, musste ich extra zwei Spuren verwenden um das Amp Signal vom Logic (für die Aufnahme) und XLR 1/2 für Monitorboxen zu trennen.

Muss das so sein, oder geht es einfacher?
Es wäre eleganter, wenn ich bei der zweiten Spur als Ausgang direkt USB1/2 + XLR1/2 einstellen könnte. Scheint aber nicht möglich zu sein.

Anhang anzeigen 1012274

Ich kenn mich ja nicht so aus, aber warum nimmst du in logic nicht das direct Monitoring vom input für die monitore oder ist das quad cortex auch gleich dein interface?

 

[milamber]

na ja, natürlich

 

[Mr. Pickles]

Row2:
da geh ich mit Krysh mit, einfach am Ende der Reihe 2 auf USB1/2 schalten und dann in Logic halt monitoring anschalten.


ich blick aber insgesamt noch nicht ganz durch mit ROW1 / 4 Cable:
seh ich das richtig, dass du da mit Gitarre rein gehst, dann über den Loop in den Preamp Input deines Amps, dann vom Preamp output wieder ins Cortex und vom Out 4 dann auf den Poweramp in deines Ampsetups?

Im Grunde also so angeschlossen, dass dieses signal nicht aufgenommen wird?

Wieso der Ganze Aufwand wenn du das nicht aufnimmst?

und warum ist da die Signalkette dann anders als im Aufnahme Kanal (Wah, Mod und Zerrer)?

 

[milamber]

Ich habe gerade mit wet-dry experimentiert als ich den Screenshot gemacht habe und deswegen die Abzweigung verschoben.

Ist aber für das Problem irrelevant.

Ich möchte, dass der Pfad irgendwann abzweigt. Einer geht zum Amp und der andere zum XLR/USB (Studiomonitore/FOH, Logic fürs Recording).

Aber Ich bekomme das nur mit 3 Abzweigungen hin. Daher die Frage.

Hat Software Monitoring irgendwelche Nachteile?

 

[Mr. Pickles]

Hat Software Monitoring irgendwelche Nachteile?

Ja, der Nachteil ist erhöte Latenz, ist aber in der praxis irrelevant. Analog/digital Wandlung und zurück erzeugt immer latenz, also auch im Cortex, mehr dazu später

Zu deinem Setup:
ich würde das so realisieren:
- Row1 und Row 3 jeweils input 1 setzen
- Kette von Row2 auf Row 3 Verschieben (halbe DSP Leistung geht auf Row1&2 handere Hälfte auf Row 3&4)
- bei beiden ketten den Output als USB setzen und in die DAW gehen
- den Output der DAW dann halt standardmäßg auf 1&2 wiedergeben und in der DAW dann das Monitoring einschalten.

Latenz und die Auswirkungen:
wenn jetzt bei Pfad 1 und Pfad 2 unterschiedliche Latenzen vorherrschen, dann kann es zu Auslöschungen und/oder oder Chorus artigen effekten kommen.
wenn das geil klingt, dann passts, wenn du merkst es passt nicht, dann müsstest du irgendwie die Latenz ausgleichen.

ich hatte das problem im Gitarrensetup bisher nicht, da ich klassisch 1 Pfad in MONO fahre, aber: ich bilde mit ein bei den IR Blöcken gab es auch ein Stellrad um ein Delay im Sinne von Verzögerung einzustellen.

ich mutmaße jetzt, dass der Signalweg mit echten Amp mehr Verzögerung hat, als der effektweg wo alles am Cortex stattfindet, weil du ja da wengen FX Loop zwei Wandlungen (AD/DA) mehr drin hast, d.H. einfach über den Cabsimblock mal mit der Latenz spielen

sollte sich rausstellen, dass der Pfad über den Real Deal weniger latenz hat, dann mach nen IR Block auf und lade KEIN IR, dann kannst du den quasi zum anpassen der Latenz nutzen.

Capturing:
mach Captures von deinem Preamp und deiner Mikrofonierung, dann kannst du das Analog Gear wieder rausnehmen ;-)