Cello abnehmen mit sm57?

[Quarkhaufen]

Hi Leute,
kann man ein Cello im Studio mit nem sm57 abnehmen?
Alternativ hätte ich da noch ein (günstigeres) Großmembran.
Die Aufnahmen sollten für obere Demozwecke geeignet sein ;-)
LG Frodo

 

[rumbaclave]

kann man ein Cello im Studio mit nem sm57 abnehmen?

Ja, das kann man; man muss dann nur noch Leute finden, denen das Ergebnis gefällt.

mfg

 

[livebox]

Hm, obere Demo-Zwecke... Cello, finde ich, gehört mit zur Königsdisziplin bei der Abnahme. Die Mikro-Position ist ÄUSSERST wichtig!! Da muss man selbst mit hochwertigen Mikros oft lange probieren. Ich wage zu bezweifeln, ob du mit dem SM-57 da ein zufriedenstellendes Ergebnis bekommst.

Großmembraner am Cello... hab ich bisher glaube ich noch nie gesehen Könnte schon funktionieren, aber grade ein LowBudget-Mic färbt da wahrscheinlich ungemein.

Vielleicht doch besser für die Dauer der Aufnahme ein Mikro fürs Cello leihen?

MfG, livebox

 

[Navar]

Ich hab schon Cello mit nem Großmembran aufgenommen, dann aber mit lange gesuchter Position und Abstand. Klang gut, würde ich wieder so machen. SM57 wäre jetzt tatsächlich nicht das erste Mikrofon meiner Wahl, das könnte für das Cello deutlich zu harsch werden. Aber wenn du eh nur zwei Mikrofone zur Auswahl hast... dann probiers doch einfach mit Beiden Du wirst schon relativ fix feststellen ob du das SM57 irgendwie überhaupt verwenden kannst.

 

[Astronautenkost]

Ich würde auf jeden Fall ein Kondensatormikro nehmen. Notfalls ein gutes leihen!

 

[Gast27281]

Moinsen!

Hi Leute,
kann man ein Cello im Studio mit nem sm57 abnehmen?
Alternativ hätte ich da noch ein (günstigeres) Großmembran.
Die Aufnahmen sollten für obere Demozwecke geeignet sein ;-)
LG Frodo

NEIN!

Für diesen Zweck absolut nicht geeignet! Unter einem Rode NT-5 S

würde ich für

obere Demozwecke

nicht anfangen. Evtl. sollte man auch ein GM in Betracht ziehen z.B. ein MXL V-67 Q


Alles andere darunter wird definitiv nix mit oberer Qualität!

Greets Wolle

 

[ThiasHRec]

So extrem braucht mans auch nicht grad formulieren, probiers doch einfach mal mit so vielen Mikros aus wie möglich und nimm das was am besten klingt. Ich kenn auch einen durchaus erfolgreichen Produzenten, der wenn möglich alles mit nem SM57 aufnimmt, damit das Klangbild für alle Instrumente gleich ist. Würde ich zwar nicht machen, aber das heißt ja nicht, dass es nicht geht.

 

[paulsn]

erstmal eine gegenfrage: in welchem kontext stehen die aufnahmen?

solo stück?
steich ensemble?
orchester?
apocalyptica-artiges?
pop overdubs?

bei punkt 2 und 5 hätte ich absolut keine probleme mit einem sm57 und würde es ohne zögern jedem 200€ china kondenser vorziehen... genau genommen würde ich ein sm57 immer einem china kondenser vorziehen

aber im zweifelsfall bin ich auf für C) - ein gutes mikro für 20€ nen tag lang ausleihen.

 

[Quarkhaufen]

Hey!
danke für die vielen Antworten!
Ein neues Mic kommt budgetmäßig einfach nicht in Frage.
Werd mich mal erkundigen, was es kostet, ein Mikro dafür zu leihen.
Ich hab im "Cello rückkopplungssicher abnehmen" gelesen, das der Threadsteller den Korg eines sm58 abgeschraubt hat, was ja in etwas einem sm57 enspricht, und vor ein Cello gestellt hat.

weil ich ihm mein SM 58 (wahrlich ein allarounder!) mit abgeschraubtem Korb vors Cello gestellt habe! Der Klang ist wunderbar natürlich, und mit den Stöbseln in den Ohren dachte ich erst, das er unverstärkt spielt...

 

[m4d3raIn]

also ich denke wenn du die position beider mikros gut abhörst könnte das schon was werden...
das würde dem ganzen natürlich einen eigenen klang verleihen(auch das ist manchmal erwünscht!).
sm57 hat ja bekanntlich einen sehr harschen eher knalligen ton.
je nachdem welches großmembranmikro du hast könnte das zusammen ne ganz nette färbung geben.

wichtig ist halt nur, dass du erstma ne runde mit nur einem ohr vorm cello rumläufst und genau drauf achtest wos am besten klingt

 

[Quarkhaufen]

Kann mir gut vorstellen, dass der Raumklang gerade bei weiteren Mikroabständen eine größere Rolle spielt, also werde ich das auf jeden Fall tun, danke für den Hinweis
Das Großmembraner ist zwar günstig, aber viel wichtiger ist doch der Klang! Und den wage ich, bei dem Mikro, als warm und eigentlich sehr neutral zu bezeichnen.
Welche Mikroabstände verwendet man denn so beim Cello?
LG Frodo

 

[m4d3raIn]

kommt drauf an welchen klang du erzielen willst...
beim orchester nimmt man beispielsweise gruppen von oben ab dadurch entsteht ein gleichmäßiger voller orchesterklang...
bei solo cello würd ich viel näher ran gehen, insbesondere wenn man nicht so einen gut klingenden raum hat.

 

[Quarkhaufen]

Habe gelesen, man sollte einen Meter Abstand nehmen..?

 

[m4d3raIn]

fürn fülligen klang ja

kannst du bei dem großmembran auf acht-charakteristik stellen?

am besten rumprobieren...

 

[Quarkhaufen]

Ne, ist Niere.
Ich denke mal, ich werde beide gut positionieren, dann mal beide gleichzeitig aufnehmen, evtl. die bessere behalten; ansonsten: Beide übereinander.
Danke für jede Antwort!
LG Frodo

 

[Basselch]

Hallo, Frodolino,

einen recht ausgewogenen Klang erreichst Du meist, wenn Du ein Mic im Bereich von 0,5 - 1 m Entfernung auf die F-Löcher richtest (aber bitte kein SM57...). Näher ran wird präsenter, aber unausgewogener - grundsätzlich wäre ein Großmembraner nicht schlecht. Die Abstrahlcharakteristik beim Cello ist sehr vertrackt, der Bereich um 800 Hz wird sogar hauptsächlich nach hinten rechts (vom Cellisten aus betrachtet) abgestrahlt, so daß man dort durchaus ggfs. ein zweites Mic setzen könnte. Werden starke Baßanteile gewünscht, hilft meist ein gutes Grenzflächenmic vor dem Cello - Experimentierfreude bei der Positionierung ist allerdings angesagt.
Eigene Erfahrung: Rode NT1a ca. 1,2 m vor dem Cello, auf die F-Löcher gerichtet, ergab einen sehr angenehmen Klang.

Viele Grüße
Klaus