Hallo,
naja um ehrlich zu sein, habe ich besonders das Gefühl bei den deutlich reduzierten Instrumenten von Gibson. Ich wollte unbedingt eine Les Paul Classic in Surffoam Green haben, ich habe 3 (!!!) Gitarren wieder zurück geschickt, weil die Verarbeitungsmängel so gravierend waren. Der arme UPS Mann, der die riesen Pakete immer wegbringen wollte.
An meiner Traditional sind starke Gebrauchsspuren am Binding zu sehen, diese habe ich neu im Laden ausgesucht. Die Gitarre überzeugt allerdings durche einen sehr guten Sound, weswegen ich über die Spuren hinweg gesehen habe. Des Weiteren hatte ich eine Standard, wo der Mitarbeiter wohl mit einer Pfeile abgerutscht ist und so das Bindung samt Griffbrett verkratzt hat... alles kein riesen Problem, nur der Preis ist dann schon krass. Bei Ibanez habe ich sowas in den unteren Preisklassen noch nciht gesehen.
Diese Tatsachen stören mich nicht so sehr, dass ich die Gitarren nicht kaufe, was wahrscheinlich die richtig Reaktion auf diese Verarbeitung wäre. Ich finde diesen Sound, meiner Meinung nach, nirgendwo anders.
Aber was mich so richtig stört ist, dass bei den Händlern dann so getan wird, als hätte man mit den Verarbeitungsmängeln noch Glück gehabt. Und diese Aussage "Das ist bei Gibson so..." Das habe ich als Kunde als riesen Problem empfunden und fand es nciht nur unfreundlich und unverschämt, sondern auch eine falsche Haltung seitens des Zwischenhändlers... die Beste von meinen Gitarren kommt übrigens von Amazon, damit hatte ich am wenigstens gerechnet *hust*hust*
und hat sich die hier machen lassen? Die ist ja genau mein Fall, wenn sie nur nicht so teuer wäre 
