yamcanadian schrieb:
2. Stellt sich hier doch die Frage der Verhaeltnismaessigkeit. Wer wuerde, um zu Hause am Kopfhoerer nen gewissen Sound zu haben, von dem er glaubt, dass der wenigen eines verbauten Bauteils so furchtbar glorios sei, einen ganzen Haufen Geld fuer diesen Amp bezahlen?
Natürlich ist das relativ teuer, nur um mit Kopfhörern darüber zu spielen aber ich habe auch nirgends das Gegenteil behauptet. Der Threadersteller hat den Preisrahmen ja völlig offen gelassen. Er hat zum Beispiel nicht geschrieben "... und das ganze sollte weniger als 100€ kosten".
edeltoaster schrieb:
die ganzen röhrenpreamp klingen über di etc recht mies im vergleich zu nem pod xt find ich eindeutig
Hatten diese denn alle eine integrierte Endstufe für den Kopfhörer-Out oder zapft man da direkt das Signal der Röhren an?
Das könnte eine Erklärung für den miesen Klang sein. Der E530 hat eine kleine Stereo-Endstufe mit 1,5Watt (das ist für Kopfhörer verdammt viel wenn man es mal mit einem Discman oder ähnlichem vergleicht). Ich hatte da schon Kopfhörer und auch kleine PC-Boxen dran und und ich empfand den Klang / Druck beide male als wirklich gut.
saTa schrieb:
dass du mit dieser hochdiplomatischen und freundlichen Aussage...
Du musst dabei aber zugeben dass deine Aussage auch nicht gerade unprovokativ formuliert war
Ich nehme mal an, dass du noch nicht mit Kopfhörern über den E530 gespielt hast und dann gleich pauschal zu sagen dass es "beschissen" klingen soll halte ich schlicht für unfair.
saTa schrieb:
Der Sound, den du als druckvoll beschreibst, der kommt nicht nur aus Röhren sondern aus einer Röhrenvorstufe, einer Röhrenendstufe und einer Gitarrenbox. Wenn du das ganze auf Kopfhörern haben willst, musst du zwei Drittel davon schon mal weg lassen, was bleibt ist die Vorstufe. Aber gut, jedem das seine.
Moment, ich habe kein Wort von Druck oder nicht Druck gesagt. Ich habe mich auf den (Röhren-)Sound bezogen! Und von einer Röhrenendstufe hab ich auch nicht geredet!
Und das mit der Box hat nichts mit meiner ursprünglichen Aussage zu tun - das war schlicht eine Anmerkung, dass sowas auch möglich ist bei dieser Vorstufe.
Ich glaube wir haben da etwas aneinander vorbei geredet. Tut mir leid, wenn du es in den falschen Hals bekommen hast!
Letztendlich geht es mir darum: Es kann ja durchaus sein, dass der Sound aus einem Modeller druckvoller ist, da die Endstufe mit berücksichtigt wird (wobei da eigentlich nur der Klang berücksichtigt werden kann, denn in Druck setzt es ja dann wie auch beim ENGL ein kleines Endstufen-IC um also dürften sie sich meiner Meinung nach vom Druck her nicht viel geben). Die andere Sache ist der Sound. Klar sind die heutigen Modeller teilweise schon echt gut, aber eine Röhre und deren Sound können sie nunmal (beim heutigen Stand der Technik) noch nicht ersetzen.
Also saTa, nochmal ein sorry an dieser Stelle! Ich habe niemals an deiner Kompetenz oder Erfahrung auf diesem Gebiet gezweifelt - ich fand es nur nicht in Ordnung, dass du den Sound gleich pauschal als beschissen bezeichnest, da ich ihn als wirklich gut empfinde (siehe dieser Post oben)! Also, Frieden, ok?
Gruß PYRO
