Double-Locking Floyd Rose Tremolo und normal – Unterschied?

[spiralspark]

Ich habe zwar schon die Suchfunktion bemüht aber ich gehe euch jetzt mit dem 309709 thread über das floyd rose auf´n Sack, weil ich noch ein zwei Fragen hab :

Sobald die Kohle aufm Konto ist, will ich mir ne neue Klampfe bestellen (vorfreu) und nen 10-46 Satz aufziehe lassen und hoffe die optimieren mir die Giataree darauf. Dann brauche ich mir darüber nicht weizer den Kopf zu zurbrechen

Sind den ansonsten Ersatz Federn bei ner Gitarre dabei oder wo bekomme ich die weg?

Gibt es einen Unterschied zwischen einem double-locking Floyd Rose Tremolo und einem normalem Floyd Rose Tremolo oder ist das beides dat Gleiche?

Eigentlich brauche ich son Tremolo gar nicht, aber die Gitarre gefällt mir so wie Sie ist und da ist nunmal eins drinn.
Muß ich denn überhaupt am Tremolo rumstellen ( ggf. Feder rein nehmen) wenn ich in einem Jahr Bock bekomme einen 13 ´ner Satz drauf zu ziehen und auf d oder c runterstimmen will, aber garnicht die Intention habe, daß Tremolo zu benutzen. Oder verändert sich die Seitenspannung ansonsten so sehr, daß ich kein sauberes Bending hinbekomme?

Gruß und Dank

 

[Killigrew]

BLockier doch einfach das Trem, dann haste keine Probleme.

mfg

 

[Ray]

Gibt es einen Unterschied zwischen einem double-locking Floyd Rose Tremolo und einem normalem Floyd Rose Tremolo oder ist das beides dat Gleiche?

Das klassische Floyd Rose ist double locking. Einmal Toplock am Hals, einmal Klemmböckchen am Steg. (Ballends abknipsen)

Single Locks haben nur Toplock, hinten werden die Saiten aber einfach standardmässig eingehängt.

Bei ganz modernen Systemen wird zum Teil auch einfach die Saite eingesetzt und trotzdem mit Klammböckchen gelockt, trotz Ballend.

Und dann gibts auch noch Single Locks, bei denen sich das "lock" nicht aufs Toplock, sondern auf die Brücke bezieht. Also Systeme mit normalem Sattel, aber hinten eingeklemmten Saiten. Das gibbet bei Standard-Vibratos manchmal, v.a. in Kombi mit Locking Mechaniken. oops, noch was lockiges...


Hach ja, und ihre güldenen Locken....hm....

 

[spiralspark]

BLockier doch einfach das Trem, dann haste keine Probleme.
mfg

Dir ist aber klar ist jetzt eine naive Gegenfrage kommt, wie geht den?

 

[spiralspark]

Hach ja, und ihre güldenen Locken....hm....

Achzo dan muß ich ( bei nem klassische Floyd Rose) beim Saiten Wechsel also auch am Steg was losschrauben.

Bei der ganzen Lockenpracht lege ich mich lieber nochmal pennen und schlafe weiter meinen Rausch von gestern aus

 

[Killigrew]

Suchen

 

[spiralspark]

Suchen

Grummel...Schweinerei...Na gut...Kann ich ja verstehen...

Habe mal nach floyd rose tremolo blockieren gesucht und ne Antwort von Ray inklusive Foto und beschreibung zu den zwei Blöcken gefunden.

https://www.musiker-board.de/vb/showthread.php?t=22961&highlight=floyd+rose+tremolo+blockieren

Ist echt schön, daß es dieses Forum gib. Ich hoffe ich kann auch irgendwann mal jemandem weiterhelfen.

 

[blues62]

Ich habe mich zu seiner Zeit auch nach dem Floyd rose tremolo erkundigt; Am anfang muss man sich ein wenig erfahrung sammeln um die seiten zu wegseln, aber da gibt es genügend infos im netz (ich habe leider keinen link mehr).

Ich habe mir dann eine Fender Stratocaster American deluxe HSS mit double locking tremolo besorgt; das Tremolo funktioniert (für den Spieler) gleich wie Floyd rose, ist aber wie ein herkömmliches Tremolo gebaut ohne die nachteile von Floyd rose.

Ich benutze das tremolo auch wenig und mir wurde auch empfohlen dass tremolo blockieren zu lassen, aber ich weiss auch nicht so recht. Ich habe irgendwie das gefühl dass ich mir so eine spielmöglichkeit einschränke...

 

[Ray]

Ich habe mir dann eine Fender Stratocaster American deluxe HSS mit double locking tremolo besorgt;

Das ist single lock. Nur hinten am Steg wird gelockt.

Oben sind Locking Mechaniken, aber keine locking-nut.

Haarige Sache das mit den Locken



PS: ne geniale Kombination. Mit ner guten Rollernut so gut wie'n Floyd Rose.

 

[blues62]

Das ist single lock. Nur hinten am Steg wird gelockt.

Oben sind Locking Mechaniken, aber keine locking-nut.

Haarige Sache das mit den Locken



PS: ne geniale Kombination. Mit ner guten Rollernut so gut wie'n Floyd Rose.

vor lauter locken bin ich nun schon fast verwirrt.....muss schon so was haariges sein muss ich jetzt eher raggae spielen? :

 

[spiralspark]

Ich benutze das tremolo auch wenig und mir wurde auch empfohlen dass tremolo blockieren zu lassen, aber ich weiss auch nicht so recht. Ich habe irgendwie das gefühl dass ich mir so eine spielmöglichkeit einschränke...

Da kannst Du doch frolocken , Du kannst es ja erstmal blockieren und dann die beiden Holzstücken (s.o.) ggf. wieder rausnehmen, wenn Du Deine technischen Möglichkeiten erweitern willst. Ich werde es so machen, falls ich größere Probleme mit dem Tremolo bekomme.

 

[spiralspark]

vor lauter locken bin ich nun schon fast verwirrt.....muss schon so was haariges sein muss ich jetzt eher raggae spielen? :

Das bringt mich zu einer Frage sind EMG 81 gut für reggae???

....War nur Spaß

 

[Ray]

vor lauter locken bin ich nun schon fast verwirrt.....muss schon so was haariges sein muss ich jetzt eher raggae spielen? :

Für Reggae bitte keine Gitarre mit Locking-Bauteilen. Einfach nur eine alte Strat auf Steg-Mitte.

Locken aufm Kopf von Vorteil

 

[niethitwo]

Für Reggae bitte keine Gitarre mit Locking-Bauteilen. Einfach nur eine alte Strat auf Steg-Mitte.

Locken aufm Kopf von Vorteil

alles anderes wäre totaler Stilbruch!!

 

[spiralspark]

Für Reggae bitte keine Gitarre mit Locking-Bauteilen. Einfach nur eine alte Strat auf Steg-Mitte.
Locken aufm Kopf von Vorteil

Habe zwar ne Strat und zieh mir alle halbe Jahre auch mal ne Reggae Scheibe rein. Aber dem genügt es dann schon

 

[blues62]

Für Reggae bitte keine Gitarre mit Locking-Bauteilen. Einfach nur eine alte Strat auf Steg-Mitte.

Locken aufm Kopf von Vorteil

also doch mit locken...eben auf dem kopf...meinst Du dass Jimi Hendrix deswegen die Gitarre hinter dem Kopf spielte? Wegen den Locken?
...go jimi

 

[niethitwo]

also doch mit locken...eben auf dem kopf...meinst Du dass Jimi Hendrix deswegen die Gitarre hinter dem Kopf spielte? Wegen den Locken?
...go jimi

der hat die Gitarre währendher als Lockenwickler benutzt.....schließlich konnte er doch nicht die zeit, die er während dem Gitarrespielen frei hatte, einfach auslassen

 

[Ray]

also doch mit locken...eben auf dem kopf...meinst Du dass Jimi Hendrix deswegen die Gitarre hinter dem Kopf spielte? Wegen den Locken?
...go jimi

Damit wollte er nur mehr Zuschauer anlocken...

 

[spiralspark]

Damit wollte er nur mehr Zuschauer anlocken...

und ich dachte der war echt so locker

 

[Ray]

und ich dachte der war echt so locker

Er war ja auch locker, denn er liess nie locker, bis es mit dem lockeren Spiel klappte.

Verlockende Angebote schlug er aus. Flockig locker