Frage zu CAD E300


N
Noyd
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
03.10.14
Registriert
23.06.08
Beiträge
541
Kekse
327
Ort
Berlin
So, ich wieder :D

Nachdem ich jetzt beschlossen habe das Audio Technica AT 4040 wieder zurück zu bringen, suche ich ein anderes ebenbürtiges Mikrofon.

Testen werde ich nochmal das Rode K2 - lieber aber würde ich noch das CAD E-300
testen.

Die Problematik dabei ist, das ich keinen Laden in Berlin kenne der das Mik auf Lager hat. So müsste ich es bestellen,... Musik-Service bietet es an so wie ich sehe.

Meine Frage dazu wäre:

Das Mikrofon wird mit einer Zusatzbatterie gespeist?
Wie läuft das genau? Gibt es da ein extra Verstärker wie beim Rode K2, oder ist das ne kleine Batterie die ins Mik kommt?

Wie zuverlässig ist das ganze und wie oft muss das, sollte das eine kleine Batterie sein, aufgeladen werden?
Wäre recht unschön wenn das Mikrofon dann mitten in der Session abdankt...

Das AT 4040 sagt mir nun nach breitgefecherten Tests mit meiner Stimme und Songvarianten nicht mehr zu. Irgendwie zu kalt und drucklos...

(An jene die mein Thread gelesen haben mit der Vermutung auf das M-Audio Fast Track Pro für die schlechte Qualität, ich hab nochmal den genauen Vergleich mit meinem NT1-a gemacht, und bei dem funzt alles wunderbar! Lautstärke super etc.)

Gruß
 
Eigenschaft
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
N
Navar
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
23.06.22
Registriert
08.07.04
Beiträge
2.193
Kekse
7.470
Nein, das hast du etwas falsch verstanden. Das K2 braucht die extra Speisung für die Röhre. Das e300 hat einen eingebauten NiMH Akku der sich über Phantom aufladen lässt. Das Mikrofon selber wird ganz normal über Phantom vom Preamp gespeist und braucht keine weitere zusätzliche Versorgung.
 
Astronautenkost
Astronautenkost
HCA Mikrofone
HCA
Zuletzt hier
02.07.22
Registriert
05.11.03
Beiträge
8.974
Kekse
10.529
Ich bleib mal beim Neumann TLM-102


Obwohl ich (vor allem die alten) CAD schätze. Nach ausführlichen Test halte ich das TLM 102 für das beste Mikro in seiner Preisklasse.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
N
Noyd
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
03.10.14
Registriert
23.06.08
Beiträge
541
Kekse
327
Ort
Berlin
Ich bin momentan ja sowieso komplett verwirrt.

Aber da das AT4040 in der Praxis plötzlich doch so extrem anders war als dort... vielleicht sollte ich das TLM 102 mal durchchecken in meinem bescheidenen Homestudio - wäre jedenfalls der Knaller wenns dann plötzlich alles bisher gewesene für mich toppen würde. Vorort im Laden tat es das nicht...

Nur irgendwie ärgert mich so das das Ding nur sonen billighalter dabei hat... ich steh da gar nicht drauf... Die Spinne extra kaufen ist auch wieder Geld für Mist eigentlich. Aber wichtig ist ne Spinne schon...


Ich sollte das TLM 102 mal hier daheim checken, ist vielleicht nicht unschlau - Und vielleicht wärst du dann auch endlich zufrieden :p :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Banjo
Banjo
MOD Recording/HCA Banjos
Moderator
HCA
Zuletzt hier
02.07.22
Registriert
05.07.07
Beiträge
22.695
Kekse
100.834
Ort
So südlich
Du sollst doch zufrieden sein;) Artcore hält das schon aus, auch wenn Du noch 20 andere Mics probierst und um das 102'er ein Bogen machst.

Nee, im Ernst, Du solltest auf jeden Fall die potentiellen Kandidaten bei Dir zuhause und in Ruhe testen. In ungewohnter Akustik, mit ungewohnter Abhöre und auf die Schnelle ist das alles schwer zu beurteilen.

Und wegen der Spinne, musst Du halt von vorneherein einkalkulieren.

Banjo
 
N
Noyd
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
03.10.14
Registriert
23.06.08
Beiträge
541
Kekse
327
Ort
Berlin
Ja, du hast recht.

Aber ich hab mich jetzt entschieden mir erstmal das TLM 102 zu besorgen. Nächsten Monat kann ich mir das wieder leisten. Wenn das dann nicht stimmt, probier ich noch das CAD. Danach dann nen ordentlicher Vorverstärker und ich denke auch dann wird das endlich meinen Erwartungen gerecht.

Frage: Vorläufig kann man aber auch ohne Spinne recorden, oder ist das ne heikle Sache?

Habs noch nie probiert ohne Spinne aufzunehmen... :D


239,- Euro für die Spinne :eek: ... ich könnt heulen!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Banjo
Banjo
MOD Recording/HCA Banjos
Moderator
HCA
Zuletzt hier
02.07.22
Registriert
05.07.07
Beiträge
22.695
Kekse
100.834
Ort
So südlich
Wenn Du nicht gerade wie ein Wahnsinniger mit dem Fuss stampfst oder ans Stativ klopfst, geht es auch ohne Spinne. Eventuell kannst Du ja das Stativ an sich vom Boden entkoppeln, indem du es auf Schaumstoff stellst oder so (sollte naürlich nicht gleich umfallen). Ich nehme mit meinem Shure KSM32 immer ohne Spinne auf.

Banjo

Edit: Ich sehe hier 115 Euro: https://www.thomann.de/de/neumann_ea_4_ni.htm Ist aber 'noch nicht lieferbar'
 
Zuletzt bearbeitet:
deschek
deschek
HCA PA & Mikrofone
HCA
Zuletzt hier
18.11.20
Registriert
11.01.08
Beiträge
1.070
Kekse
19.989
Ort
Basel
Hallöchen,

beim TLM102 ist ja die Kapsel schon gut entkoppelt und die Mikrofonhalterung zusätzlich über einen Gummi-O-Ring entkoppelt. Im Studio für Single-Vocal-Anwendung ist eine Spinne wirklich nicht zwingend notwendig.
Auf lauten Bühnen mit vielen Quellen kann es da wieder anders aussehen, aber selbst da spare ich mir die Spinne oft, z.B. aus Platzgründen...

Ciao, Deschek
 
N
Noyd
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
03.10.14
Registriert
23.06.08
Beiträge
541
Kekse
327
Ort
Berlin
Um später nicht vielleicht sagen zu müssen "Hätt ich doch mal das CAD e300" getestet... hab ichs jetzt mal bei Musik-Service bestellt!

Es soll ja wirklich gut für Hip Hop Vocals sein, und die klanglichen Beschreibungen und Hörproben find ich auch super.
Müsste ehh noch einen Monat sparen bis ich mir das TLM 102 kaufen könnte... jetzt test ich das CAD erstmal, eventuell überzeugt es mich ja schon so sehr, dass ich es gar nicht mehr hergeben möchte :D

Lieber 1 mehr testen als 1 zuwenig.

Mal ne Frage dazu: Das Ding sieht ja nun wirklich riesig aus, gibt es da Probleme mit der Befestigung am Stativ, oder ist das Gewinde dort normmäßig das selbe wie hier? Habe für mein Rode ebenfalls ein Doppelgewindeeinsatz das den Lochdurchmesser verringert, sind das alles normgrößen oder kann es passieren das dieses Mikrofon überhaupt nicht passen könnte?!?!?!
 
Astronautenkost
Astronautenkost
HCA Mikrofone
HCA
Zuletzt hier
02.07.22
Registriert
05.11.03
Beiträge
8.974
Kekse
10.529
Nein, Stativgewinde sind genormt. Aber höchstwahrscheinlich brauchst Du noch ein Reduziergewinde.
 
C
CH4OS
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
25.04.11
Registriert
28.04.08
Beiträge
105
Kekse
56
Um später nicht vielleicht sagen zu müssen "Hätt ich doch mal das CAD e300" getestet... hab ichs jetzt mal bei Musik-Service bestellt!

Es soll ja wirklich gut für Hip Hop Vocals sein, und die klanglichen Beschreibungen und Hörproben find ich auch super.
Sorry, dass ich den Thread jetzt wieder ausgrabe, aber ich wollte mal nachfragen, wie du dich jetzt entschieden hast!?

Ist das CAD e300² bei dir geblieben, oder hast du es zurückgegeben?
Und welche Micros hast du vorher dagegen antreten lassen?

Das interessiert mich sehr, weil ich mir nach langem Lesen und hin und her auch das CAD e300² (allerdings aus den USA) bestellt habe. Also eigentlich ist es jetzt "eh schon zu spät", aber ich denke für ein Erstmicro und einen Recording-Starter wie mich, sollte das schon in Ordnung sein:confused:

Plauder doch mal aus dem Nähkästchen...:D
 
O
OSaft
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
30.01.11
Registriert
22.09.10
Beiträge
13
Kekse
0
Wo hast du dir das CAD denn aus der USA bestellt? Ich gucke auch gerade. Bei Amazon gibts das fuer 224 $, aber die schicken es nicht nach Deutschland. :(
 

Ähnliche Themen


Neue Themen

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Oben