hallo,
hier ein paar worte zu meinen beiden malmsteen strats.
meine erste gitarre mit scalloping war die rote us signature baujahr 1996.ich hab sie,ohne zu testen, blind ueber ebay gekauft .der vorbesitzer (war nur einer)hat sie nicht besonders oft gespielt.die buende waren an den ueblichen stellen(bis zum 12. bund)nur minimal eingekerbt.es gibt 2 kleine dellen an der rueckseite und den oefter bei strats (oder gitarren mit verschraubtem hals)vorkommenden haarriss in der halstasche(das ist oft lediglich ein spannungsriss im lack).eine ursache hierfuer kann sein,dass die gitarre mal umgekippt ist.hierbei muss der body aber nicht automatisch einen schaden abkriegen!bei einer meiner anderen gitarren war das lediglich eine extrem enge passung von hals und body.mich stoert sowas nicht!hab mir die malmsteen strat nach dem kauf genauestens angesehen.es ist tatsaechlich nur der lack!
ok,zur gitarre selbst:
die aelteren modelle haben alle das standard tremolo(mit grossem gussblock),das bei guter einstellung sehr stimmstabil ist(ich benutze mit 008er saiten nur 2 federn).der hals mit kleiner kopfplatte hat ein kraeftiges d-profil(manche nennen das baseballschlaeger)und ist nitro-lackiert(wenns warm ist,wird er leider etwas klebrig-ich verstehe deshalb nicht,warum soviele unbedingt nitrolackierungen wollen.das war bei den vintage gitarren damals nur stand der technik-mit sound oder aehnlichem hatte das nix zu tun!damals gabs einfach keinen polyester lack.vielleicht koennen diejenigen,die so auf nitro schwoeren,mal einen gedanken an diese tatsache verschwenden!strats und les pauls von vor 30 jahren waren damals auch nur grossserien gitarren!)
die buende sind duenne vintage buende und die scallops sind so tief,dass man nicht mit den fingerkuppen das griffbrett beruehrt.die verarbeitung der gesamten gitarre wuerde ich schon als sehr gut bezeichnen(die signaturemodelle sind keine handarbeit in dem sinne.der hoehere preis kommt sicherlich eher durch eine geringere stueckzahl plus spezielle features,wie pick ups etc. und eine gruendlichere qualitaetskontrolle zustande.)wenn man den body gegen das licht betrachtet sieht man deutliche unebenheiten(maserung),rueckschluesse auf die konstruktion(2 oder 3-teilig )kann man keine ziehen.ist mir persoenlich auch egal!in der neck und bridge position hat diese gitarre 2 di marzio pick ups(hs 2,nehme ich an).in der mittelposition ist ein vintage strat pick up verbaut.das ganze mit einem 5 weg schalter(also auch typische strat zwischenpositions sounds sind moeglich).der messingsattel ist standard(ich hoere keinen unterschied zu anderen saetteln-wenn,dann sowieso nur bei leer gespielten saiten!).
nun zu meiner malmsteen signature made in japan:
ich hab mir die gitarre von einem freund(pilot
)aus tokio mitbringen lassen.da das ganze ohne zollgebuehren und mehrwertsteuer ablief
,hat mich die gitarre ohne koffer lediglich 530eur gekostet!(listenpreis ist in japan ca 121000 yen-ca 800 eur.im laden kostet sie dagegen nur ca 600 eur.diese musiklaeden muss man mal gesehen haben!dagegen sehen die grossen deutschen stores aus wie tante emma laeden !unvorstellbar!)
es gibt aktuell 2 verschiedene japan malmsteen signature strats(meine ist die billigere!).das teurere modell(listenpreis ca 165000yen-ca 1100 eur)hat einen mapleneck mit aufgeleimtem maple griffbrett,waehrend die andere einen einteiligen mapleneck hat.der hals ist wie bei den mexico-classic strats mit getoentem klarlack lackiert(soll wohl nach vintage aussehen
,finde ich persoenlich auch nicht ganz so schoen wie die maplenecks der us modelle,die ja von selbst irgendwann dunkler werden,aber was solls!).die halskontur ist leicht oval,die scallops sind nicht ganz so tief,wie bei den us modellen und haben eine etwas andere kontur.bei meiner(der guenstigeren )variante ist der trussrod ueber eine bullet-mutter,wie bei den original `70 strats einstellbar.das sieht etwas originaler aus,als bei den neuen us modellen.die verschraubung des halses ist bei der teureren variante mittels schlossschrauben und gewindeeinsaetzen im hals.bei meiner,wie bei allen normalen strats mit einfachen holzschrauben.der sattel ist auch hier aus messing. die buende sind bei beiden japan strats dunlop super jumbos(die verarbeitung ist absolut fantastisch!),daher beruehrt man auch hier beim spielen nicht dass griffbett!die bodies sind bei beiden aus linde(basswood-viele "experten" halten das fuer minderwertiger als z.b. erle oder esche,na ja
)und man kann die holzstruktur-maserung unter dem lack deutlich erkennen(offensichtlich ist die lackschicht relativ duenn und es sieht so aus als waere der body einteilig).durch das lindenholz ist meine japan strat im vergleich zum us modell ein fliegengewicht!ohne irgendwelche klanglichen einbussen.die pick ups sind bei beiden di marzios ,mit ausnahme des mittel pick ups der guenstigeren variante.hier ist ein us vintage pick up verbaut.auch hier gibts im gegensatz zum aktuellen us modell einen 5-weg switch.das tremolo ist ein vintage teil mit grossem stahlblock und ebenfalls sehr stimmstabil.
mein persoenliches fazit ist,dass die japan strat authentischer aussieht,als die us modelle und fuer mich noch angenehmer zu spielen ist,was unter anderem am fuer mich bequemeren halsprofil liegt. vom sound her gefallen mir beide absolut super,wobei die japan strat etwas perkussiver klingt(sustain haben beide endlos).
schade,dass die japan modelle ausschliesslich fuer den einheimischen markt bestimmt sind und regulaer hier nicht zu kaufen.ich denke,dass sie ihr geld auf alle faelle wert sind!
zum schluss noch ein paar bilder
(die weisse strat mit rosewoodneck ist eine `70 mexico classic mit selbstgemachtem scalloping,bleischwer,aber top!)
gruss olli
p.s. es gibt eine super bildergallerie ueber die japan malmsteen strats unter:
MIJFenders.com - Yngwie Malmsteen Signature Stratocaster Picture Galleries
so eine degradierung der strat zum normalen gebrauchsgegenstand.
