Hab für beides gestimmt,
Hab mal bei der schulband gespielt , wo ich die git, und die fähigkeit (bzw. etwas übeung hatte) die git zu spielen. hab ich natürlich da wir da3 gitarristen hatten (ich glaub ganz am anfang hatten wir 4 aber der eine hat nur scheiße geamacht in den proben, soll heißen der hat sich nit beteiligt) und als dann der eine gitarrist wegen bassist mangen ^^ zum bass gewechselt hat, da er im jahr vorher da bass spielte... so bin ich dann lewad gitarrist geworden, und das schon vor meinem ersten auftritt ^^ also da hab ich nit mal 3 monate gespielt... hab aber das solo von Don't Speak schön rüberbringen können , obwohl es beim ersten tag fehlschlug, da das kabel was ich bekam n wackelkontakt hatte, und am anderen tag (an beiden tange n haben wir das gleiche gespiwlt) hab ich meins geholt, und da war alles perfekt...
Also sagen wirs so, ich speiel lieber lead gitarre, aber wie schon gesagt is rhythm git auhc wichtig, aer ich würde mal behaupten ab besten ich echt sone mischung aus beidem, siehe mal rhapsody, Luca turilli hat ja z.b. bei Flames of Revenge bei der rhythm git sweeps und kleine läufe drin... also isses eigentlich schon gut wenn man beides kann... aber ich denk mal das eigentlich durchweg alle gitarristen auch etwas rhythm bzw. etwas lead, und viele (wie der poll auch zeigt) beides spielen.
Bin übrigens nun nicht mehr in einer band... da ich mit der schule fertig war, obwohl ich gerne noch da gespielt hätte.. ma sehn werd die mal besuchen...
Qudeid
PS: Sorry füpr den Roman, aber ich musste n bissle ausm nähkästichen plaudern... is immer mal schön alte geschichten andere wissen zu lassen ^^