Neuer Bass, Stingray-Klang bevorzugt....

  • Ersteller strep-it-us
  • Erstellt am
strep-it-us
strep-it-us
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
28.09.16
Registriert
09.04.04
Beiträge
824
Kekse
2.757
Ort
63801 Kleinostheim
Eigenschaft
 
Dextra
Dextra
MB-Staatsbürger
Zuletzt hier
20.07.17
Registriert
21.11.04
Beiträge
973
Kekse
5.260
Ort
bei Kassel
Wenn du dir nen "echten" StingRay nicht leisten kannst, schau dir vllt. mal den SUB von MusicMan an. Ist viel billiger (ca. 900€) als nen StingRay, klingt aber genauso (laut G&B). Wenns noch billiger sein soll, wär vllt. nen Fame Bass noch ne Alternative. Fame MM400 oder MM500 kosten so ca. 400€ afaik.
 
bullschmitt
bullschmitt
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
29.11.21
Registriert
04.01.05
Beiträge
3.500
Kekse
4.777
Ort
zwischen Kölsch und Alt
Dextra schrieb:
Wenns noch billiger sein soll, wär vllt. nen Fame Bass noch ne Alternative. Fame MM400 oder MM500 kosten so ca. 400€ .

Der MM500 kostet 499,- und die Bässe gibt es ausschließlich in Köln bei MusicStore :great:
 
DrahtEsel
DrahtEsel
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
23.04.07
Registriert
31.03.04
Beiträge
641
Kekse
95
Der Fame MM 500 (5-Saiter) kostet 599,--€ und der MM 400 (4-Saiter)
499,--€.
Jedenfalls noch vor ca. 2 Monaten als ich das letzte mal danach gesehen habe. Lohnt sich auf jeden Fall anzutesten. Sieht aus wie'n MuMan und der Sound geht auch in die Richtung. Für das Geld wirklich nicht übel.

BTW, ich hätte evtl. einen MM 500 zu verkaufen
 
raven
raven
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
26.07.10
Registriert
23.09.03
Beiträge
429
Kekse
302
Ort
Uhingen
Ich schliesse mich den vorrednern an, hol dir den SUB von MusicMan. Den hab ich mir auch geholt und auch direkt mit einem "echten" StingRay verglichen, kein Unterschied vom Klang. Zumindest nicht in meinen Ohren ;)

-raven
 
d'Averc
d'Averc
Mod Emeritus
Ex-Moderator
HFU
Zuletzt hier
08.12.16
Registriert
23.07.04
Beiträge
16.266
Kekse
54.560
Ort
Elbeweserland
Darf´s ein bischen mehr sein? Sandberg mit "MuMa-Bestückung" für knapp 1.000,00.
http://www.sandberg-guitars.de/frameset1.html (habe ich allerdings noch nicht gespielt) ansonsten: SUB knapp vor Fame - vielleicht auch weil´s Original ;)
 
strep-it-us
strep-it-us
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
28.09.16
Registriert
09.04.04
Beiträge
824
Kekse
2.757
Ort
63801 Kleinostheim
Ich hatte normal nur für etwa 600€ gerechnet....
Ist der SUB das wert, dass ich nochmal 250€ mehr bezahle? Und was für Abstriche mach ich gegenüber einem echten Stingray?
 
Bleecker Street Boogie
Bleecker Street Boogie
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
23.05.06
Registriert
18.08.03
Beiträge
2.290
Kekse
2.124
Ort
Mitgliedschaft beendet
strep-it-us schrieb:
was für Abstriche mach ich gegenüber einem echten Stingray?
Wenn du kein Killergehör hast - keine im Alltagsbetrieb merkbaren. Im Direktvergleich gibt es da was, klar, aber würdest du im Studio mit einem SUB spielen, wäre ein Unterschied quasi nicht vorhanden.
 
Cervin
Cervin
Helpful & Friendly User
HFU
Zuletzt hier
08.11.21
Registriert
28.03.05
Beiträge
6.237
Kekse
38.418
Ort
NRW
Der SUB ist ein echter MusicMan.
"Abstriche" wurden bei der lackierung bei der auswahl (nur 2-Band eq kein Piezo [von haus] möglich etc) gemacht. Die Pickguards sind auch neu. Im vergleich zum MM Stingray gibt es klangtechnisch für meine Ohren keinen Unterschied, Optisch find ich den SUB sogar besser (wegen der Lackierung).
Ansonsten ist der Fame eine gute Wahl. Der sound ist sehr ählich, nicht schlechter aber auch nicht genau gleich, vielleicht gefällt er dir sogar besser.

Aber mal erlich, ist es nicht schöner nen echten Musicman in der Hand zu haben, als einen guten nachgebauten?
 
der_bruno
der_bruno
Mod Emeritus
Ex-Moderator
HFU
Zuletzt hier
26.12.20
Registriert
15.10.04
Beiträge
4.562
Kekse
10.919
also ich finde ja, dass stingray sound vom stingray am geilsten kommt, hab den sub auch mal gestestet und höre sehr wohl einen unterschied gegenüber meinem stingra mm30! also wenn einer sagt, es gäbe keinen klanglichen unterschied, der hat meiner meinung nach nicht richtig hingehört! aber der sub ist meines erachtens seinen preis wert!

mfg
christian
 
F
FatMike
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
02.01.12
Registriert
19.08.03
Beiträge
112
Kekse
0
Vor ein paar Monaten war ich bei thomann und hab beide nacheinander angestestet und mir gefiehl der SUB sogar besser, irgendwie klang er viel aggressiver. Vielleicht lags nur an den alten Saiten vom orginal Stingray :confused:
 
J
Jazzbasser
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
05.01.08
Registriert
01.09.04
Beiträge
112
Kekse
12
Ort
Hildesheim
Ich würde empfehlen entweder den Fame zu kaufen wenns dem echten MuMan nahe kommen soll ohne in der Preisriga des echten MuMan zu sein. Ich hab sowohl von den OLPs als auch von den Subs jeweils mindestens 3 angespielt (Ibbenbühren rockt :D ) und fand die alle nicht auch nur annähernd gut.

So ein Ibanez oder Yamaha Ding würde ich persönlich nicht kaufen, hat mir zu wenig Charakter (zumindest das was ich bis jetzt gesehen und gespielt hab). Wenns einer von den gennanten sein soll würde ich zum Jazzbass (in der Preisregion am besten einen Mexico Classic) tendieren, auch wenn der in keinem Fall nach MusicMan klingt.

Wenn eine grobe Tendenz in Richtung MusicMan reicht und es nicht zu teuer sein soll: Ibanez ATK ! Der einzige Ibanezbass den ich jemals für gut befunden habe, dafür aber auch für ziemlich gut. Inzwischen häufig schon für 400€ zu bekommen.
 
strep-it-us
strep-it-us
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
28.09.16
Registriert
09.04.04
Beiträge
824
Kekse
2.757
Ort
63801 Kleinostheim
Ist der normale SUB oder der SUB Sterling bässer?
 
Domo
Domo
Helpful & Friendly User
HFU
Zuletzt hier
29.11.21
Registriert
31.08.03
Beiträge
10.935
Kekse
14.089
Ort
Hamburg
d'Averc
d'Averc
Mod Emeritus
Ex-Moderator
HFU
Zuletzt hier
08.12.16
Registriert
23.07.04
Beiträge
16.266
Kekse
54.560
Ort
Elbeweserland
dann ist ´mal wieder zeit die gerümpelkiste zu öffnen ... der müsste es gewesen sein (allerdings als 4-string)
genrauchtkauf: link aus abgelaufener e-bay-auktion: Ibanez ATK 305
ba_1_b.JPG

war ein blitzsauberes teil (nippon-prod.). der hals nicht so spiddelig, wie die heutigen soundgears, aber dünner als vom stingray. fast seidiges finish. heute könnte ich die einschätzung bzgl. der nähe zum muma näher beschreiben - vielleicht kann´s jemand besser.
es gab m.e. auch varianten mit esche-korpus und ahorn-decke. würde ich ernsthaft nach sowas suchen, vll. um 350,00 im guten zustand ´ne alternative - 1a 500,00 ?.
 
Heike
Heike
HCA Bass
Ex-Moderator
HCA
Zuletzt hier
29.11.21
Registriert
19.11.03
Beiträge
4.177
Kekse
15.173
Bite auch diesen aktuellen Thread zu beachten.

d'Averc schrieb:
heute könnte ich die einschätzung bzgl. der nähe zum muma näher beschreiben - vielleicht kann´s jemand besser.

Kurz: die klassische Alternative aus den frühen 90ern, in den Höhen sehr überzeugend nahe dran, nur in den Bässen nicht ganz so.
 
H
herbieschnerbie
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
11.01.15
Registriert
23.10.04
Beiträge
2.546
Kekse
4.059
Ort
Wo der Pfeffer wächst
Aber ist der MuMa SUB nicht aus Pappel? Das muss doch anders klingen...
 
Heike
Heike
HCA Bass
Ex-Moderator
HCA
Zuletzt hier
29.11.21
Registriert
19.11.03
Beiträge
4.177
Kekse
15.173
herbieschnerbie schrieb:
Aber ist der MuMa SUB nicht aus Pappel? Das muss doch anders klingen...

Es gibt aber auch SRs aus Pappel, neben welchen aus Esche und Erle. Pappel klingt schön punchy, Erle knurrig und auch punchy, Esche trocken-bissig.
 
bullschmitt
bullschmitt
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
29.11.21
Registriert
04.01.05
Beiträge
3.500
Kekse
4.777
Ort
zwischen Kölsch und Alt
d'Averc schrieb:
dann ist ´mal wieder zeit die gerümpelkiste zu öffnen ... der müsste es gewesen sein (allerdings als 4-string)
http://i7.ebayimg.com/04/i/06/cd/10/ba_1_b.JPG
war ein blitzsauberes teil (nippon-prod.). der hals nicht so spiddelig, wie die heutigen soundgears, aber dünner als vom stingray. fast seidiges finish. heute könnte ich die einschätzung bzgl. der nähe zum muma näher beschreiben - vielleicht kann´s jemand besser.
es gab m.e. auch varianten mit esche-korpus und ahorn-decke. würde ich ernsthaft nach sowas suchen, vll. um 350,00 im guten zustand ´ne alternative - 1a 500,00 ?.

War für 390,- zu haben !
 
raven
raven
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
26.07.10
Registriert
23.09.03
Beiträge
429
Kekse
302
Ort
Uhingen
herbieschnerbie schrieb:
Aber ist der MuMa SUB nicht aus Pappel? Das muss doch anders klingen...

Also ich ich finde das zwischen den Stingrays und den SUBs kaum (!) ein Unterschied zu hören ist.

Was einen Unterschied macht ist ein Stingray mit 3 Band Klangregelung oder der Vergleich zwischen den Sterling und den Sterling SUBs. Die Klingen "anders" ... oder besser "unterschiedlicher".

Den SUB und den Stingray kann man mit den Fender USA und Mex Bässen vergleichen. Die haben auch oft andere Hölzer, klingen aber meist gleich. Ausser die Pickups oder Elektronik unterscheidet sich. Dann ändert sich der Klang meist mehr als bei leicht unterschiedlichen Hölzern.

my 2 cents...
 

Ähnliche Themen


Neue Themen

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Oben