Plug-In Talk (Recording)

300 MB sind 300 MB. Wenn das jeder Pluginhersteller so machen würde, wäre es auch noch ok?
nein - ist aber auch nicht so... so what?

Wenn bald die Drosselung durch den Provider winkt, wenn man im Monat (bei manchen) mehr als 10GB Up + Downstream hat?
dann muss man halt schneller die guten Pornos finden

Auf meiner System SSD mit 256 GB macht sich das bei einem Paket auch bemerkbar. Oder ist das okay, weil es nur eine Firma macht? Demnach dürfte man Apple auch keinen Strick aus vielen Sachen drehen, machen ja nur die... ;)
so ist es ja auch.
 
Das ist wie bei einem Plugin. Man muss es erst getestet haben, ehe man etwas darüber sagen kann. ;)
 
das wäre ja so, wie wenn du dir ein autoradio kaufen möchtest, es aber kostenlos bekommst, wenn du das ganze auto mit dazu nimmst

Och, Avid macht das auch so mit Pro Tools HD. :) Da bekommste die Software die auch mit non-Avid Hardware läuft nur wenn Du auch Avid-Hardware kaufst die Du gar nicht willst...
 
Och, Avid macht das auch so mit Pro Tools HD. :) Da bekommste die Software die auch mit non-Avid Hardware läuft nur wenn Du auch Avid-Hardware kaufst die Du gar nicht willst...
aber du musst nicht das komplette system kaufen.
 
Doch - Software und DigiLink-Interface gibts nur im Bundle mit I/O Modul. Software und Interface (PCI Karte bzw. Thunderbolt-DigiLink Interface) gibts nicht separat. Man muß immer auch I/O kaufen, und das ist dann ein komplettes System. Reine Software-Upgrades von non-HD auf HD werden auch nicht angeboten, oder gar Software-Upgrade auf HD plus Interface. Wer HD will, soll bitteschön alles und neu kaufen. Gibt halt Alternative I/O Hardware mit DigiLink (z.B. von SSL), die will Avid ökonomisch ausbooten.

"Software buys hardware", und bei Hardware wird die Marge gemacht.
 
"Software buys hardware", und bei Hardware wird die Marge gemacht.
naja, pro tools gibt es schon auch ohne hardware zu kaufen. auch weitere software von avid gibt es ohne hardware. aber wir schweifen ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
In einigen Gegenden in Deutschland ist der download von 300 MB nach wie vor echt ein Problem.
Z.B. in einigen Stadtteilen und Vororten von Frankfurt heißt 300 MB download = 8-9 Stunden. Und selbst wenn man in solchen Situationen über den Mobilfunk Provider geht, drehen die einem inzwischen ganz schnell ab ein paar GB den Datenspeed Hahn zu.
Das macht, wie ich absolut nachvollziehen kann, keinen Spaß mehr. :bang:
Und wenn man auf SSD umgestiegen ist, muss man darüber hinaus doch recht sparsam mit dem Diskspace sein.
Ich habe einen Freund aus Neu-Isenburg (Vorort von Frankfurt), der mich regelmäßig zum download besuchen kommt.......:hat:

Aber zum eigentlichen Thema. Ich bin es absolut leid, für ein plugin, was ich z.B. testen möchte, mir 500 MB plus runterzuladen und gefühlte 40 andere plugins, die ich gar nicht haben will, mit installieren zu müssen. Das führt zu einer Unübersichtlichkeit bei den plugins, die ab einer bestimmten Vielzahl kaum noch zu händeln ist. Löschen der nicht gewünschten plugins geht meistens auch nicht, da es immer häufiger (VST3) schwieriger wird, den Speicherort festzustellen. Nervig ist dann das individuelle ausschalten der nicht gewünschten plugs. Und wehe man kauft dann das eine plugin und es gibt ein update. Dann geht der Kram wider von vorne los. Man verliert auch den Überblick, wie die plugs heißen, die man hat und erst recht, die man nicht hat.

Bei einigen Herstellern, bin (z.B. IK Multimedia) bin schon in einer totalen Verweigerungshaltung drinnen, weil der Umgang total nervig ist :igitt:.


Topo :cool:
 
Ich konnte letztens den Slate Trigger 2 In Aktion erleben und bin schon mittelschwer angetan. Allerdings hängt da immer noch dieses Damoklesschwert ILok drüber. Ich sehe es nicht ein, die in meinen Augen unnütze Kopierschutz-Politik zu finanzieren.
Gibt es da brauchbare und vielleicht sogar kostenlose Alternativen? Drumagog fällt wegen dem ILok ebenfalls flach.

Für mich wichtige Features sind:
  • Dynamische Erkennung der Transienten undentsprechende Lautstärke/Velocity der abbespielten Samples
  • entsprechend gut funktionierende Transientenerkennung
  • Die Möglichkeit, mehrere Samples gleichzeitig zu triggern und miteinander zu mischen
  • Die Möglichkeit, auch eigene Sounds einbinden zu können
  • halbwegs resourcenschonend, dass man auch mal mehrere Instanzen (Snare, Kick, Toms, ...) laufen lassen kann.
  • sinnvoller/vertretbarer Preis (jaja, Black friday war erst ;) )
Keinen besonderen Wert lege ich auf mitgebrachten Samples oder eine ausgesprochen hübsche GUI.

Ich würde mich freuen, da in paar Erfahrungsberichte zu hören.

So Far...
Laguna
 
VST3-Plugins werden allesamt an einen einzigen Speicherort geschrieben und man hat auch gar nicht die Möglichkeit diesen zu ändern. Ich nutze ausschließlich Cubase, ob es sich anders verhält, wenn man zwei VST3-kompatible Hosts (gibt es außer Cubase überhaupt welche?), weiß ich nicht.

Insgesamt aber sinnfreie Diskussion. Wer will der macht's, wer nicht der eben nicht.
 
Ich nutze ausschließlich Cubase, ob es sich anders verhält, wenn man zwei VST3-kompatible Hosts (gibt es außer Cubase überhaupt welche?), weiß ich nicht.

Natürlich gibt es noch andere VST kompatiblen Hosts. FLStudio, Sonar, und sicher noch einige mehr.
Hat man Sonar installiert, liegt offenbar irgendwo in der Registry ein Hinweis darauf, das Plugins per default doch in deren Ordner Installiert werden sollen. Das muss ich, zumindest auf einem meiner Systeme, immer manuell bei der Installation ändern.

So Far...
Laguna
 
Ich kann die Abneigung gegenüber Dongle getriebene Plugs schon verstehen, allerdings gibt es einen so gut funktionierenden Drum Trigger von Slate meines Wissens nicht.
 
VST3-Plugins werden allesamt an einen einzigen Speicherort geschrieben
Nö....
Aber das dachte ich auch mal, bis ich dann mal mittels einer Datei Suche nach "*.vst3" herausgefunden habe, in welchen virtuellen Verzeichnissen sich diese Dateien befinden. Die vst3 Dateien sind da so bei der Installation hin kopiert worden. Eine Struktur ist nur teilweise erkennbar.

Für dich mag eine Diskussion darüber Sinn frei sein, für mich nicht. Im Gegenteil. Schaut man genau hin, werden Philosophien bzw. Strategien der Hersteller (-> Stichwort Alleinherrscher Anspruch usw.) deutlich. Es zeigt mir zum Teil auch, was der Hersteller über mich als Kunde denkt usw.. Ich will das jetzt hier nicht vertiefen, da es ja für dich Sinn frei ist.

Topo :cool:
 
Also erstmal lassen sich VST an alle möglichen Orte schreiben. Vielleicht ist nur Cubase da vielleicht nicht flexibel genug, den Pfad zu ändern?! In anderen Hosts ist das möglich.
VST3 machen mittlerweile Live 9 und Samplitude X2, da die bereit waren die Lizenzkosten zu tragen.
 
Vst2.x plugins lassen sich im pfad anpassen. Bei vst3 hat cubase einen festen pfad der sich nicht ändern lässt. Zumlndest finde ich keine Möglichkeit dies zu ändern. Es spielt aber wohl bei vst3 keine rolle da bei mir studio one als auch cubase z.b die melda plugins erkennt. Diese wurden ja nur einmal an einem festen ort installiert
 
..., allerdings gibt es einen so gut funktionierenden Drum Trigger von Slate meines Wissens nicht.

Entschuldige, hier möchte ich nochmal nachfragen: Meinst du damit, dass der Slate Drum Trigger meinen Ansprüchen nicht gerecht werden würde, oder dass es kein vergleichbares anderes Plugin gibt?

So Far...
Laguna
 
M.W. gibt es kein vergleichbares anderes Plugin (in der Preisklasse), das genau Deine Anforderungen erfüllt.
Slate kann genau das.

Das einzigste was ich nicht mag, sind die mitgelieferten Snare Samples, die haben alle ausnahmslos zu viel "Teppich" Klang, ich mag eher trockenere alà Faith No More und Co. Aber das ist ja änderbar
 
Zuletzt bearbeitet:
nach ein bisschen herumprobieren... also auf dem mac kommt man wie folgt an das saturation plugin:

- "Softube Plug-Ins Installer (VST AU AAX) 2.1.59.dmg" laden und öffnen
- "Softube Plug-Ins Installer (VST AU AAX).pkg" auf den schreibtisch kopieren
- terminal öffnen und folgendes eingeben:
pkgutil --expand
- dann die datei "Softube Plug-Ins Installer (VST AU AAX).pkg" ins terminal ziehen
- dann sieht das etwa so aus:
pkgutil --expand /Users/DEINUSERNAME/Desktop/Softube\ Plug-Ins\ Installer\ \(VST\ AU\ AAX\).pkg
- hinten dran schreiben wir zb. /Users/DEINUSERNAME/Desktop/Softube/
- sieht so aus:
pkgutil --expand /Users/DEINUSERNAME/Desktop/Softube\ Plug-Ins\ Installer\ \(VST\ AU\ AAX\).pkg /Users/DEINUSERNAME/Desktop/Softube/
- eingabetaste drücken, dann wird das package entpackt
- ordner "Softube" vom schreibtisch öffnen
- rechtsklick auf die datei "macroot.pkg" und auf "Paketinhalt zeigen"
- der finder zeigt uns dann den inhalt und wir kopieren uns die datei "Playload" auf den schreibtisch
- dann benennen wir die datei "Playload" auf dem schreibtisch um zu "Playload.zip"
- diese zip entpacken wir und es wird uns ein ordner "Payload 2" auf dem Schreibtisch erstellt
- den öffnen wir, gehen weiter in den ordner "Applications"
- hier finden wir die Datei "Softube Plug-Ins Control (VST AU AAX).app"
- rechtsklick und "Paketinhalt zeigen"
- wir öffnen den ordner "Contents" gehen weiter in "Resources/2.1.59" und finden etwas weiter unten die datei "Saturation Knob.vst"
- die kopieren wir uns in unseren vst ordner

so hat man zumindest die vst version. vst3 klappt nicht.
 
Muss man auf mac immer so ein gedönse machen um plugins zu installieren?:confused:
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben