Hallo zusammen!
Hyper-Horst schrieb:
Also wenn ihr euch einen PC zusammenstellt, spart ihr kein Geld. Eher im Gegendteil. Ein Komplettsystem ist günstiger! Aber wenn der PC halt speziell fürs Recording gedacht ist, ist es wirklich sinnvoll, einen zusammenzustellen.
Es geht hier ja gerade um einen Recording PC
- aber sag mir doch auch mal woher ich einen ebenbürtigen PC mit vergleichbaren Hauptkomponenten (v.a. Mainboard, kein OEM-Ram etc.) als Komplettsystem für ca. 550 Euro kaufen kann? Meist hab ich zudem bei Komplettsystemen noch einen Haufen Software dabei die ich evtl. gar nicht benötige aber mitbezahle.
Klar, jemand der einfach nur einen PC sucht mit allem drum und dran ist mit einem Komplettsystem sicher besser berate, aber er bezahlt auch mehr. Und was da genau für Einzelteile drinstecken weiß man nicht. Die Erweiterbarkeit von Komplett-PCs ala MediaMarkt ist auch meistens eingeschränkt, z.B. in einen Miditower Mikro-ATX-Mainboards (weniger PCI Steckplätze o.ä.) usw. usf. Beim Kauf eines Systems mit "richtigem" Preis-Leistungsverhältnis kommt es auf jede Komponente an, nicht nur auf viel GHz oder viel RAM, weil mit Angaben wie "4 Ghz" oder "2 GB RAM" kann man zwar Aufsehen erregen, über die Leistung eines System sagen sie dennoch nicht so viel aus, bspw. Celeron vs. P4, oder Single Channel vs. Dual Channel RAM.
ars ultima schrieb:
Ich habe mich mal gefragt, ob das mit dem RAM klaune so schlimm ist bzw. wirklich immer so ist. Die werben ja mit "bis zu 128MB RAM". Heißt das, das das wirklich immer so ist? Oder nur wenn es benötigt wird? Wenn man keine 3D Anwendung fährt benötigt man den Speicher ja überhaupt nicht. Hat man dann überahupt Einbußen?
Ich frage mich halt wirklich, ob diese TC/HyperMemory-Karten so "schlimm" sind, oder ob es völlig egal ist. Vielleicht ist es ja auch wirklich abstellabr, das wäre optimal, dann wäre man sicher, dass die Grafikkarte keinerlei negativen Einfluss auf das Gesamtsystem hat.
Ja, das frage ich mich auch. Man weiß halt nicht wie die Karten genau arbeiten. Im Prinzip hätte man bei einfachen 2D-Anwendungen sicher kaum Probleme damit. Aber ich bin da lieber vorsichtig, schon aus dem Grund, dass ich es nicht genau weiß und mich daher nur auf Testberichte oder Erfahrungsberichte berufen kann (wobei diese allerdings meist 3D-Anwendungen zu Testläufen verwenden - also da ist auch wieder die Aussagekraft fraglich). Selbst im Einsatz hatte ich eine solche Karte noch nie.
Ich denke aber, dass wenn man es nicht abstellen kann (wovon ich ausgehe) sich die Karten immer den gleichen Teil vom RAM abzwacken, das machen OnBoard-Grafikkarten ja auch so, da hat man 1024 MB RAM und im "System" unter Windows werden nur 960 MB angezeigt, weil sich die onboard-Karte die vollen 64 MB genehmigt, ob benötigt oder nicht.
.:Taktlos_PRS:. schrieb:
Eine Frage noch .. wie kann ich dich für deine Bemühungen mit Karmapunkten belohnen?
Wie ars ultima schon sagte auf meine Waage klicken!
Danke
! Hab auch gern geholfen
.
Wenn wieder fragen aufkommen, einfach posten!
Grüße
heritag(e)user
!
