Rode NT1 zu leise?

[Telefunky]

RME hat sich aber auch standhaft geweigert, WDM Treiber für die Digi-xxxx Serie nachzulegen und auf die HDSP Karten verwiesen
Was konkret bedeutet, dass die Digi schon in Win XP nicht mehr mit Systemsound funktionierten.

 

[Pars_ival]

RME hat sich aber auch standhaft geweigert, WDM Treiber für die Digi-xxxx Serie nachzulegen und auf die HDSP Karten verwiesen
Was konkret bedeutet, dass die Digi schon in Win XP nicht mehr mit Systemsound funktionierten.

Hhhmmmm, die Digi hatte ich mir erst gekauft (und nie benutzt), nachdem diese schon ausgelaufen war. Aber der letzte Treiber nutzt WDM (bedingt):

Zitat aus der Liesmich.txt:

"5. WDM Hinweis
Dieser Treiber nutzt das Windows Driver Model (WDM), und bietet daher volles Plug and Play unter Windows 2000/XP. Er unterstüzt kein WDM Streaming und kein KS (Kernel Streaming)."

Aber es gab damals schon Linux Treiberunterstützung für die Digi. Und für alle Interfaces danach gab es und gibt es bis heute immer Treiber für Windows. Mal schauen wie lange Audient seine Interfaces bzw. die Treiber updatet

Bei Mac gab es die neusten Treiber dann nur teilweise, da bestimmte Schnittstellen bei Apple mit der Zeit entfallen sind (z.B. PCI).

Bei Focusrite* oder M-Audio hatte ich da schlechtere Erfahrungen (bei Focusrite* allerdings nicht bei Interfaces).

 

[Telefunky]

Er unterstüzt kein WDM Streaming und kein KS (Kernel Streaming)."

das war der springende Punkt. Ua Youtube war damit praktisch abgemeldet...
(sorry für die Ungenauigkeit)

 

[Space Pope]

Danke für eure Rückmeldungen!

Fragt sich natürlich, wer länger dran bleiben wird... Audient oder RME
Ist angesichts der noch nicht vorhersehbaren Entwicklungen seitens Windows aber sicherlich kaum einzuschätzen.

Soweit ich recht informiert bin, kann man das Babyface Pro eingeschränkt auch unter Class-Compliant nutzen und im Standalone-Modus mit externer Stromversorgung wenigstens noch analog verwenden.
Das wäre immerhin etwas.

 

[Telefunky]

Audient macht da gar nichts - soweit ich es einschätzen kann, ist die Software komplett dazu gekauft.
(was aber heute nichts ungewöhnliches ist)

 

[Basselch]

Hallo,,

Soweit ich recht informiert bin, kann man das Babyface Pro eingeschränkt auch unter Class-Compliant nutzen und im Standalone-Modus mit externer Stromversorgung wenigstens noch analog verwenden.
Das wäre immerhin etwas.

...wenn ich das so überfliege (Manual ab Seite 84), dann läuft unter CC sogar eine ganze Menge...

Viele Grüße
Klaus

 

[Space Pope]

...wenn ich das so überfliege (Manual ab Seite 84), dann läuft unter CC sogar eine ganze Menge...

Ich bin mir nicht sicher, in wie weit die Angaben auch für Windows zutreffen, da die CC-Implementierung ja primär für die Nutzung am iPad vorgesehen wurde. Wäre natürlich super, wenn ich sämtliche Schnittstellen digital auch bei zukünftigen Windows-Versionen verwenden könnte... nur eben ohne Treiber und TotalMix FX.

Bei Amazona heißt es im Test dazu:

Das RME Baybface Pro kann zwar im Class-Compliant-Modus unter OSX oder Windows betrieben werden, doch sind unter Windows die Funktionen auf zwei Ein- und Ausgänge und sonst nichts beschränkt. Meine Windows 7×64 Pro Partition konnte mit dem Babyface Pro im CC-Modus aber nichts anfangen. Nur im Treiber-Modus lief das RME reibungslos.

Quelle: https://www.amazona.de/test-rme-babyface-pro/2/

 

[Telefunky]

So ist das ja auch vorgesehen. Der Windows-Treiber ist eben Win-spezifisch.
Unter OSX und IOS werden praktische alle Interfaces nur im class-compliant Modus betrieben.
Darauf greift dann die Kontroll-Software (wie Total Mix) als Anwendung zu.

 

[Bobgrey]

Wenn du auf die beste und nachhaltigste Treibersoftware wartest, dann kommst du nie zu was ;-)

 

[Space Pope]

Das stimmt.
Warten muss ich aber ohnehin noch, bis bei ebay ein ansprechendes Angebot auftaucht


Aber schon irgendwie bitter...



Das Teil ist selbst zwei Jahre nach Release vom Preis her eigentlich kaum gesunken.


Eine Sache übrigens noch bezüglich des Rode - habe Rückmeldung vom Support bekommen:

Thanks for sending through the recordings.
As far as I can hear it doesn't sound like your NT1 is faulty, although it's hard to determine without testing the microphone ourselves.

Those figures aren't a very good indication on how two separate microphones will compare to each other in real world applications, especially because the stats come from two different manufacturers. Even though the figures are from a specific standard, it is not a good representation on the perceived loudness through an uncontrolled test.

If you would like us to test your microphone then we are happy to do so but I don't think there is anything to worry about. Please don't hesitate to let us know if you have any further issues.

Ob das NT1 defekt ist, ist also gar nicht mal so sicher...