Shure Beta 58 vs. <200€ - Großmembramer

[Ollo91]

Moin!

Meine Band (Discreptia) hat endlich mal was aufgenommen.
Meine Vocals hab ich mit nem Shure Beta 58 aufgenommen.

Nun sind ja Großmembramer eher fürs recorden geeignet, weil sie (wie ich gehört habe) die Stimme "größer" machen und in Sachen Höhen und Bässen präziser arbeiten.

Meine Frage ist ob ich mir ein Großmembramer besorgen soll.
Das Ding ist : Ich möchte nicht mehr als 200 € dafür ausgeben.
Sind die 200€Dinger qualitativ sowieso nicht besser als mein Beta 58 ? oder würde sich die Investition doch lohnen?

Ich Sing übrigens überwiegend guttural.

MfG Ollo

 

[Astronautenkost]

Røde NT1-A

 

[Fish]

Hallo,

so pauschal würde ich das nicht beantworten.
Wenn Ihr alle Spuren einzelnd einspuielt bringt das von Artcore verlinkte Rode sicherlich einen Gewinn für die Vocals.
Wenn Ihr alles in einem Take aufnehmt, dann kann es gut sein, daß Ihr mit einem Großmembran Mikrofon wegen des größerem Besprechungsabstandes Probleme mit dem übersprechen der Instrumente habt. Hier wäre Euer BETA 58 wieder im vorteil.

Gruß

Fish

 

[Ollo91]

Wenn Ihr alle Spuren einzelnd einspuielt bringt das von Artcore verlinkte Rode sicherlich einen Gewinn für die Vocals.

Tun wir!

 

[Fish]

Na, denn mal ab zum Musikalienhändler und antesten .
Wäre auch nett wenn Ihr in diesem Thrad dann von Euren Erfahrungen berichten würdet

Gruß

Fish