Für mich schon
Das ist aber so ein Solo, was ich eben gut finde, da ist alles drin, was ein gute Solo für mich ausmacht. Es nervt nicht, ist nicht zu schnell usw...Gibt es ja noch mehr, aber das viel mir spontan ein.
Es geht nicht um Tonleitern, es geht um die Disziplin.
Ich Spiel spiele seit knapp zehn Jahren in einer band. Wir haben 40 Songs und treten auch auf. Das funktioniert.
Hatte ich auch mehrere Jahre. Ergo bin ich zu faul um das wichtige zu üben. Neuer Termin ist aber nicht ausgeschlossen. Ich sitze Grad mit mefferts buch, kippe und Apfelwein aufm Balkon.
Das hast du extra aufgenommen? Wow. Vielen dank. Ich hab noch viel zu tun. Chapeau. Und dein eingangssatz im Video ist genau richtig.
Hihi. Ich habe ihn erst gar nicht erkannt. Aber dann kam mir das Regal im Hintergrund bekannt vor. Er könnte langsam einen eigenen YT Kanal aufmachen.
Ja hört sich komisch an. Einfach beim üben der genannten Dinge. Ich bin da schon ein wenig speziell. Manchmal habe ich zwei Wochen keine Gitarre in den Händen. Ich liebe Musik. Aber wohl in erster Linie das anhören solcher. Verrückt.
Auf jeden fall. Das funktioniert auch ganz gut. Ich kann zb gut auf die band hören bzw mich anpassen, etc. und auch mal nen geilen ton spielen. Aber doch sehr eingeschränkt im wissen was ich da tue.
das seh ich ähnlich, halt den kopf frei haben und "locker" bleiben.
Das ist das Ziel
Ist mir teilweise eben alles zu verkrampft und ich überlege einfach zu viel, was ich beim nächsten Lied wo spielen muss. Das muss weg.
, hab ich noch mal ein wenig (so 30 Seiten) Harmonielehre "gebüffelt". Mein lieber, es ist echt so als würde man eine neue Sprache lernen. Einerseits macht es Spaß, andererseits ist es aber auch mit Ü40 eine Herausforderung und man muss oft mal zurückblättern. Ich bin bei der Bildung von Septakkorden in der Dur-Tonleiter angelangt. Es gab viele "Fremdbegriffe" die mich immer wieder staunen ließen, das Kapitel mit der Erklärung, warum die Töne auf Grund von Frequenzen so oder so zusammenpassen, war mir zu weit weg und hab ich überflogen. Das Prinzip hab ich einigermaßen verstanden, aber ich muss doch noch mehr dran bleiben (und bestimmt wieder zurückblättern). Wenn ich das z.b. richtig verstanden hab, steht auf der V. Stufe der Sept-Akkordildung über die Dur-Tonleitern (Dominant-Septakkord) immer ein Dur-7, also kein Maj7 sondern ein Akkord mit kleiner Septime. Der bildet dann auch die Tonart, auf Grund des Dominanten-Verhaltens, ist das richtig ? Also wenn ich in der G-Dur Tonleiter den fünten Ton nehme, D7, dieser im Lied vorkommt, ist die Tonart des Liedes dann D ? Oder verstehe ich da was falsch ? Auch die Bildung der Akkorde, also Terzschichtung, macht mir hier und da noch Kopfzerbrechen. Wenn ich in C-Dur die Vierklänge bilde, springe ich immer in Terzen, aber lasse die "Eigentlichen" Halbtonschritte weg bei der Bildung ? Ich fange also z.b. bei der Bildung von D7 zwar beim D an, bleibe aber im Ablauf in der G-Durtonleiter von den Tonintervallen und beginne nicht beim D im Sinne von D-E-F#-G-A-H-C#-D, sondern bilde den D7 in der Reihenfolge von G-A-H-C-D-E-F#-G einfach ab D weiter terzschichtend? Ihr merkt, es ist nicht so einfach, aber ein guter Theoretiker macht ja noch lange keinen guten Gitarristen 
Ja das weiss ich, eigentlich entspricht die Tonart ja dem Grundton, also der Tonika der Tonleiter. Im buch stand aber sowas von das bei der Septakkorbildung nur auf der V. Stufe die Dur-7 Akkorde stehen, und nur dort. Deshalb wäre die Tonart auch dann immer der dominant-Septakkord. Natürlich kann es sein, dsa ich da was falsch verstanden habe
Der Rest ist mir schon wieder zu weit weg, heißt also weiterlesen.
Ja , das hab ich glaub ich soweit verstanden. Allerings stand dann als Satz unten drunter, grob "Merke: Der Dominantseptakkord gibt die Tonart vor". Das hat mich verwirrt. Vielleicht muss ich das nochmal nachlesen.
was Dr Dulle schreibt ist super, aber es geht imho auch anders.
Deshalb ja. Ich dachte, wenn ich in G-Dur die Septakkorde bilde, wie auch sonst eben die Leitereigenen Akkorde (Dreiklänge) bleibt die Tonart dann auch einfach G-Dur
Deshalb ja. Ich dachte, wenn ich in G-Dur die Septakkorde bilde, wie auch sonst eben die Leitereigenen Akkorde (Dreiklänge) bleibt die Tonart dann auch einfach G-Dur
Kenn ich
Ja weiss ich, glaub ich
Natürlich kann man auf allen Stufen auch die Septakkorde bilden bzw aus den Dreiklängen durch Ergänzung der Septime(n) den entsprechenden Vierklang bauen.
