Waldorf User-Thread

[Seven 11]

Muss auch mal Hallo sagen.

Bin hauptamtlich Gitarrist mit einem Faible für Synthesizer.

Obwohl der Blofeld ein sehr guter Synth ist habe ich ihn zugunsten eines Microwave I wegegeben und bin sowas von glücklich mit der Kiste. Mein Traumsynth. Ich nutze ihn zum recorden im Verbund mit einem Lexicon MX-400. Aus diesem Grund reichen mir seine 8 Stimmen.

Edit: Ich frage mich ob es ein Template für den BCR 2000 gibt?

 

[strogon14]

Bestimmt hat jemand schon ein Template erstellt aber leider gibt es dafür ja keine zentrale Sammelstelle, so dass die Leute ihre Templates oft nicht veröffentlichen. Jeder hat da auch so seine eigene Methode, die Regler auf Parameter zu mappen. Hast du schon bei den üblichen Anlaufstellen für Waldorf/Microwaves/BCR im Internet nachgefragt? Also: Waldorf User Forum, Microwave bzw. BCR Yahoo Group.

Ich habe ein Template für den Microwave II entwickelt, aber das ist leider nicht kompatibel mit dem Microwave I. Denn dieser benutzt statt MIDI-CCs nur (?) Sysex-Meldungen für Parameteränderungen. Am einfachsten erstellt man sich daher ein Template mittels des Learn-Modus des BCR. Also am Microwave 1 einstellen, dass bei Parameteränderungen Sysexdaten sowohl empfangen als auch gesendet werden und dann Learnmodus am BCR aktivieren und den entspr. Paramter am MW ändern und am BCR speichern. Das dann ungefähr 50x wiederholen


Chris

 

[Avimedes]

Hallo Leute,

betreibe seit kurzem ein Waldorf Nano Modul (Micro-Q Derivat zum Einbau in CME UF Keyboard) und hätte gerne gewußt, ob man dieses Teil noch anderweitig als mit den CME-Reglern editieren kann. Die werkseitigen Sound sind z.T. wirklich brauchbar aber da ist wohl sicher noch mehr drin !?

Avimedes

---------- Post hinzugefügt um 14:05:54 ---------- Letzter Beitrag war um 14:04:24 ----------

... und noch 'ne Frage: Einen wirlich brauchbaren und funktionsfähigen Editor für den Blofeld; gibt es das ?

Avimedes

 

[strogon14]

Siehe den Link zum Blofeld-Thread in meinem Post #7 oben. Im Grunde hat sich seither nicht viel geändert, von einigen Programmen sind seither neue Versionen raus gekommen und dann ist kürzlich noch der hier aufgetaucht: http://ctrlr.org/. Ist aber auch noch im frühen Beta-Stadium.

Zum Nano-Modul: ich könnte mir vorstellen, dass das die selben CCs versteht, wie der normale MicroQ. Hast du schon mal mQEdit (siehe Post #7) ausprobiert?

Chris

 

[Mr.Ron]

hey 7 eleven,

habe da ein kleines problem mit meinem micro q. folgendes:
die fader reagieren bei meiner kiste echt schlecht. d.h. wenn ich bspw. am cutoff von 0 ab schnell auf 127 drehen möchte, muss ich mehrere runden am fader drehen bis ich bei 127 bin. reagiert dann kaum bis sehr unregelmässig.
ich muss also immer sehr langsam drehen damit die anzeige inkl. sound reagiert.
das macht die kuh (gerade) sehr unbrauchbar. echt blöd... das problem is bei jedem preset sound, und natürlich bei meinen eigenen. (nur wegen der auslastung des synths. stimmen, lfos usw...)
software version 2.20 by the way. die kuh hat die farbe blau ist das normal dass sich da so wenig tut? oder is es evtl ein problem mit der software? vielleicht hat ja auch der fader nen treffer.... ich weiss da grad nicht so weiter. wäre super wenn du/jemand was darüber weiss.
vielen dank schon mal....


gruß

ron

 

[sonicwarrior]

Der MicroQ hat keine Fader, sondern Encoder, also Eingabeelemente zum Drehen.

Hier mal ein Überblick, weil es durch Bilder leichter zu erklären ist:

Fader:



Encoder (denk Dir noch einen Knopf drauf):



Und: Encoder bitte nicht mit Potentiometern verwechseln. Erstere sind quasi up/down Taster im Drehregler-Format, während Potis variable Widerstände sind. Potis haben ca. 300 Grad Reglerweg und danach gibt es einen Stop, Encoder kann man durchdrehen, daran erkennt man es, wenn man es nicht weiß.

Bei der MicroKuh ist der Prozessor vermutlich einfach zu langsam um schnelle Bewegungen zu erfassen. Es handelt sich ja wie gesagt quasi um up/down Taster und wenn Du zu schnell bist, kann die CPU die Bewegung nicht registrieren.
An meiner normalen Kuh komme ich auch nicht wirklich schnell von 0 auf 127 und der hat mehr CPU-Power, wobei dabei eher die Taktrate für Abfrage wichtig ist und ich schätze das ist bei Q und MicroQ gleich. Wenn Du sowas machen willst brauchst Du einen aktuelleren VA der das kann oder einen analogen Synthi oder ein externes analoges Filter oder Du machst es nicht per Hand, sondern per Modulator.

 

[Mr.Ron]

@sonicwarrior: jo, super. danke für die antwort. hilft mir sehr weiter bzw. weiss ich nun dass die kiste wahrscheinlich nicht kaputt ist, nur etwas langsam. muss deswegen trotzdem nicht gehen die kuh...

beim begriff fader hab ich mich natürlich etwas vertan. sorry. gemeint hab ich natürlich nen encoder. danke auch dafür....

grüße an alle,

ron

 

[Seven 11]

Hier war ja lange nix los......

Es gibt ein neues Blofeld Soundset, welches die Qualitäten seiner analogen Emulationsfähigkeit herausstellt .



Da darf sich Konkurrenz, auch die Hochpreisige sehr warm anziehen.

Des Weiteren bietet die Firma Stereoping DIY Controller für Synths mit sparsamer Benutzeroberfläche an. Für knapp € 250 ist auch ein Microwave 1 Controller dabei. Die Oberfläche verfügt über 16 Drehregler, welche mittels drei Taster den schnellen Zugriff auf in der Summe 48 Funktionen zulässt. Ich habe mir den Bausatz bestellt, werde berichten. Auf seiner Page fragt Gregor Zoll darüber hinaus nach weiteren potenziellen Projekten. Mein Kreuz für einen Blofeld Controller habe ich bereits gemacht......

 

[sonicwarrior]

„Vintage Voltage“ wäre wohl passender, da einige der emulierten Geräte digital sind, z.B. Casio* CZ-1 oder die Yamaha* FM-Geräte. So heißt allerdings schon eine Sampling CD Reihe von Masterbits, vielleicht wurde der Name deswegen nicht gewählt. Vielleicht ist „Analog“ aktuell auch angesagter als „Vintage“ (mehr so ein 90er Ding als „Vintage“ und „Analog“ noch weitgehend synonym waren).

Btw. der direkte Link zum Shop ist: http://www.waldorfmusic-shop.de/epages/61933844.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61933844/Products/wsetb11

Mir gefallen die Sounds jedenfalls sehr gut, gerade die Pads.

 

[Seven 11]

Ja, mit der Benennung des Soundsets wurde wohl der überwiegend analogen Gerätschaft Rechnung getragen . Mir gefallen auch die Pads am Besten, aber der Rest ist auch nicht von schlechten Eltern. Da ich mittlerweile wieder einen Blofeld besitze, diesmal das Keyboard werde ich mir das Set kaufen. So gut kann ich als Gitarrist nicht programmieren, auch wenn der Spass am Schrauben da ist.

Den Microwave 1 Usern sei gesagt, dass der Zusammenbau des Stereoping Hardware DIY Controllers ein Kinderspiel war. Hat zwar zwei Stunden gedauert, ist aber angesichts der guten Beschreibung völlig fehlerfrei über die Bühne gegangen. Das Programmieren damit verläuft äusserst zügig, in der Kiste schlummert noch ordentlich Potenzial.

 

[borg029un03]

Hallo,

ich hoffe mal ich bin hier soweit gut untergebracht auch wenn der Blofeld regelmäßig im Fokus steht
Ich bin über den Rocket von Waldorf gestolpert und fand den Klang nicht uninteressant, aber die einhellige Meinung ist wohl ein ordentliches Plug-In macht das gleiche. Hat mit dem Gerät jemand Erfahrung? Würde derjenige den Synth weiter empfehlen?

 

[strogon14]

Der Rocket hat ein analoges Filter, das kann dir kein Plug-in ersetzen. Ich habe den Rocket nur ganz kurz im Laden getestet, es macht schon Spaß damit rumzuspielen, der Sound ist auch typisch Waldorf, aber ich fand manche Einstellungsmöglichkeiten dann doch zu eingeschränkt, insbesondere die minimalistische Hüllkurve.

Wenn du einen kleinen monophonen Synth mit analogem Filter suchst, würde ich mir den Shruthi-1 anschauen, der ungleich viel mehr Möglichkeiten und klingt m.E. super, vor allem wenn man eines der alternativen Filterboards hat. Die Bedienung ist allerdings nicht ganz zu unmittelbar. Den kann man für ca. 250 EUR fertig zusammengebaut gebraucht bekommen.

Ergänzung: sehe gerade, dass der Rocket bei Thomann* für nur noch 179 EUR zu haben ist. Da könnte man schon mal zuschlagen.

 

[Teilnehmer]

Hallo,

bis vor kurzem hatte ich einen Rocket und bin inzwischen stolzer Pulse 2-Besitzer.
Der Rocket ist vom Klang her sehr kräftig und durchsetzungssark. Das Filter ist brachial, das bekommt kein Plug-in hin.
Am besten haben mir paraphone lange Filtersweeps gefallen, die mit angezerrten Obertönen ausklingen. Das kann jedoch der Pulse auch - und noch vieles mehr.
Ich würde sagen, der Rocket hat einen sehr guten charakteristischen Grund-Sound, ist aber ansonsten ein One-Trick-Pony, da nicht besonders flexibel. Gebraucht gibt es recht viele Angebote.

 

[SMartinez]

Hallo Gemeinde,

ich sitze hier gerade und möchte mir den Blofeld kaufen. Dafür benötige ich noch entsprechende Audio-Kabel, Frage:

Sind die Ausgänge symmetrisch oder unsymmetrisch?

 

[Teilnehmer]

Hallo SMartinez,

die Ausgänge beim Blofeld sind wie bei quasi allen Instrumenten mit zwei Outputs unsymmetrisch. Du benötigst also zwei 6,3 mm Monoklinken, um das Signal - z.B. an einen Mixer - weiterzuführen.

 

[SMartinez]

Ah, cool, vielen Dank für Deine Antwort! Ich freue mich, wie als Kind über Lego, auf den Blofeld - abgefahren! Der Winter kann kommen

 

[Teilnehmer]

Viel Spass mit dem Teil, da machst Du nichts falsch.
Für den Preis ein tolles Instrument.
Falls ein Rackeinbau geplant ist, ich habe diese Blende gekauft und bin sehr zufrieden. Passt auch für den Pulse.
http://www.ebay.de/itm/Waldorf-Blofeld-Pulse2-Rack-Kit-Rackblende-Rackmount-Rack-Mount-4HE-4U-/151390893986?

Gruß und schöne lange Soundwinternächte,

Teilnehmer

 

[Michael Burman]

die Ausgänge beim Blofeld sind wie bei quasi allen Instrumenten mit zwei Outputs unsymmetrisch.

Wie ist das mit zwei Outputs gemeint? Klar braucht man für symmetrische Übertragung von Stereo zwei Outputs. Ansonsten: Es gibt zwar schon Instrumente mit symmetrischen Ausgängen, allerdings haben sehr viele tatsächlich unsymmetrische Ausgänge. Insb. im unteren Preisbereich. Aber auch in höheren Preisklassen, allerdings findet man dort auch öfter symmetrische Ausgänge.

 

[Plaudertasche]

Hallo zusammen,

ich habe folgende Probleme mit meinem Blofeld-Desktop: Am Kopfhörer-Ausgang liegt kein Signal an und der System-Volume-Regler ist ohne Funktion. Mein Fehler oder defekt? Kennt jemand das Problem? Bin für jede Hilfe dankbar.

 

[Plaudertasche]

Hat sich erledigt!