Fiebertraum schrieb:
Komisch das jede ESP oder LTD mit EMGs trotzdem anders klingt...:screwy:
Das bildest DU dir nur ein. :screwy:
Um mal ganz ehrlich zu sein: Ich finds gut, dass die esp-endorser mittlerweile ltd logos auf ihren Klampfen spielen. Dann begreifen die jungen leute vielleicht auch mal, dass auch eine ltd ein ganz passales Instrument ist, ohne dass sie die esps runterzumachen brauchen.
Wie schon gesagt wurde ist die Verarbeitung und Qualität der Hölzer bei esp (meist) besser und dafür zahlt man halt.
es is allerdings wie bei eigentlich allem im leben. Von einem einfachen Produkt auf ein gutes Produkt kann man ohne viel Geldaufwand springen, und die qualitätssteigerung ist enorm. Um jetzt allerdings von einem guten produkt auf ein sehr gutes Produkt zu kommen, muss man schon bedeutend mehr investieren, um eventuell nur eine kleine Steigerung zu erhalten.
Will damit sagen, dass sich der Unterschied einer 300 zu einer 1000 viel deutlicher bemerkbar mach, als der einer 1000 zu einer 1700 teuren. Dass die Instrumente gleich sind, wird wohl keiner ernshaft glauben.
Als ich angefangen hab, hab ich auch den Unterschied zwischen einer epi und einer Gibson Paula nicht gehört/gefühlt. Deswegen wurde es dann auch epi, normal. Mit der Zeit merkt man dann aber die Unterschiede, und es wird einem klar, warum verschiedenes teurer ist als anderes.
Ich kann mich hoss' freude eigentlich nur anschliessen: der erste thread seit jahren, der in diese richtung geht und nicht auf gibson eindrischt. Respekt!
Ich hätte dann auch noch einen Tip für kommende Threads: Warum gibts einige Prestige ibanesen über 2000, die aber nicht besser sind als die gios.
Aer was solls...diee Diskussionen bringen ja eh niemandem was. Die einen wissen eine esp schon immer zu schätzen, und die anderen werden den unterschied auch durch solche threads nicht erkennen...
gruss
eep
